Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (14-09-2023 21:57): ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: 1 часть | 2 часть | 3 часть

ScanKromsator

Знаменитый Кромсатор для обработки получаемых при сканировании изображений страниц.  
Автор: bolega
ScanKromsator в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator
 
Обсуждение создания e-книг: Электронные книги: скан, обработка, сборка  
 
Текущая версия программы : ScanKromsator v6.97 | ScanKromsator v6.91 |
 ScanKromsator v6.8 | ScanKromsator v6.75
Добавки и замечания от bolega:  
к v6.91 |к v6.8 | к v6.75
Туториалы по ScanKromsator v6.72 и выше
Не используйте в версии 6.75 опцию Overwrite original scans after rotate!  
Это приведет к повреждению исходных сканов, если они не в формате jpg и их dpi>300.

Предыдущая версия программы: ScanKromsator v6.71  
Подключаемые утилиты и их настройка.
Предыдущая стабильная версия: ScanKromsator 6.00.5  
Устаревшие версии:
Подробнее...
 

Новое в 6-й версии
Изменения в версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)
Учебный пример от bolega по использованию зон
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ)
 
Подборка ответов bolega про работу ScanKromsator (версия 1.0.2 с закладками и сносками), 2016 г.
ScanKromsator. Хрестоматия 2.1. (версия от 25.12.2018)    Включённые в т.ч. материалы: Подробнее...
 

Работа с автоглифами
Как подключить: шаги
Парсер    версия 2.3.1 из ветки утилит NME
Видео bolega про работу с автоглифами  (третья из четырех частей про  версию 6.72) https://disk.yandex.ru/i/AbTv4koTmCGogw.  
 

Как вставить OCR в PDF
Подробнее... | Иллюстрация алгоритма
 
 

Видеоуроки про ScanKromsator
 
Видео от bolega:
  Обработка зон. Часть 1. Версия с таймлайнами на youtube
    Как правильно обрабатывать зоны с фоном (чистка фона страниц в иллюстрациях).

  Обработка зон. Часть 2. Версия с таймлайнами на youtube
    Раскрашенные зоны, переобработка зон, габариты страниц, ребинаризация, удаление спеклов, малоцветные зоны и создание djvu.
 

Видеоролики других авторов: Подробнее...


ВАЖНО!


Перед тем, как задать вопрос, читаем внимательно файл sk.N.N.whats.new.txt



Выкладывайте субтаск своего задания, когда задаёте вопрос о работе SK.
Инструкция по созданию субтаска в следующей строке!

Что делать, если ScanKromsator не делает то, что хотелось бы...
И ещё bolega о том же самом...  
и, наконец, от него же ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 10:34 14-11-2018 | Исправлено: mvk2006, 21:12 04-08-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый вечер!
 
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить, если страницы книги отсканированы с разным разрешением (250, 300 и 400 dpi). На выходе хочется иметь разумеется страницы одного размера.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 00:09 22-03-2023
MrLAG

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bolega,shch_vg
 
Спасибо! Я ведь это пробовал, но успел забыть, привык к вещам попроще. Давно не брался именно за такие сканы.  
------
 
Стал потихоньку разбираться с реставрацией букв. Посмотрел видеоурок - в целом понятно, и не сложно разобраться. Взялся за поправку точек в оглавлении, наиболее насущный для меня вопрос.  
 
Вот задача https://disk.yandex.ru/d/WEqSK4XCPfUqgg . Я уже провёл автоматическую замену, и на обработанном файле это будет легко заметить. И вот в чём мой вопрос: Тессеракт распознал все точки на картинке. СК после нажатия кнопки анализа опознал только часть. В строке со словами "Галогениды лития" идут позиции  1/29 затем 1/32 , т.е. позиции 30 и 31 пропущены.  
 
Поиграв с настройками на закладке "options" мне удалось добиться включения более жирной точки в позиции 33. Но далее как я не менял, добиться включения мелких точек мне не удалось (распознанных тессерактом). Слишком малы?
 
Таких точек не очень много, я могу их заменить щёлкая на каждую. Но я вероятно что-то упустил из виду и буду благодарен за подсказки.  
---
 
asku

Цитата:
В окне Result View в режиме очистки спеклов (Mouse-up-despecle mode) при выделении зоны и одновременном удерживании Ctrl+Shift белые «пятна» внутри черноты (букв и т.п.) окрашиваются черным  
 

 
Посмотрел Ваш пример. Поставил в "Clear options" "White hole size" = 15 - указанные Вами области стали закрашиваться.  
 
Добавлено:
SVN75
 

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить, если страницы книги отсканированы с разным разрешением (250, 300 и 400 dpi). На выходе хочется иметь разумеется страницы одного размера.

 
Можно попробовать установить на закладке Files выходное разрешение вместо Original, то, которое Вы желаете, например 400 или 600. Если это страницы одной книги, то в итоге должны получиться одинаковые.  

Всего записей: 70 | Зарегистр. 19-11-2008 | Отправлено: 00:37 22-03-2023 | Исправлено: MrLAG, 00:50 22-03-2023
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На выходе хочется иметь разумеется страницы одного размера

вопрос непонятен. Размер в каких единицах?

Всего записей: 3059 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 09:15 22-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrLAG
 

Цитата:
Можно попробовать установить на закладке Files выходное разрешение вместо Original, то, которое Вы желаете, например 400 или 600. Если это страницы одной книги, то в итоге должны получиться одинаковые.

 
Спасибо, но я именно так и сделал (установил 600 dpi на выходе), но ширина текстовой области для случая, например, исходной страницы с 250 dpi получается больше, чем для страницы с 400-ми.
 
TelecomUral
 

Цитата:
вопрос непонятен. Размер в каких единицах?

Речь идёт во-первых размерах самих страниц (этого одного, конечно, не сложно добиться), во-вторых размерах текстовых областей на них. Вроде бы я читал, что СК не очень уверенно выставляет размеры в миллиметрах (хотя это было давно, может поправили), поэтому речь идёт о пикселях.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 19:08 22-03-2023
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SVN75
ширина текстовой области для случая, например, исходной страницы с 250 dpi получается больше, чем для страницы с 400-ми

Одной и той же страницы?? Или таки разных? А если разных - так может сканеры различаются или сами страницы имеют разное число миллиметров в текстовых областях?
Короче, решение известно и описано в шапке. Насчёт субтаска.

Всего записей: 3059 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 21:10 22-03-2023
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SVN75

Цитата:
Вроде бы я читал, что СК не очень уверенно выставляет размеры в миллиметрах (хотя это было давно, может поправили), поэтому речь идёт о пикселях.

СК работает одинаково уверенно что в мм, что в пикселях, но он не обязан разбираться, какое у сканов стоит разрешение. Это сугубо дело обработчика.
Сначала сравните размеры сканов в каждой из указанной вами групп.
Если, допустим, все сканы в одной группе примерно одного размера, то задача для вас заметно упрощается. Надо всего-навсего выбрать из каждой группы по одному скану, заключить их в один subtask и выложить результат сюда в архиве. Как это сделать, указано в шапке.
Если же в одной группе размеры разные, то дело швах , придется много возиться.
 
Hint: Для первого случая надо выравнять разрешение этих групп. Лучше это делать по ширине текстового блока, т.к. высоты могут заметно различаться. Из каждой группы выбираете по одному скану  с полноценными строками по ширине и обрабатываете их в СК, обрезая вертикальными резаками по краям текстовой зоны. Далее принимаете разрешение любой группы (по желанию, я бы выбрал 300) в качестве правильного и простой пропорцией рассчитываете, какое разрешение нужно подставить для двух других групп (каждому свое).
После этого меняете в СК у каждой из этих группы разрешение на вычисленное и, наконец, делаете обработку всего задания. Величины текстовых блоков у всех сканов будут примерно одинаковы.

Всего записей: 6972 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 00:12 23-03-2023 | Исправлено: shch_vg, 11:31 23-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
 
Пожалуйста, вот sub-task: https://drive.google.com/file/d/1KFIvEYZhx6rMquKm6Gchi3Q3_kVElnKY/view?usp=share_link.
 
Там три страницы, имеющие в оригинале разный размер и разное количество dpi, а именно 250, 400 и 300. На первом из обработанных изображений величина картинки с текстом намного больше, чем на двух других. Я бы хотел, чтобы они были все одинаковы (как на первом изображении).
 
И второй вопрос. Почему, раз уж они обе отличаются от первой, нет различия между 2-й и 3-й страницами, хотя как размеры исходной картинки, так и dpi для них различаются? От чего это зависит?
 
shch_vg
 
Спасибо, буду думать над тем, что Вы написали и пробовать.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 20:40 23-03-2023 | Исправлено: SVN75, 20:40 23-03-2023
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SVN75
Те, которые якобы в 250дпи в реале сканировались в 300. Поменяйте у них дпи на 300 и посмотрите.
 

Цитата:
И второй вопрос.

Потому что у них стоят реальные дпи, в которых они сканировались. Исходные сканы в 400 и 300дпи и должны отличаться в той же пропорции.

Всего записей: 6972 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 22:13 23-03-2023 | Исправлено: shch_vg, 22:17 23-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shch_vg
 
Ваши знания превосходят мои, поэтому я не постигаю смысла. Что значит «250 в реале 300»? Я открыл файл в Photoshop, он показал 250, точно то же показал Image magick. Я поменял на 300... изменился размер рисунка. Это же ожидаемо, нет?
 
И хорошо, пусть первое изображение на самом деле 300. Но тогда первое и третье обработанные СК изображения должны бы быть одинаковыми. А одинаковыми оказываются второе и третье, хотя у исходных изображений разные dpi.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 22:43 23-03-2023 | Исправлено: SVN75, 22:44 23-03-2023
Darth_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть документ. Размер примерно половина А4. Но двухсторонний. Мне нужно его отсканировать, чтобы на одной странице А4 были обе стороны. Я хочу сохранить этот образец, чтобы распечатать в любое время. Не нужно распознавать текст, можно картинку. Сабж это может?

Всего записей: 1198 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 23:02 23-03-2023
shch_vg

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SVN75
Те, которые якобы в 250дпи в реале сканировались в 300. Поменяйте у них дпи на 300 и посмотрите.SVN75
В этой теме говорится о программе Сканкромсатор, а вы ссылаетесь на какие-то другие программы.
Они вам показывают то дпи, что прописано в скане, и не более того.
Проведите небольшой эксперимент.
Не где-нибудь, а в СК поменяйте дпи любого скана, прописал в него любое число, какое вам нравится, сделав предварительно копию исходного скана.
Затем загрузите в СК оба эти скана и убедитесь, что у них размеры в пикселях (да и в мм) будут точно сопадать, т.е. эти сканы одинаковы, а дпи любая из упомянутых вами программ будет показывать разное, т.е. с точки зрения этих программ эти сканы разные.
А вот если вы эти два одинаковых по размеру скана попытаетесь обработкой в СК привести к одному дпи (например, к 600), то СК изменит размер каждого скана пропорционально разнице между 600дпи и дпи конкретного скана. Теперь на выходе будут уже разные по размерам сканы в отличае от сканов на входе.

Цитата:
Но тогда первое и третье обработанные СК изображения должны бы быть одинаковыми.

Если бы это была бы одна и та же страница, причем сделанная на том же сканере с теми же параметрами сканирования, то размеры были бы одинаковы.
В вашем случае проводилась допечатка страниц не известно где и с какими параметрами, вы дали пример скана 250дпи явно зауженный, поэтому можно говорить только о примерном значении реального дпи скана.
Вы сами меняли в СК дпи, как я написал в предыдущем сообщении?
Сравнивали результаты такого изменения?
Доступ до сканера имеете?

Всего записей: 6972 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 23:33 23-03-2023 | Исправлено: shch_vg, 23:39 23-03-2023
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
оффтоп для SVN75

Всего записей: 3059 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 04:59 24-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
Вы правы, спрорить не стану, пробелы в том, что касается растровых изображений, есть.
 
Спасибо за подробное объяснение. По правде говоря, примерно так я себе это представлял, но туманно (не было необходимости разбираться до сих пор, если честно, а с чем приходится разбираться, того и так хватает). Итак, у нас есть сканированное изображение и в зависимости от выбранных настроек сканера, оно содержит строго определённое количество точек. Но в той области монитора (принтера), которая отведена данной программой для показа этого изображения, столько точек может и не оказаться или наоборот оказаться больше, а значит нам нужен коэффициент пересчёта. И понятно, что если этот коэффициент задать другой, то показана будет только часть картинки или, напротив, будем иметь белое поле и маленькую картиночку в нём.
 
Это объясняет то, почему в моём случае картинки на выходе получаются разного размера. Хорошо. Но я спрашивал про то, как эту ситуацию лучше разрешить средствами СК. В принципе, разрешение в файлах можно изменить (не просто прописать другое, это бессмысленно, но конвертировать) и привести все исходные изображения к одному значению dpi в том же Photoshop. Но что же так кучу файлов обрабатывать руками? Допустим, можно в Photoshop это автоматизировать или использовать тот же Image magick или ещё как-то, чтобы не руками это делать, но я предполагал, что разработчик СК встроил какой-то механизм решения этой проблемы, поскольку случай в общем нередкий (да, кто-то сканировал и делал это криво и скорее всего на разных сканерах, но приходится работать с тем, что есть).
 
Добавлено:
shch_vg
Пока не смог найти время проверить Ваши рекомендации. Но обязательно попробую, спасибо.
 
Доступа до сканера нет и не имею ни малейшего представления, кто это сканировал (я бы уж во всяком случае сделал это с одними и теми же dpi, возможно, разные люди этим занимались).
 
Добавлено:
shch_vg
 
Я не понимаю, что означает фраза
 

Цитата:
в СК поменяйте дпи любого скана

 
Я проделал вот что. Обработал файл 250 dpi, выставив на выходе 300 dpi, установив фиксированные размеры, те же что и у исходного рисунка (без резания, без какой- бы то ни было обработки). Получившийся файл был несколько больше по ширине и высоте (ровно в 1.2, то есть 300/250 раз) исходного. И я не могу понять как бы он мог не быть больше.
 

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 16:21 24-03-2023 | Исправлено: SVN75, 18:31 24-03-2023
TelecomUral

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SVN75
но я предполагал, что разработчик СК встроил какой-то механизм решения этой проблемы

и правильно предполагали.
 

Цитата:
SVN75
разрешение в файлах можно изменить (не просто прописать другое, это бессмысленно, но конвертировать)

а вот тут вы ошиблись. Именно прописать другой дпи. Через меню СК Tools/Correct DPI... это можно сделать как раз пакетно (группой).

Всего записей: 3059 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 19:01 24-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TelecomUral
 
Да, я это проделал, прописал одно и то же разрешение для всех трёх файлов из моего примера выше. В соответствии с предсказаниями это ровным счётом ничего не изменило.
 
Всё хорошо, только как же решить мою исходную проблему и всё же получить на выходе файлы с одинаковыми размерами картинок?

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 21:20 24-03-2023
MrLAG

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SVN75
 
Я проделал вот что. Обработал файл 250 dpi, выставив на выходе 300 dpi, установив фиксированные размеры, те же что и у исходного рисунка (без резания, без какой- бы то ни было обработки). Получившийся файл был несколько больше по ширине и высоте (ровно в 1.2, то есть 300/250 раз) исходного. И я не могу понять как бы он мог не быть больше.
 

 
Посмотрите какой у вас размер в пикселях, например высоту. И сравните, дает ли этот размер при делении на dpi примерно одну и ту же величину для разных страниц. Скажем если у вас высота 3000 пикселей, разрешение 300 dpi, то высота картинки будет 10 дюймов. А если другой скан имеет те же 3000 пикселей, но разрешение в свойствах файла прописано 250 dpi, то это уже 12 дюймов. Чтобы при  обработке страницы получились одинаковые, надо через меню СК Tools/Correct DPI (как было написано выше) присвоить таким страницам одинаковый dpi. Другой вариант, предположим какая-то страница имеет высоту 2400 пикселей, при том же разрешении 300 dpi (8 дюймов), чтобы страница совпадала с отсальными ей надо присвоить разрешение 240 dpi. Теперь если для выходных файлов выставить 300 dpi, то все страницы примут одинаковый итоговый размер как по dpi, так и по  пикселям. Что в итоге даст и одинаковый печатный размер. Естественно при наличии разных по ширине белых полей или разной обрезки точного совпадения не будет, но прикинуть можно.  
 
Вот  Ваши 3 листа исходники и обработака + сохранённая задача https://disk.yandex.ru/d/jhimhYaMU-5njg .  
 
Обратите внимание, что для первого листа разрешение в 250 dpi я изменил на 300 dpi. После этого при установке выходного разрешения в 400 dpi я получил вполне нормальный результат. 400 dpi выбрал как наибольший из всех исходных.  
 
Суть в том, что не для всех страниц надо менять разрешение. Для каких-то оно по каким-то неведомым причинам указано неверно. Вот их и надо поправить. Проще всего проверить какие страницы выбиваются и исправить для них.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 19-11-2008 | Отправлено: 21:20 24-03-2023 | Исправлено: MrLAG, 22:08 24-03-2023
asku



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый вечер всем.
 

 
Прошу помочь. Не знаю, как улучшить результат на выходе. Разрешение 300, книга старая. Думал, результат будет все-таки получше. Может есть в недрах настроек что-то что улучшит качество?
Вот тест:
Ссылка
 
P.S. Да, OCR не буду применять для этой книги.

Всего записей: 535 | Зарегистр. 04-05-2016 | Отправлено: 22:44 24-03-2023 | Исправлено: asku, 22:46 24-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrLAG
Большое спасибо.  Ответ исчерпывающий и по сути. Я понял идею исправления из Вашего описания и даже смог получить практически такой же результат, что и в Вашем примере. Весьма признателен!
 
Добавлено:
asku
Вполне возможно, что можно ещё улучшить, но вот так уже получше смотрится на мой взгляд (файлы с буквой «a» на конце — Ваши собственные). Можно ещё попытаться поварьировать первое поле на вкладке «Binarization». Чем меньше значение, тем меньше остаётся паразитных точек, но также истончаются буквы и могут пропадать перемычки кое-где. И ещё я выставил в настройках самой программы параметр despeckle как «safe».
 
https://drive.google.com/file/d/1pky8PHxzr8G9_SmYVycok5f-ot9mDE35/view?usp=share_link
 
P. S. Просветите, что это за язык.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 23:02 24-03-2023 | Исправлено: SVN75, 23:39 24-03-2023
asku



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И ещё я выставил в настройках самой программы параметр despeckle как «safe».

 
А где это ставится?
Я знаю во вкладке Illumination (в Quality — окно Image enhance filters) есть Safe, и как раз он у меня и выбран.
А на вкладке Page есть галочка despeckle, она тоже включена.
Но что значит в настройках самой программы параметр despeckle как «safe» я не понял.
 

Цитата:
Просветите, что это за язык.

 
Осетинский.

Всего записей: 535 | Зарегистр. 04-05-2016 | Отправлено: 00:37 25-03-2023
SVN75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asku
Меню File / Options. Потом в самом диалоге вкладка «Processing», в правой верхней панели будет параметр «Despeckle». Это не особо влияет, но у меня так пара перемычек сохранилась, которые без этой настройки исчезли.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 26-02-2014 | Отправлено: 00:48 25-03-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 4)
Maz (14-09-2023 21:57): ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru