Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: 1 часть | 2 часть | 3 часть

ScanKromsator

Знаменитый Кромсатор для обработки получаемых при сканировании изображений страниц.  
Автор: bolega
ScanKromsator в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/ScanKromsator
 
Обсуждение создания e-книг: Электронные книги: сканирование, обработка, сборка
 
 
Текущая версия программы: ScanKromsator v6.71 Подключаемые утилиты и их настройка.
Предыдущая стабильная версия: ScanKromsator 6.00.5  Устаревшие версии: Подробнее...
 

Новое в 6-й версии
Изменения в версии (5.92) + описание нового порядка обработки (с "финализацией" файлов)
Учебный пример от bolega по использованию зон
Хелп v1.0 для Кромсатора. Есть в PDF (368 КБ)
 
Подборка ответов bolega про работу ScanKromsator (версия 1.0.2 с закладками и сносками), 2016 г.
ScanKromsator. Хрестоматия 2.1. (версия от 25.12.2018)    Включённые в т.ч. материалы: Подробнее...
 

Видеоуроки про ScanKromsator
 
Видео от bolega:
  Обработка зон. Часть 1. Версия с таймлайнами на youtube
    Как правильно обрабатывать зоны с фоном (чистка фона страниц в иллюстрациях).

  Обработка зон. Часть 2. Версия с таймлайнами на youtube
    Раскрашенные зоны, переобработка зон, габариты страниц, ребинаризация, удаление спеклов, малоцветные зоны и создание djvu.
 

Видеоролики других авторов: Подробнее...
 


ВАЖНО ! Выкладывайте субтаск своего задания, когда задаёте вопрос о работе SK.
Инструкция по созданию субтаска в следующей строке!

Что делать, если ScanKromsator не делает то, что хотелось бы...
И ещё bolega о том же самом... и, наконец, от него же ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 10:34 14-11-2018 | Исправлено: shch_vg, 18:02 14-10-2021
D1D1D1D

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
asku
Я вроде тоже на простом сканил epson/xp-8500, и тоже долго — по ходу работы на компе)
 
Archivist
Так понимаю, ОР для epson/xp-8500 — это 5760x1440?

Всего записей: 1036 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 22:09 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В 600 я пробовал, но результат распознавания в ФР был хуже

 - распознавать надо не сырые сканы, а уже обработанные.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 22:28 29-09-2020
asku



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я вроде тоже на простом сканил epson/xp-8500

У меня гораздо проще сканер. Почему-то не могу отправить вам ответ в личку. Пишет ошибку. (тех словарей у меня нет, увы).

Всего записей: 219 | Зарегистр. 04-05-2016 | Отправлено: 22:28 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нельзя ли как то исправить то, что получилось? Так понимаю, остаётся уменьшать дпи и делать джвю?

 - выложите какие есть, страниц 10-20 (исходные сканы без обработки).

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 22:35 29-09-2020 | Исправлено: esys, 22:36 29-09-2020
Archivist

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D1D1D1D
Там по ссылке указано - оптическое разрешение сканера 1200x4800 dpi. Значит ваш выбор это 300/400/600dpi (на будущее).

Всего записей: 192 | Зарегистр. 10-08-2018 | Отправлено: 22:43 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кратность должна быть 2, 4, 8, или любая целая?

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 22:45 29-09-2020
D1D1D1D

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esys
Я обработанные в СК сканы распознавал, результат был хуже.  
 

Цитата:
выложите какие есть, страниц 10-20 (исходные сканы без обработки).

Исходных сканов у меня уже нет, и в любом случае пересканировать всё я бы не взялся. Но если речь об образцах того, что получилось (файлы после обработки) — то вот, пожалуйста: https://yadi.sk/d/fAZIKAExKSkIww
 
Но если Вы для тестов интересуетесь — то могу 10 страниц пересканировать.
 
Добавлено:
Archivist
То есть, если бы я сканил в 600 — то всё равно результат был бы такой же, как сейчас, доведи я его до 2000-х дпи?

Всего записей: 1036 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 22:47 29-09-2020 | Исправлено: D1D1D1D, 22:48 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если Вам для тестов надо — то могу и 10 страниц пересканировать.

 - смысла нет (но мне самому было бы очень интересно), если:

Цитата:
пересканировать всё я бы не взялся

Попробую на том что есть.
 
Добавлено:

Цитата:
всё равно результат был бы такой же, как сейчас

 - именно. Только быстрее отсканировали бы.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 22:51 29-09-2020
Archivist

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esys
Любая целая, но оптимальны эти три. Меньше - вылезет муар, больше - избыточно.

Всего записей: 192 | Зарегистр. 10-08-2018 | Отправлено: 22:53 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Любая целая

 - так меньше потерь при программной интерполяции?

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 22:55 29-09-2020
D1D1D1D

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Archivist
Спасибо, не слыхал такое про сканеры) Но зачем тогда вообще им задана возможность сканировать в большем дпи, если прироста качества оно не даёт?
 
esys
10 страниц в 600дпи и с параметрами по умолчанию, сойдёт?

Всего записей: 1036 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 22:59 29-09-2020
Archivist

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так меньше потерь при программной интерполяции?

Так вообще не происходит интерполяции, сканируется нативно в разных режимах (можно заметить по скорости и звуку).
 

Цитата:
Но зачем тогда вообще им задана возможность сканировать в большем дпи, если прироста качества оно не даёт?

Наверное чтобы была такая возможность, аналогия с программным зумом на фотоаппаратах. Вы можете добиться максимального качества с 1200dpi на своем МФУ, но что с таким качеством делать - непонятно

Всего записей: 192 | Зарегистр. 10-08-2018 | Отправлено: 23:00 29-09-2020 | Исправлено: Archivist, 23:03 29-09-2020
D1D1D1D

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esys
И имеет ли значение, если сканить в программе по умолчанию — либо VueScan?

Всего записей: 1036 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 23:01 29-09-2020
sergiokapone



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Заофтопили

Всего записей: 526 | Зарегистр. 07-06-2011 | Отправлено: 23:03 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так вообще не происходит интерполяции

 - т. е. просто меняется скорость каретки? А как узнать на каких кратных дпи нет интерполяции?
 
Добавлено:
D1D1D1D, см. результаты https://yadi.sk/d/3K4UrukKTkFT-g  

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 23:06 29-09-2020
D1D1D1D

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esys
Надо же, значит надо уменьшать дпи) Можно Ваш файл проекта, которым пользовались?
 
А вот исходные сканы в 600дпи, в серых тонах (хотя вроде была инфа, что лучше в цвете делать, несмотря на чб) — https://yadi.sk/d/CC22CgvduavtVw

Всего записей: 1036 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 23:43 29-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cм. результаты https://yadi.sk/d/3K4UrukKTkFT-g  файлы «Из 600 в 600 дпи» и «Из 600 в 1200 дпи» (там ещё остатки мусора удалить надо).
 
Добавлено:

Цитата:
в цвете делать, несмотря на чб

 - странно. Это откуда?
 
Добавлено:
Не повернул страницы, исправил. (Сжатие после поворота увеличилось).

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 00:03 30-09-2020 | Исправлено: esys, 00:04 30-09-2020
D1D1D1D

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
esys

Цитата:
странно. Это откуда?

http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1329855072/18

Всего записей: 1036 | Зарегистр. 05-04-2010 | Отправлено: 00:27 30-09-2020
esys

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?num=1329855072/18

 - там:

Цитата:
Мое мнение такое: если бумага пожелтела, то сканирование в цвете намного лучше, чем в сером. Я имею в виду случай серых картинок, с цветными все и так понятно. В цветном скане гораздо больше возможностей убрать фон, не повредив серые иллюстрации. В сером же скане области иллюстрации и фона могут стать очень близки друг к другу, и чистка фона повреждает их. Если бумага белая, то сканирования в сером за глаза хватит.
- т. е. это только для жёлтой от старости бумаги и только для лучшего разделения тоновых зон от черно-белых.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 22-06-2016 | Отправлено: 00:44 30-09-2020
gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
D1D1D1D
esys
Господа, вы не одни на форуме. Какое отношение ваше обсуждение имеет к данному топику? Идите в личку (ПМ).

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 19:55 30-09-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » ScanKromsator | СканКромсатор (Часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru