bolega
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору daa2013 Цитата: В версии 6.6. снова появилась проблема "улет глифов". | Не смог воспроизвести. Хотя гонял по черному. Цитата: Писал также уже пару раз, но всё равно. | Это да. Исправлю Цитата: Также при работе с глифами в режиме подсветки спеклов, часть спеклов подсвечивается как-бы наполовину | Да, там код у меня недоделанный. Так и написано было: костыль. Собирался к этому вернуться, да забыл. Сейчас доделал. Цитата: Я понял это так, что сначала надо сделать обработку, только потом менять полученные значения порога. | Да, только так. Нельзя менять то, чего еще нет. Цитата: нельзя дать возможность заранее наложить условие по изменению расчетного порога ? | Интересный вопрос. Всегда считал это бесполезным. Если не знаешь, какой порог будет рассчитан, то как заранее понять, какая должна быть поправка?? Или вы увидели там какую-то закономерность? Цитата: Но делать обработку дважды мне долго (там много фильтров), | Так не делайте. Задайте режим ребинаризации (у меня всегда включен). В этом случае после обработки можно просто бинаризовать повторно, не обрабатывая. Причем перед ребинаризацией можно менять не только порог, но и те параметры, которые применяются после нее, т.е. despeckle, hole, c.smooth. Ребинаризацию можно запускать как пакетно, так и в RV. Цитата: В окне RV есть опция по заливке белых дырок. Там число. Можно подобрать его оптимальное значение для работы по площадям. Но если попытаться задать этот в пакете через пайж/спешиал, то там "Станадарт +N" | Если вы подобрали числовое значение, так внесите его просто в Options > white hole sizes. И тогда никаких +N не нужно задавать. Я считаю, что использование базового значения намного удобнее чем задавать для каждой страницы. Цитата: Но это и сложнее, и может не обеспечить соответствия. | Внести одно число сложнее?? Соответствие для white hole есть. Цитата: то хорошо бы дать возможность в задании при заливке просто выставить число, которое перед этим подобрано в RV. | Вот и задайте его в Options > white hole sizes. И это не дефолт, это база для возможных постраничных отклонений (встречается редко). Добавлено: asku Цитата: Нельзя ли сделать так, чтобы активированным глифом считался по умолчанию тот, который последним внесен в палитру? | Весьма спорное требование. Для активирования глифа его нужно либо хотя бы один раз перетащить на скан, либо проще - дважды щелкнуть по нему в ленте глифов. Автоматом активировать (т.е. копировать его в буфер обмена) добавленный считаю излишним. Я, например, сначала формирую все нужные глифы, так зачем мне эта лишняя операция. Впрочем, если вы настаиваете, могу сделать как опцию. Цитата: Чтобы глифы из палитры присваивались клавише (конкретный глиф конкретной клавише) на клавиатуре, чтобы можно было глифы как бы впечатывать клавишами, | Вопрос интересный. Надо подумать. Не уверен, что на практике это будет удобно. Выставлять на каждую букву точку вставки одной рукой, клаву давить другой. Ну не знаю. Вот если как-нибудь OCR применить, чтобы с его помощью автоматически передвигать курсор на следующую букву, вот это будет интересно. | Всего записей: 4533 | Зарегистр. 09-09-2002 | Отправлено: 10:07 07-11-2020 | Исправлено: bolega, 10:36 07-11-2020 |
|