Kozma_ZipperTnias
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Skandalli, Цитата: А кто-то сравнивал сабж с оперой? Кто из них более жадный до ресурсов? | — Насколько я могу судить, «Опера» считается объективно экономичнее из-за того, что 1) использует C++ вместо JS+HTML (первый якобы труднее для того, чтобы писать браузер на нём, зато эффективнее), 2) разработчики ковыряли и, возможно, по сей день ковыряют исходный код «Хромиума». Сам пользуюсь «Оперой», она вроде пошустрее бегает и меньше кушает при одинаковом количестве расширений (ну и свои мулечки у неё есть — быстрый поиск не покидая вкладку (дичайше удобно!), «Яндекс.Переводчик» (с редиректом, без поп-апа, но...), VPN, поп-ап меню для выделеннного текста, конвертёр валют), хотя интерфейс «Вивальди» нравится мне гораздо больше. Даже «из коробки», как видим, «Опера» имеет свои плюсы. Но когда «Вивальди» создаст свой движок или я куплю более мощный ноутбук с 32+ RAM под мои пользовательские потребности, скорее всего перееду на него, слишком мне не хватает того уютного UI старой «Оперы» на «Престо». |