Agych
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Никто никого ни кем не делает. У Вивальди к сожалению есть ощутимые косяки, та же скорость юзер-интерфейса, и очень критичное для меня отсутствие портабельности. Тем не менее. Факт самого богатого функционала из современных браузеров и отличной кастомизабельности на лицо. Или нет? Разве не это одни из главных причин почему юзеры Вивальди выбрали Вивальди? (Если нет, то почему тогда не Оперу или Лису?) Или есть браузер с ещё более богатым функционалом? У меня об этом очень смутные сомнения, но если всё-таки есть, рад буду услышать совет и наверстать упущенное попробовав его. "браузер", "не браузер", "оболочку", Ок я сказал может быть не очень точно, но тогда уж "браузер базирующийся\использующий движок Хромиум", если уж очень дотошно. Скорость? Это понятно что до скорости работы юзер-интерфейса Оперы нужно Вивальди ещё пилить, но по моему опыту скорость юзер-интерфейса Вивальди вполне сносная, юзать очень даже можно. В обоих моих браузерах и Вивальди и Опера сессии всегда с более чем 150 вкладок, иногда превышает 200. Расширений разных несколько десятков в каждом (в Вивальди штук на 5 меньше из-за его функциональности). В итоге, Опера - летает, Вивальди - ок. Проблем нет. Хоть ЮИ Оперы и чувствуется ощутимо быстрее и хотелось бы чтобы также было и в Вивальди, тем не менее к Вивальди серьёзных претензий не имею по этому поводу, ибо тормозом его тоже не назвать, да и функционал искушает. Видимо более медленный ЮИ это цена за большой функционал и навороты до которым Опере далеко. | Всего записей: 342 | Зарегистр. 04-02-2018 | Отправлено: 21:34 05-06-2019 | Исправлено: Agych, 21:35 05-06-2019 |
|