Maks_I
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| А у бесплатной Панды 99.6% обнаружения, выше чем у платного комплекса Касперского и платного комплекса ESET! Продолжайте верить этим тестам и дальше!)) Вам походу нравится, когда вам вешают лапшу на уши.) |
конечно ему это по-кайфу, верить вечно заангажированной лабе, у которой ESET только вот в мае был на первом месте с наивысшим рейтингом.
у панды всё перекрыто параноидальными детектами "подозрительный файл" почти на любое неизвестное приложение. само собой обнаружение будет заоблачным. а ложняки они проверяют совсем по другим образцам, загружая проги с офсайтов, поэтому панда здесь сильно не провалилась
короче вот такое вот тестирование-манипуляция. сами же про неё и рассказывают, лохи
Добавлено:
а вообще, в тестированиях обязательно должно учитываться качество самого движка, как локального, так и облачного. то есть корректность детекта, избирательность, полнота описания сигнатуры. другими словами, качество работы самого вирлаба.
а по этим показателям первыми будут Malwarebytes, ESET, Avira. |
