Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расширения для Google Chrome | Google Chrome Extension

Модерирует : gyra, Maz

Maz (06-10-2021 09:29): Расширения для Google Chrome | Google Chrome Extension (Часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждаются расширения (extensions) для браузера Google Chrome
А также их установка, настройка, совместимость с различными версиями браузера, новые релизы расширений и изменения в них.
 
Обсуждение работы самого браузера ведётся в другой теме
 
При описании проблемы обязательно указывайте версию браузера, а также версию неработающего у вас расширения.
Кроме того, также желательно давать ссылку на источник установки аддона (например, на его страницу в CWS).

 
Убедительная просьба: выкладывайте ссылки на домашние страницы расширений, а не прямые ссылки на crx-файлы!



Официальный репозиторий расширений Chrome WebStore: *
chrome.google.com/webstore/...extensions - Chrome WebStore, поддерживается автообновление
chrome.google.com/webstore/...ex...en-US - там же, на английском (в чём разница - читаем здесь)
 
Другие репозитории расширений:
www.crx4chrome.com - архив версий + описания + ссылки на оригиналы в CWS + прямая загрузка CRX-файлов
www.chromeextensions.org · www.chrome-plugins.info - "is not affiliated or sponsored by Google Inc." :·)
addons.opera.com · microsoftedge.microsoft.com - расширения для Opera и MS Edge, подходящие для хром-браузеров
ext.chrome.360.cn · www.chromefor.com - некоторые китайские репозитории расширений для Chromium-браузеров
kuchkan.cf * · game-edition.ru · проект "Good CRX" - авторские, исправленные и русифицированные расширения
userscripts-mirror.org * · greasyfork.org · openuserjs.org · monkeyguts.com · userstyles.org · freestyler.ws - скрипты и темы
 
Микро-FAQ или ЧАВО:
О разрешениях, запрашиваемых приложениями и расширениями
Ошибки установки и решение некоторых проблем при установке расширений
Как установить расширение/тему/скрипт НЕ из Chrome WebStore
Обход ограничений на установку расширений из WebStore (для НЕ-гугло-хрома)
Как включить расширения НЕ из Chrome WebStore + здесь (п.3 и п.4) + важное уточнение + пояснение
Как упаковать установленную тему/расширение/приложение (ID не сохраняется!)
О плагинах NPAPI и PPAPI - краткое пояснение
Если не работает встроенная функция перевода страниц
Как отключить неотключаемые расширения/приложения
Как скачать расширение/приложение/тему из Chrome Web-Store + загрузчик CRX-файлов
 
Полезные расширения: ("путеводитель" · выборка в CHM · ремарка о нерабочих ссылках на gavitex.com)
Ru-Board: Tools Collection Ru-Board: народное творчество Повышение безопасности сёрфинга
Блокировка рекламы и другого контента Анти-блокировка Дополнительные режимы просмотра
Управление паролями Интерфейс и стили Перевод текста и словари Работа и офис в он-лайне
Замена "новой вкладки" Управление вкладками Управление закладками Менеджеры загрузки
Настройка поисковых систем YouTube-мания Торрентомания ТВ/радио и прочая мультимедия
Скриншоты и работа с изображениями RSS: чтение новостей (+ микро-тест) Блокноты и заметки
Букмарклеты Полезные мелочи Если не хватает стандартных возможностей настройки...
 
Дополнительно:
Cправка Google Chrome: Приложения, расширения и плагины
Статьи и обзоры по расширениям браузеров на движке Chromium
Самые популярные расширения на CWS · Рейтинг приложений в CWS - обновляемый рейтинг + ссылки + по группам
Разработка и отладка расширений - о том, как это всё работает и как/чем можно сделать что-то своё
Платные расширения и приложения Google Chrome - все вопросы и запросы по ним, там же - ответы и советы
Будь внимателен: "чёрный" список расширений - вредоносные, с рекламой, трекерами и пр.
Осторожно: "Большой брат"! - политика Google в отношении расширений
 

Первая часть темы · · · Вторая часть темы · · · Третья часть темы · · · Старая версия шапки до 05.12.2013 (текущие изменения здесь)

Настоятельная просьба ко всем присутствующим:
Если правите шапку - сообщите* в теме о сделанных изменениях и обязательно* сделайте бэкап!

* В противном случае - не обижайтесь на то, что шапка будет принудительно восстановлена из предыдущей резервной копии.
Бэкап шапки можно сделать прямо в своём посте или в этой теме.

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 08:53 01-08-2019 | Исправлено: Maz, 10:51 20-05-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
 Вот сегодня нашёл статейку, решил поделиться:

Эксперты они такие эксперты. Вместо эксперимента с популярными расширениями проверили те, которые ни у кого не стоят Даже в комментах это отмечено. Я без всяких экспертов проверил свои расширки и какие можно, покосил. Например, заменил uBlock на AdGuard и т.д. Но не все можно заменить. У некоторых расширок просто нет нормальной альтернативы.

Всего записей: 4229 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 16:21 09-08-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dedulya68
Цитата:
Может "приложешь руку" с твоим подходом, было бы не плохо
как справедливо замечено:
"Тратить время из-за экономии всего в пару десятков килобайт"
смысла не вижу.. тем паче - тёмная тема у каждого по своему воспринимается и в любом случае ломает оригинальный дизайн сайтов..
вопчем, я вряд ли буду браться за "ловлю копеек" только в размере, ведь каждый может самостоятельно выкинуть главный мусор..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17211 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 19:42 09-08-2021
Lin1980



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tabs Outliner v1.4.141

Всего записей: 1286 | Зарегистр. 19-04-2007 | Отправлено: 20:02 09-08-2021
docNemo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Вместо Dark Reader - Dark Night Mode
 
Глянул - а он что, цвет просмотренных ссылок не умеет менять? Это большой минус

 
Умеет

Всего записей: 1180 | Зарегистр. 09-10-2016 | Отправлено: 21:06 09-08-2021
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
docNemo

Цитата:
Умеет

Ничего оно не умеет. У меня на ленте новостей (первом попавшемся примере) на РИА новости цвет просмотренных ссылок при включенном сабже не меняется. Плюс он похоже тормозит страницы и искажает ("засвечивает") картинки. А на gazeta.ru не работает вообще:
http://ibn.im/l8SWL43
 
И чтобы переключиться на темную тему (включить сабж) - в нем надо делать два щелчка, а не один. Иконка у него не меняется при включении. В общем как по мне - это пока еще совсем сырой примитивчик. Единственный плюс у него - симпатичная менюшка. На это наверное народ и покупается.
 
Поверьте, я много всяких "даркеров" пересмотрел, пока нашел тот, который мне почти идеально подходит - Dark Theme Everywhere.

Всего записей: 3729 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 22:28 09-08-2021 | Исправлено: kenko2, 22:34 09-08-2021
FiLinX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если выкинуть из пака ненужные картинки

дык тады оно ваще 37кб стало)
спасибо за совет!

Всего записей: 1715 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 00:02 10-08-2021
dedulya68



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ещё меньше и не висит в памяти. На 86 дв. работает.
Ссылка

Всего записей: 938 | Зарегистр. 22-12-2016 | Отправлено: 00:28 10-08-2021 | Исправлено: dedulya68, 00:30 10-08-2021
FiLinX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2

Цитата:
много всяких "даркеров" пересмотрел, пока нашел тот, который мне почти идеально подходит

эх, прикольное, но увы наверно больше раздражать будет, так как например на фликре и инсте вообще тёмный экран без картинок делает, хотя они там есть и имаджус вытягивает, но замучаешься полинета в исключения добавлять, а википеду вообще не даркает..
не, не пришло пока время достойной тулзы..

Всего записей: 1715 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 01:13 10-08-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX
Цитата:
дык тады оно ваще 37кб стало)  
спасибо за совет!
37 = в пожатом виде, он же писал про реальный размер установленного, в паке, понятно, меньше будет..
в принципе - можно ещё код и картинки пожать, тогда совсем компактно будет.. вопчем, нотепад++ и ксенувью в помощь..))
 
сопссно, я не первый раз уже сталкиваюсь с "гигантоманией" от разрабов - суют в паки всякий лишний хлам в виде скриншотов..
видимо, исходят из "чисто маркетинговой" связи - юзеры (обычно)) думают "раз аддон большой - наверное, офигенно полезный", вот и..))
все эти трюки с завышением "веса упаковки" давно известны, вот только "брутто" в данном случае мало интересует..  
 
Добавлено:
dedulya68
Цитата:
Ссылка
..у вас не той системы..))
вот правильная, на сам пост ЯрославаФ..)


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17211 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 06:50 10-08-2021
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX

Цитата:
на фликре и инсте вообще тёмный экран без картинок делает, хотя они там есть и имаджус вытягивает, но замучаешься полинета в исключения добавлять, а википеду вообще не даркает..

Я потому и указал - "идеален для меня", а не "универсальный". Для меня, т.е. для моего набора сайтов он оказался оптимален. Но у другого юзера - свой набор сайтов и ему надо уже тестировать, какой даркер оптимален именно для него. Просто методом перебора на наборе сайтов (как правило, их не так уж много), которые регулярно приходится открывать.
 
Универсальное решение конечно было бы интересно, но боюсь это скорее из области фантастики.
 
dedulya68

Цитата:
Есть ещё меньше и не висит в памяти. На 86 дв. работает.
Ссылка

Неплохой даркер, такой же легкий, безглючный и быстрый, как и Dark Theme Everywhere, в целом справляется с моим набором сайтов. Есть альтернативный режим - "только инверсия", с другими цветами. Но косяков все же многовато.
 
Минусы (то что бросилось в глаза сразу):  
- почему-то разный стиль затемнения на разных сайтах (разные цвета ссылок, разный цвет фона). Это неудобно.
Отсюда следует и второй недостаток - стремные цвета ссылок на некоторых сайтах (просто не нравятся). Имхо, для даркера крайне важны приятные глазу цвета ссылок, текста и просмотренных ссылок + они должны быть везде одинаковыми;
- на некоторых сайтах, например в новостной ленте на РИА Новости, цвет ссылок... белый, как и текста. Т.е. ссылки просто не выделяются цветом на странице;
- для переключения режимов нужно 2 щелчка (открыть меню + вкл/выкл), а не один;
- иконка при переключении режимов не меняется;
- непонятно как редактировать список исключений - нет никаких настроек.

Всего записей: 3729 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 12:35 10-08-2021 | Исправлено: kenko2, 13:05 10-08-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig

Цитата:
Например, заменил uBlock на AdGuard

Есть ещё собственные ощущения. Так вот мне AdGuard нравится меньше uBO. Я не говорю, что он плох, просто это мои личные ощущения, а к ним лучше прислушиваться в отношении любого софта, даже если это противоречит чьим-то тестам.
 
Добавлено:
moitreker

Цитата:
Я добавил сайт, а сам ползунок расширения отлючил, но на сайт не заходит, пока не включишь ползунок в ON всего расширения.

Предполагаю, что это защита от дурака (прошу не принимать на свой счёт).
 
Ведь о чём речь. Вы добавили в смарт какой-то сайт, чтобы с ним ВСЕГДА заходить туда через впн.  
И вдруг по каким-то причинам расширение выключено, а Вы заходите на сайт - вот Browsec и спасает Вас от палева. Своего рода предохранитель, очень толково.  
То есть, это не баг, а фича.
 
Попробуйте сделать наоборот: измените в тамошних смарт-настройках для этого сайта "ON" на "OFF" и пробуйте зайти на него, думаю, проблем не будет.
 
 
Добавлено:
WatsonRus

Цитата:
Лучше сходи в Варезник в тему "Платные расширения для Chrome" и поищи, там есть подлеченный Бровсек со снятыми ограничениями

Я бы не советовал этого делать, поскольку речь идёт о софте, защищающем нашу конфиденциальность.
В любой момент, после очередного апдейта, например, оно начнёт пропускать настоящий айпи, а юзер будет по-прежнему на расслабоне.
Но это imho, никому его не навязываю.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:35 10-08-2021
scooter27



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть ещё собственные ощущения. Так вот мне AdGuard нравится меньше uBO. Я не говорю, что он плох, просто это мои личные ощущения, а к ним лучше прислушиваться в отношении любого софта, даже если это противоречит чьим-то тестам.

Есть также в инете упоминания, что AdGuard-у можно заплатить, чтоб не блокировал рекламу. Как история с яндексом

Всего записей: 409 | Зарегистр. 09-01-2009 | Отправлено: 23:06 10-08-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
scooter27
У меня до этого не дошло, я поставил его, пару часов поюзал и вернул ублок.  
Ублок меня и тогда устраивал, я просто столкнулся с проблемой, которую надо было локализовать, поэтому исключал разные варианты по очереди.  
 
Если блокировщик пропускает рекламу и не может (не хочет) её блокировать, то это уже не блокировщик.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:30 10-08-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Я бы не советовал этого делать

Ерунда полная. Там изменения в html всего лишь проверки на зарегенность второстепенных слишком зарубленных разрабами настроек. Ни о каком разбане платных серваков речь не идет.

Цитата:
 речь идёт о софте, защищающем нашу конфиденциальность.

Речь идет о софте, позволяющем осуществлять доступ к забаненным сайтам (особенно забаненных "заодно" с забаненными на одном IP), не более того. Для серьезной анонимности он не предназначен, как и все прочие подобные расширения.
 
Добавлено:
Это такой же "VPN" как в Опере - чисто прокси...
 
Добавлено:
konster
Цитата:
вдруг по каким-то причинам расширение выключено, а Вы заходите на сайт - вот Browsec и спасает Вас от палева

Неверно. Он должен быть отключенным и включаться только именно для этого сайта, а для остальных быть отключенным. В этом и смысл списка. Он одновременно и белый, и черный, в зависимости от того, что вы выберете для сайта.
 
Почему у чела не работает, я не знаю, у меня работает, как положено.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:35 10-08-2021 | Исправлено: WatsonRus, 23:45 10-08-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Речь идет о софте, позволяющем осуществлять доступ к забаненным сайтам (особенно забаненных "заодно" с забаненными на одном IP), не более того. Для серьезной анонимности он не предназначен, как и все прочие подобные расширения.
 
Добавлено:
Это такой же "VPN" как в Опере - чисто прокси...

А пруфы этого можете предоставить? Я всё время испытываю Browsec, и пока он не завалил ни одной моей проверки. Айпи скрыт, трафик шифруется.  
Вопрос обхода заблокированных сайтов для меня неактуален, мне напротив, нужен был бы к тем четырём странам, которые есть во free-версии, ещё и российский сервер. Но российские разрабы такого варианта, понятно, не учли.
 

Цитата:
Неверно. Он должен быть отключенным и включаться только именно для этого сайта, а для остальных быть отключенным.  

Пожалуй, Вы правы. Я не пользубсь смартом, сперва проверил в самом начале, когда они добавили эту функцию, но оставлять её не стал, мне сподручнее так, лишь бы не тормозил сильно.
Даже те остальные сервера из других стран мне без особой надобности, всё равно сайты видят, что это впн, лишь бы Browsec не допускал утечек.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:05 11-08-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
всё равно сайты видят, что это впн

Юзеру пофиг, что видят сайты, ему главное, что к этим сайтам есть доступ. Особенно к тем, что забанены "заодно", с которыми не справляется Антизапрет. Как пример, с долго бывшим забаненным "заодно" офсайтом 7-zip...
 
Добавлено:
Но для серьезной анонимности я бы не стал его использовать.
 
 
Смарт-список позволяет не держать Бровсек постоянно включенным, тормозя весь серфинг на медленных free-серверах. Но 1 сайт в списке по free суть издевательство над здравым смыслом, потому и пришлось обратиться к лекарям в Варезник.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:07 11-08-2021 | Исправлено: WatsonRus, 00:23 11-08-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Но для серьезной анонимности я бы не стал его использовать.

Смотря что считать серьёзной. Не дать сайтам знать свой настоящий айпи - с этой задачей бровсек справляется.
А от спецслужб/правоохранителей ничто не поможет скрыться, хотя некоторые не верят.  
 

Цитата:
Но 1 сайт в списке по free суть издевательство над здравым смыслом, потому и пришлось обратиться к лекарям в Варезник.

А это для примера сделано, мол, хочешь тридцать сайтов одновременно - покупай премиум.


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:53 11-08-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
Если блокировщик пропускает рекламу и не может (не хочет) её блокировать, то это уже не блокировщик.

Приведите конкретный пример рекламы, которую AdGuard не блокирует, а uBlock блокирует и которую нельзя добавить в базу.

Всего записей: 4229 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 06:22 11-08-2021
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
scooter27

Цитата:
Есть также в инете упоминания, что AdGuard-у можно заплатить, чтоб не блокировал рекламу. Как история с яндексом

есть упоминания, что это бред, без каких либо фактов.
 
Добавлено:
AkulaBig
Это слишком тяжелый вопрос про примеры) Да и аудитория отличается - сообщают про разные сайты с соотв. пропусками. Даже сейчас есть очень популярные сайты, которые до сих пор не фильтруются качественно(я про правила, которые нужно составлять для конкретного сайта).
А с Яндексом мы вполне можем сделать так, что ничьи правила не будут жить долго)

Всего записей: 3178 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 12:53 11-08-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и я говорю, совершенно ничем не обоснованные заявления. У меня к AdGuard претензий никаких. И ресурсов он потребляет намного меньше uBlock.

Всего записей: 4229 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 13:06 11-08-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расширения для Google Chrome | Google Chrome Extension
Maz (06-10-2021 09:29): Расширения для Google Chrome | Google Chrome Extension (Часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru