TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:| У юзающих Edge, думаю, нет острой нехватки памяти |
хз, за них ничего не скажу, но наказания без вины памяти много не бывает, Шарапов шериф! 
сам потыкал чуток в найденном, там относительно свежие тестики есть, ёж где-то на 10+% экономичнее, чем хром/фокс..
Цитата:| Т.е. существенных отличий нет, равно как и бонусов в виде функционала? |
а у кого они есть? если не говорить о рюшечках в виде "чел.лица", потроха у всех ±одинаковые..
главный плюс - нет наиболее одиозных гугловских приблуд типа того же флока и т.п..
ну и политики, опять же, на месте, чего не скажешь про некоторых хромоклонов..))
т.е. мелкие особо не выделываются и особо не гадят "классику"..
про зонды - понятно, шо убранное заменили на своё, но это ж и не унгуглед..)
Цитата:| Помнится, когда пробовал пререлизы, обрадовался, когда принимались сторонние crx при переименовании их в zip, а потом оказалось, что он их тупо распаковывает и устанавливает в распакованном виде. |
но принимает же..)
Цитата:| вопрос по ungoogled-ам - какой из "правильный"? Есть ведь разные ungoogled-ы - от Eloston, у него свои релизы, но с его же страницы ссылка на дистрибутивы идет на страницу сборок tangalbert919, плюс еще есть сборки от macchrome. |
как понимаю из прочитанного в тырнетах - элостон = классика, только он перестал х86 релизы делать, поэхтому и попёрли клоны..
вопчем, ситуация примерно по аналогии с юблок/оригин, вроде одно, но разное..
поэтому лично я бы, будь такая возможность, юзал бы "первоисточник"..
|
по сравнению с ним. 
