Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
при условии понимания групповых политик любой арбуз можно заставить жрать сторонние

Ты слишком уверен во всемогуществе политик. Все это верно лишь для классики и однояйцевых. Расскажи об этом Brave или Whale... принимать-принимают, но в отключенном состоянии, и включить невозможно. Ругань именно на то, что не из магазина.
 
Naytaco
Цитата:
Т.е. там, где понимаются групповые политики, можно ставить любые crx (они ведь тоже разные имеются)

Далеко не во всех (см. примеры выше)...
Цитата:
Если отвлечься от полной портабильности

Как правило, это одни и те же...
360 и Cent принимают расширения в crx вообще все, независимо от версии crx.  
Другие только в crx v3. хрОпера, Ungoogled chromium (есть даже флаг, и ключ, позволяющий принимать перетаскиванием crx и js куда угодно), из непереносимых Vivaldi, ArChrome (у этого даже настройка есть, но принимал и до этого с известным ключом)... это те, что пробовал. Да собственно, вот список в шапке... Макстон 6 уже вроде и без ключа научился... другие давно не проверял...
 

Цитата:
(32-битки смогут обратиться только к 4 ГБ RAM)

...на процесс. А поскольку у хромоногов процессов куча, то ограничение чисто теоретическое, читал об этом, что для хромоногов ограничение по разрядности практически фигня.  
 
 
All
Посмотрел Иридиум, благо, что как раз обновился до 91. Непереносим, профиль на другой винде слетел, как можно делать непереносимый браузер без синхронизации? Расширения в crx принимает, но crx только v3. Расположение профиля нужно указывать руками, даже ярлык в комплект положили...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:17 28-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 18:33 28-06-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Вот и я про то же говорю. Что в сухом остатке 360 и Цент.
Для меня "принимают любые расширения" - это взял мышкой любое расширение и перетащил в браузер. Без перепаковки и прочего рукоблудства.
А то, что в принципе..., если произвести пассы руками..., можно в хромоноги crx v3 ставить, так это как и у их главного блинкадержателя, ни больше, ни меньше.

Всего записей: 3500 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 17:00 28-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Ну, справедливости ради, crx v2 уже почти не осталось. Но вот, к примеру, VVL99 использует дремучий 7 Star, и все его расширения в crx v2... а это, к примеру ни много, ни мало, хотя бы OnOffGroupExt... или RuBoard как-его-там... или распаковывать, или перепаковывать...
 
Добавлено:
Naytaco
Цитата:
у их главного блинкадержателя

Для главного блинокодержателя еще танцы с политиками нужны, чтобы принимал даже crx v3.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:33 28-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
Т.е. там, где понимаются групповые политики, можно ставить любые crx (они ведь тоже разные имеются)?
если под "разные" понимается формат файла - поддержка формата зависит только от браузера и политиками никак не регулируется..
т.е. если не брать в расчёт разнообразных "китайцев" - в "классике" никакими политиками не заставишь хр-73+ сожрать црх2..
 
если же понимается "разные пути" - да, тут без проблем, хоть откуда, если задать маску пути *://*/* (шо есть совсем не гут)..

Цитата:
И обновляться они будут по требованию?
если в аддоне указан доступный путь обновления И если этот путь разрешён политикой - будут..

Цитата:
Что-то я в этом сомневался
так чего проще - возьми и проверь сам, сомнения отпадут..)

Цитата:
32-битные браузеры на 64-битной системе всегда будут легче и быстрее 64-битных?
при прочих равных - да, х86 будут легче - по определению..
а по факту - хз, зависит от сборки и применяемых инструментов, могут и в х64 сделать какую-нить оптимизацию..
ну.. это всё теоретисски, ессно, самолично я не проверял, как говорит наш знакомый - "ибо пофиг за ненадобностью"..)

Цитата:
Минус только в том, что возможна нехватка памяти при критических ресурсоёмких задачах, большом количестве вкладок и аддонов (32-битки смогут обратиться только к 4 ГБ RAM)?
ну так для этого как раз и вводят всякие новомодные дискарды/фризы, арбуз сам должен разруливать "по ситуации"..
 
не, ну понятно, шо положить можно всё, но вот только с т.з. реального использования это не нужно..
вряд ли кому-то реально требуются в браузере стотыщпицот аддонов или открытие одновременно сотни тяжеленных сайтов..
поэтому я лично не вижу смысла принудительно надсажать систему (и браузер) чисто с целью сказать "вот! и всё таки оно сдохло"..))
 
Добавлено:
WatsonRus
Цитата:
Ты слишком уверен во всемогуществе политик.
ну так на том весь нормальный мир и стоит - удобство управления превыше всего..    

Цитата:
Все это верно лишь для классики и однояйцевых. Расскажи об этом Brave или Whale... принимать-принимают, но в отключенном состоянии, и включить невозможно. Ругань именно на то, что не из магазина.
есть другая точка зрения - всё это НЕверно лишь для кучки гикнутых разрабов, выламывающих рабочие инструменты из своих поделок..
т.е. то, что в поделке васи пупкина не работают общепринятые нормативы = исключительно проблема самого васи.. и его адептов..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:36 28-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
то, что в поделке васи пупкина не работают общепринятые нормативы = исключительно проблема самого васи.. и его адептов

Вася может реализовать по-иному, и результат будет одинаковый, если не удобнее политики. Но тот же Вася может быть "гикнутым разрабом", не сделавшим ничего вместо зарубленной им политики.
 
Добавлено:
Так какого Васю выбираем - без политик, но с работающим функционалом, или Васю с неработающими политиками?
 
Добавлено:
То, что у каждого Васи свои ветки реестра, скромно опустим...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:53 28-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
То, что у каждого Васи свои ветки реестра, скромно опустим
можно озвучить ветку васи за нумером 360? или этого васю тоже "скромно опустим"?  
 
по остальному - мне пофиг, кто/что выберет, но скажу одно - несовместимый со стандартами вася дальше своего околотка не вылезет..
даже если он свою поделку "расписал под хохлому" и она у него "только шо пиво в рот юзеру не наливает, а так усё могёт"..    

Цитата:
Так какого Васю выбираем - без политик, но с работающим функционалом, или Васю с неработающими политиками?
обоих - в лес, выбираем петю, который умеет в политики и с полностью работающим стандартным функционалом..  
ну а фенечки - бонусом, есть = хорошо, нет = ну и хрен бы с ними..))


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 19:02 28-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 19:05 28-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
несовместимый со стандартами вася дальше своего околотка не вылезет

У того Васи околоток размером 1,5 млрд. душ, ну пусть 1 млрд. Ему и незачем вылезать...

Цитата:
нет = ну и хрен бы с ними

Вот потому и имеем 100500+ одинаково ничего не умеющих клонов...
 
Добавлено:
Зато "правильных"...
 
Добавлено:
Кстати - давно хотел спросить, почему Ungoogled не в теме с общими классиками? Не потому ли, что даже несмотря на типа свою кастрированность, он умеет больше них? Без всяких политик...
 
Добавлено:
Не сомневаюсь, что CoolNovo в свое время именно из-за этого выперли...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:23 28-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
У того Васи околоток размером 1,5 млрд. душ, ну пусть 1 млрд. Ему и незачем вылезать
т.е. вопрос про политики этого васи "скромно опустили"..    
ну и да - сильно сомневаюсь в реальных размерах васиной аудитории.. а то ведь "ну так и вы говорите"..))
потому как даже исходя из содержимого их "фирменного" сельпо ну никак не следует лярд-полтора..)

Цитата:
потому и имеем 100500+ одинаково ничего не умеющих клонов
чего именно они не умеют? мышом вкладки скроллить? или одну дурацкую тему менять на другую?
не, понятно, есть немногочисленные ватсоны, коим без "человечьего лица" не жизнь, но 99.999% оставшихся землян это пофиг..  

Цитата:
давно хотел спросить, почему Ungoogled не в теме с общими классиками? Не потому ли, что даже несмотря на типа свою кастрированность, он умеет больше них? Без всяких политик...  
и что же он умеет эдакого уникального? с ключиком профиль таскать да сторонние аддоны принимать?
с другой стороны, если по морде лица судить - так можно большую часть из этой шляпы в ту приклеить..)
 
и на посошок - если уж "есть мнение", шо ангугла вся такая уникальная - ну так возьми и запили ей свою тему, делов-то..
раз уж у нас каждый "типа продвинутый" свой околоток имеет - ну так вот и..))

Цитата:
Не сомневаюсь, что CoolNovo в свое время именно из-за этого выперли
не буду спорить, но "тогда" его фичи действительно заслуживали отдельной темы, потому и отделили, а не "выперли"..  
ну а теперь.. "о покойниках лучше ничего", таксыть.. а то висел бы его трупец в топике и вонял бы на всю округу..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 04:02 29-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
вопрос про политики этого васи "скромно опустили"

Почему? Нет у него политик. Вот только не каждому они и нужны. Ибо политики это костыль, чтобы хоть как работало.
 
Насчет размеров околотка может и ошибся, но не сильно. В Китае он 3-й по распространенности, это сами китайцы писали.

Цитата:
потому и отделили, а не "выперли"

Выперли, выперли... потому как слишком выделялся в лучшую сторону (как тогда казалось,  это прямо крутейший был)...

Цитата:
чего именно они не умеют?

Ничего. Все надо навешивать. Настройки стремятся к нулю.

Цитата:
что же он умеет эдакого уникального?

Даже это очень много. Айрон тот же и этого не умеет.
 
Касаемо темы для ангуглы - это мысль. Иридиум же имеет, хотя в нем вообще ничего...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:47 29-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Нет у него политик. Вот только не каждому они и нужны. Ибо политики это костыль, чтобы хоть как работало.
да-да, это я уже слышал - про "зелёный виноград" и всё такое..    

Цитата:
Выперли, выперли... потому как слишком выделялся в лучшую сторону (как тогда казалось,  это прямо крутейший был)...  
даже если и так - правильно выперли.. вовремя.. пока он сам ласты не склеил от своей "наикрутейшести"..  

Цитата:
Ничего. Все надо навешивать. Настройки стремятся к нулю.
про подчёркнутое - а чего от гляделки надо-то? ну кроме набившего оскомину "лица" и хавки всего подряд из любой помойки?
 
про первое зачёркнутое - не "надо", а можно! и именно - "всё", в отличие от того же 360-го, где цельная категория аддонов не алё..)
на всякий - поддержка деприкатнутого црх-формата ниачом, режим разраба никто ещё не отломал..)
 
про второе зачёркнутое - настроек там ничуть не меньше, если учесть ВСЕ ключи, флаги и - та-да-аммм! - самое вкусное - политики!  
во всяком случае, любой нормальный "классик" не страдает паранойей с отламыванием штатных страниц и прочих стандартных вещей..
но самое интересное - "классиков" не надо "типа готовить", костыляя всякими патчами и прочими гиковскими штучками..
 
да чо там, тот же перевод - искаропки, всё стандартно, тыкнул инсталлер - и оно сразу и работает..
ичсх, сам инсталлер от "буратин" не приходится прятать - работает жеж..  

Цитата:
Даже это очень много.
а если не просто "да ваще супер!" а поконкретнее и по пунктикам? ы?
про перенос - наслышаны, отлом стука - хз, не проверено, но даже если так - на фоне общей корявости = ниачом-с..

Цитата:
Айрон тот же и этого не умеет.
..зато и не выёживается не по делу, идёт себе ровненько в классическом костюмчике.. со своими мелкими улучшеньицами..)
..и таки да - чего именно утюг "не умеет" по сравнению с ангуглом? лучше - со ссылками на почитать, а не просто "ваще ацтой"..)

Цитата:
Касаемо темы для ангуглы - это мысль
так запили, коль душа просит.. буду заходить/почитывать..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:20 29-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 16:21 29-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
цельная категория аддонов не алё

Ага. У этой категории такая "нужность", что целых два года никто не замечал неработспособности категории.

Цитата:
так запили, коль душа просит

Запилил. Пока пустая, и шапка не до конца готова.

Цитата:
чего именно утюг "не умеет" по сравнению с ангуглом?

Это как? Переносимость стремится к нулю без синхры, а это уже немало. Стучит больше. Исходников уже нет, скорее всего, в силу предыдущего.
 
Добавлено:
У тебя проблема зацикливания, в том, что ты разделяешь на только 360 и типа прочие "нормальные". Продвинутым можно быть и без 360 и без "лица". Как ярчайший пример - Cent.

Цитата:
а чего от гляделки надо-то?

То есть как? Настроек этого самого глядения.

Цитата:
самое вкусное - политики!

Это костыли, не более того. Флаги и ключи - да, только вот гугл, зараза, все время вырезает нужные.
Цитата:
"классиков" не надо "типа готовить"

Классики по интерфейсу они тоже разные бывают, Cent имеет 100500+ всего из каропки и не "страдает паранойей", инсталлер от "буратин" прятать не нужно. Опера аналогично, хотя полезных настроек поменьше. Я же говорю, у тебя зацикленность на 360.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:42 29-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 18:33 29-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
У этой категории такая "нужность", что целых два года никто не замечал неработспособности категории.
потому как реально у этого васи юзеров не полтора лярда, а полтора землекопа..    

Цитата:
Запилил. Пока пустая, и шапка не до конца готова.
имя, сестра, имя! ссылку бы надо - и в шляпу местную..)

Цитата:
Переносимость стремится к нулю без синхры, а это уже немало
тебе оно надо у утюга? нет.. и мне - нет.. значит - мимо..)

Цитата:
Стучит больше
факты, сестра, факты! если их нет - это из серии обс на основании дбс..    

Цитата:
У тебя проблема зацикливания, в том, что ты разделяешь на только 360 и типа прочие "нормальные"
нету зацикливания, "остальные" - умеют всё стандартное, а морда фейса мне лично по барабану..
ну а кто не умеет - тот и не относится к "типа прочим нормальным"..  

Цитата:
Продвинутым можно быть и без 360 и без "лица". Как ярчайший пример - Cent.
можно, не спорю, потому и говорю, что навязло уже лицо и жвачка про црх2 как показатель "типа крутости"..
остальное - мышежесты и вынесенные в настройки флаги с красивым фейсом - сугубо на любителя, мне лично пофиг, где я галку нажму, во флагах или в настройках, но во флагах она всё же привычнее, чем "исследовать" чего там разрабий моск придумал и куда он запихал штатную фичу..)

Цитата:
Настроек этого самого глядения.
каких настроек-то? омнибокс, скролл, зум, саве аз - оно у всех есть..
букмарки, тулбар с аддонами - тоже у всех, остальное - отвлекающие от "глядения" рюшечки..))

Цитата:
Это костыли, не более того
это твоё лично мнение, не более того.. и ни один вменяемый практикующий админ его не разделит..
кроме, понятно, "админа локал-хоста"..  

Цитата:
Флаги и ключи - да
..значит, так и запишем - "под давлением собранных доказательств подсудимый признал наличие настроек у прочих"..  

Цитата:
только вот гугл, зараза, все время вырезает нужные
и что? жизнь останавливается?
зато когда разрабы наколенных "вась" перепиливают штатное с палко-ёлками и прочей несъедобной хренью - это реально жесть..    

Цитата:
Классики по интерфейсу они тоже разные бывают, Cent имеет 100500+ всего из каропки и не "страдает паранойей", инсталлер от "буратин" прятать не нужно. Опера аналогично, хотя полезных настроек поменьше.
..поэтому судим не по морде, а по потрохам, но они и не попадают в сравнение с "типа прочими классиками" - бо сами и есть "классики"..)

Цитата:
Я же говорю, у тебя зацикленность на 360
да-да.. кто бы говорил.. это я. видимо, вещаю на каждом углу про его "типа переносимость" в пределах одного компа..))
в целом - пофиг, но объективности ради - кривой ваш китаец, намедни вот опять с его анальной огороженностью столкнулся..
 


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:59 29-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 20:59 29-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
тебе оно надо у утюга? нет

Я бы, может, пользовался им тогда.

Цитата:
имя, сестра, имя!



Цитата:
каких настроек-то?

К примеру, настроек открытия-закрытия вкладок - как что открывать, куда переходить при закрытии. Это именно настройки "глядения".

Цитата:
ни один вменяемый практикующий админ его не разделит

Обычные юзеры не одмины. И одмины если что обычно и делают, то ограничивают доступ всему и вся.

Цитата:
это из серии обс на основании дбс

Исчезновение исходников как бы об этом явно намекает.

Цитата:
значит, так и запишем

Это не настройки "глядения". Большинство флагов это для гиков-экстремалов.
 
И наконец, насчет моей привязанности 360 - он единственный из относительно вменяемых, у кого есть и "лицо", и продвинутые настройки. У других либо "лицо", либо настройки. Или ничего, как у классической "классики".
Покажешь иной - перейду с удовольствием.
 
Добавлено:

Цитата:
вот опять с его анальной огороженностью столкнулся

Ога, там и Mini вообще валится... но виноват только 360... и нахрена что-то на служебках делать?
 
Проверять рукописные расширения нужно на куче стандартных браузеров, а не на паре нестандартных, только потому что только они работают на XP.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:12 29-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 22:13 29-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Я бы, может, пользовался им тогда
ну так дело за малым - коллега Tilks писал же про общую методику отучения от привязок к железке, такшта всё реально..)

Цитата:
   
..и всё же вопрос о его якобы "ниипически уникальных фичах" остаётся - исходя из:
Цитата:
Это обычный пустой хромиум с минимумом настроек, только без вечного стука гуглу. Что в хроме/хромиуме в настройках есть, то и у него.
"ибо"™ он в свете этого ничем не отличается от разноообразных однояйцевых "нот аффилед виз гугле корпоратион"..    

Цитата:
К примеру, настроек открытия-закрытия вкладок - как что открывать, куда переходить при закрытии. Это именно настройки "глядения"
ниачом, а нас таких "настроек" туева хуча есть, причём, на любой вкус и цвет, а не так, как "васяныч в коде замутил"..
а кому "оно нафиг не надо" - те будут пользоваться скм с драг-дропом, на шо бритва оккама какбэ упорно намекает..)

Цитата:
Обычные юзеры не одмины. И одмины если что обычно и делают, то ограничивают доступ всему и вся.
ну так 99,999% обычных юзеров глубоко положить на все эти "лица" и прочие рюшечки..
шо касаемо "запретов" - не согласен - вменяемый админ никогда не будет ничего ограничивать просто так, ради ковыряния в носу..
если что-то и "подкручено", то исключительно исходя из соображений удобства, безопасности и прочей "корпоративной политики"..)

Цитата:
Исчезновение исходников как бы об этом явно намекает
полная чушь, у подавляющего большинства браузеров исходники закрыты, утюг здесь лишь следует "классическому" подходу..  

Цитата:
Это не настройки "глядения". Большинство флагов это для гиков-экстремалов.
бухоха.. расскажи это нащёт флагов для настройки фейса и прочих удобств именно сёрфинга, ичсх - таких флагов большинство..
вопчем, я даже обсуждать эту глупость не буду, достаточно хотя бы прочитать описание флагов, чтоб понять, что я прав..
ну а то, что "обычные" юзеры ими не пользуются, вовсе не отменяет того, что эти настройки есть в комплекте любого хромонога..

Цитата:
И наконец, насчет моей привязанности 360 - он единственный из относительно вменяемых, у кого есть и "лицо", и продвинутые настройки. У других либо "лицо", либо настройки. Или ничего, как у классической "классики".
ну вот.. а как дысал, как дысал.. лицо, говорил, не главное..  
про настройки - ерунда всё, нету у 360 кроме пары собственных "фирменных" ничего, что отсутствует в стандартных "деревяшках"..
а отличие в том, что куски флагов перенесены в настройки лишь подтверждает "васянство" - незачем было этой фигнёй страдать..
в смысле - если оно уже сделано И есть во флагах, гораздо привычнее настраивать именно там..
 
да фигли, достаточно вспомнить тот же директ-райт - ну, вынесли они его в настройки, перевернув кверх ногами, и чо?
только вопросов с непонятками куда и как крутить стало больше.. васяны и есть..    

Цитата:
Покажешь иной - перейду с удовольствием.
..так и запишем - "подсудимый признал, что сидит на 360-м вынужденно и готов с радостью встать на путь исправления.."..  

Цитата:
Ога, там и Mini вообще валится
тоже васян, кто б спорил-то, ну хоть не настолько* огороженный, как первый, но ему и годов-то всего ничего..  
* в смысле - у него хоть большинство стандартных страниц из хроме:/урлз без ошибок открывается.. в отличие от "известно кого"..))

Цитата:
но виноват только 360
с чего вдруг? я просто привёл пример очередного дурдома разрабов на предмет искривления стандартного, голый факт, таксыть..
так шо тут не никакой предвзятости, это = явный баг, причём - тянется с 9 линейки, так шо это уже "клиника"..)

Цитата:
и нахрена что-то на служебках делать?
а ты не понял? ну так почитай описалово самого аддона, в коем этот иссуй найден..
в частном случае (со стартером) стоит задача защитить эту служебку от автодискарда, чего только в 360-м сделать не получится..
 
там же внятно написано, шо в "нормальных" такого идиотизма нет.. причём, его и быть не должно - стандартный апи никак не оговаривает невозможность управления какой-то конкретной страницей, отсюда и вывод об идиотизме именно разрабов "васяна"..
 
короче, это тоже из серии "неработающего в 360".. вроде как и мелочь, да.. но - ещё один факт с "минусом в карму"..  

Цитата:
Проверять рукописные расширения нужно на куче стандартных браузеров, а не на паре нестандартных, только потому что только они работают на XP
ну так проверяй, в чём проблема-то.. для того аддон и выложен в паблик, чтобы его любой мог взять и проверить на чём угодно..)
 
мне лично это не нужно, потому как я знаю, что аддон, написанный по стандартам НЕ будет конфликтовать с браузерами, следующими этим же стандартам.. поэтому в данном случае меня куда больше интересует совместимость именно с разнообразными "васянами", с т.з. "а можно ли сделать, чтобы аддон не работал" и, соответссно, по возможности решить проблему с т.з. "универсальности" расширки..
 
понимаешь, я не пишу аддоны под какой-то один арбуз, мне это малоинтересно.. зато если моя хохоряшка работает в любом кривом - значит, будет работать и в любом стандартном.. та же воровайка - ну ведь никто кроме центоедов ни разу не сказал, шо она не алё.. значит - код написан надёжно и гарантированно рабочим.. так и здесь - на любой классике "незамерзайка" будет работать без проблем (ну, пока опять чего-нить не поломают в самом браузере)), а что касается указанных "кноун иссуев" - это лишний раз подтверждает идиотизм разрабов, отходящих от стандартов..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:16 30-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
"ибо"™ он в свете этого ничем не отличается от разноообразных однояйцевых "нот аффилед виз гугле корпоратион"

А где такие есть?

Цитата:
ниачом

Хороши именно встроенные, а не навесные.

Цитата:
расскажи это нащёт флагов для настройки фейса и прочих удобств именно сёрфинга, ичсх - таких флагов большинство

А ну-ка перечисли навскидку... там большинство флагов для всяких экстремальных канвасов да таких же экстремальных настроек видео.

Цитата:
вопрос о его якобы "ниипически уникальных фичах" остаётся

Переносимость из каропки. Попробуй-ка без перекомпиляции сделать у других, того же васянского утюга.

Цитата:
полная чушь, у подавляющего большинства браузеров исходники закрыты, утюг здесь лишь следует "классическому" подходу

Опять же чушь, когда тамошний васян утюг раскручивал, это была главная фича, и исходники тогда были. Народ из-за этого на него и побежал...

Цитата:
ну вот.. а как дысал, как дысал.. лицо, говорил, не главное

Не было бы "лица", юзал бы Cent. Но ты не увиливай, покажи другой одновременно и с "лицом", и с расширенными настройками.
 
360 далеко не идеал, но другого тупо нет. Кому "лицо" пофиг и у кого не XP, идет на Cent. Но почему-то не на утюг...

Цитата:
ну так проверяй, в чём проблема-то

В том, что аддон нафиг не сдался.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:28 30-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
А где такие есть?
вестимо где - в шапке жеж, все они там "нот аффилиэйт"..    
упреждая про "пользуются сервисами" - и ква? все пользуются, и яндыхи с амигами могут их юзать.. и тот же 360-й = "нот аффилед"..)

Цитата:
Хороши именно встроенные, а не навесные.
чем конкретно лучше? в очередной раз спрашиваю, потому как непонятно мне - почему код, написанный васей пупкиным и насмерть заваренный в его же арбуз, будет лучше, чем аналогичный код, работающий в том же арбузе? причём если в первом случае ты просто безальтернативно вынужден "жрать что дают", то во втором как раз и есть та самая "свобода выбора" по сопссному вкусу..)

Цитата:
А ну-ка перечисли навскидку... там большинство флагов для всяких экстремальных канвасов да таких же экстремальных настроек видео
навскидку - лехко! тут они, все там и перечислены.. за редким исключением..  
а что касается "экстремализма" - это "смотря как посмотреть", кто-то "телик" смотрит с заводскими настройками и щаслив, а кому надо подкрутить пару переменников внутри.. но в любом случае цель одна и та же - настроить именно "гляделку".. так с флагами - уже сказал, надо просто внимательно читать их описание и понимать, зачем и что конкретно крутить и в каких случаях, шоб тот самый "просмотр" был удобнее и комфортнее..
 
я вполне серьёзно говорю - ключи/флаги, за исключением настроек сетевого соединения и прочих вебртц с протоколами, как раз и предназначены для подстройки "картинки".. ичсх - таких чем дальше, тем больше.. и именно поэтому я и говорю о "васянстве" разрабов, которые те же самые флаги выдают за "типа крутую фичу настроек"..    

Цитата:
Переносимость из каропки.
..угу.. только с ключом и некоторыми обязательными условиями ПЕРЕД первым запуском перенесённого..
а так да, типа искаропки.. но не дай бог "коропку" неправильно перенести/открыть.. чушь это, а не нормальная переносимость..

Цитата:
Попробуй-ка без перекомпиляции сделать у других, того же васянского утюга
думается мне, не далёк тот час/день, когда обломанные гуглом разрабы сами начнут такое на каждом углу клепать..  
вопчем,  просто подождать надо, а кому невтерпёж - ну велкам ту хромиум осорз коммунити..))

Цитата:
Опять же чушь, когда тамошний васян утюг раскручивал, это была главная фича, и исходники тогда были. Народ из-за этого на него и побежал...  
ну так раньше и трава забористей была, время-то не стоит на месте..))
вопчем "чушь", которая совсем не чушь, а констатация факта, чушью не является - я ж не зря сказал - "утюг здесь лишь следует.."

Цитата:
Не было бы "лица", юзал бы Cent. Но ты не увиливай, покажи другой одновременно и с "лицом", и с расширенными настройками.
а я и не увиливаю, с чего вдруг такое подозрение..)
то бишь я и не говорил, шо есть с мордой, за неё мы уже проехали - я про "набившее оскомину" и "99.999% оставшихся землян.."=))
ну а настройки.. уже по кругу идём, ну да ладно - ещё разок - мозги + ключи + флаги + аддоны = без морды, но со всеми удобствами..

Цитата:
360 далеко не идеал, но другого тупо нет. Кому "лицо" пофиг и у кого не XP, идет на Cent. Но почему-то не на утюг
угу.. прям как в том анекдоте - "я только дверцу приоткрыл, а они ка-а-ак ломанутся!"..    
 
если серьёзно - кто такое сказал? и с чего ты решил, что пользователей цента намного больше?
если говорить о популярности топика на борде - обилие постов в нём лишь показывает корявость этого арбуза..  
поясню - если "всё работает как положено" - никто и спрашивать не будет, в топике по "классикам" вопросов про утюга мизер..)

Цитата:
В том, что аддон нафиг не сдался
да я и не навязываю, вопчем-то.. в смысле - не тот кусок текста ты выдрал..    
напомню - речь ведь шла за общий подход к тестированию "самописного" (которым, сопссно, вообще весь софт в мире является))..
и с этой т.з., думаю, я вполне доходчиво пояснил, почему мне НЕ нужно тестировать на "куче стандартных", а именно на кривых..  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:38 30-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 18:42 30-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
все они там "нот аффилиэйт"

Нот аффилиэйт, а гуглу стучат, а заодно, кто смог сделать, и себе. Это совсем иное, когда гугл вырезан.

Цитата:
не дай бог "коропку" неправильно перенести/открыть.. чушь это, а не нормальная переносимость

Я разве говорил, что это нормальная? Но у других и такой нет (прювет утюгу и еще 100500+), а у кого и была, да не смог поддержать (прювет сборщику браве (альтернативный проект)).
 
"Васяны" делают хоть что-то, чтобы облегчить участь юзеров, другие предпочитают заставлять юзеров ковыряться во флагах/ключах/политиках. Большинство юзеров (а не программеров, для которых код язык родной) в этом не разбирается от слова вообще.

Цитата:
не далёк тот час/день, когда обломанные гуглом разрабы сами начнут такое на каждом углу клепать

Нет. Они не смогут. Ибо привыкли только название и обойки менять и обзывать это другим браузером.
 
Вот пример того же Иридиума - разрабы пальцем о палец не пошевелили, чтобы сделать хоть малейшее сохранение профиля, при том, что синхры нет и не было. Профиль тупо улетает в никуда без малейшей попытки тамошних васян что сделать.

Цитата:
без морды, но со всеми удобствами

Вот именно - без. Другие наоборот, с мордой, но без ковыряния движка (Вивальди). А вместе - только 360. Понимаешь, я юзаю параллельно Престо, и в сравнении с ней сразу видна убогость интерфейса хромоногов, даже 360.  
При том, что престо-операфаны всю жизнь давили, что браузер самодостаточен. Ага, как же... просто скрипты назывались скриптами, а не красиво - расширениями, когда они проявились, все уже было, просто появился красивый фантик поверх. В расширенных меню все просто набито скриптами. Я не говорю за лисоводов, также уверявших, что лису можно юзать из коробки. Можно... только зачем мучиться? Так и с хромоногами-"классикой"...

Цитата:
в топике по "классикам" вопросов про утюга мизер

там заранее известно, что ничего нет. Вопросы появляются, именно когда есть, а людям непривычно, что есть, и то можно сделать штатно. И да, в Cent тоже флаги, ключи и расширения работают... только не все обожают ковырять всю эту лабуду...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:17 30-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 20:07 30-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Нот аффилиэйт, а гуглу стучат, а заодно, кто смог сделать, и себе. Это совсем иное, когда гугл вырезан
как известно, все жЫвотные умеют пердеть, главное - куда ветер в этот момент дует..    
 
про единственного "обрезанного" - хз, мутный он какой-то.. теперь стал.. разраб сам бинарники не компилит, а чего там "аффилиаторы" добавляют - никому не известно, они ведь различаются, хотя и типа "базед он сырц коде оф"..

Цитата:
Я разве говорил, что это нормальная? Но у других и такой нет
ну так ты ж ищешь именно "нормальный хромоклон", тогда и нет смысла заостряться на полуготовых..)
про "нет" - наверное, потому как вся это "переносимость" нужна только малочисленным ватсонам, таскающим один и тот же профиль промеж двух осей на одном (одном, Карл!) и том же компе..))
 
я к тому, что лично мне проще (и быстрее и лучше - профиль чище будет) за пять сек настроить свежий профиль и импортнуть в него букмарки и аддоны, стоящие в нелюбимом "кое-кем" режиме разраба.. остальное нафиг не нужно, хотя при желании можно выдернуть и историю просмотров и список открытых окон - теми же аддонами.. особенно смешно (мне) говорить за переносимость в пределах одного и того же компа, тут ваще никакой проблемы нет, всё уже на месте лежит..
 
впрочем, о чём я, всё это уже на сто раз обсуждалось, смысла нет повторяться..

Цитата:
"Васяны" делают хоть что-то, чтобы облегчить участь юзеров, другие предпочитают заставлять юзеров ковыряться во флагах/ключах/политиках
да кто заставляет-то? кому это реально надо - и без васянов найдут способ настроить, а кому пофигу - тем и васяны не нужны..)

Цитата:
Большинство юзеров (а не программеров, для которых код язык родной) в этом не разбирается от слова вообще.
вот именно поэтому они и НЕ заморачиваются с васянскими арбузами в коих стопицот настроек и ключей (в довесок к штатным - ещё и собственных ключей, Карл!), людям это нахрен не нужно, если арбуз просто искаропки работает и можно "вконтактики считать"..))

Цитата:
Нет. Они не смогут.
да и хсн, значит, так и останутся на задворках сидеть, пока самим не надоест..)

Цитата:
Вот пример того же Иридиума - разрабы пальцем о палец не пошевелили, чтобы сделать хоть малейшее сохранение профиля, при том, что синхры нет и не было. Профиль тупо улетает в никуда без малейшей попытки тамошних васян что сделать.
а кому она нужна, синхра-то? кроме удобства не пошевелив пальцем перескакивать с девайса на девайс - фтопку синхру..
больше гемора с ней, кмк - надёжнее кучу облачных хранилищ подключать, под разные виды синхры, закладок, истории и т.п..
 
я ваще без неё живу и горя не знаю, про перенос нужного при необходимости сказал уже..
да, дольше, да, требует ручных действий, но зато мне глубоко насрплевать на то, чего там кому гугель и прочие мегакорпы отломали, ограничили или ваще "теперь токмо за бабки".. не бывает чудес, чтобы получить реально надёжную раб.среду - придётся мозгой шевелить и ручки прикладывать, а не просто - "тык - и оно само"..))

Цитата:
Вот именно - без. Другие наоборот, с мордой, но без ковыряния движка (Вивальди).
про морду уже было - я про "оскомину" и 99,999%..))

Цитата:
А вместе - только 360.
ну да.. доказательство из серии "на безрыбье и рыбу раком"..  

Цитата:
я юзаю параллельно Престо, и в сравнении с ней сразу видна убогость интерфейса хромоногов, даже 360.
я юзаю макстон2 и мне тоже нравится его фейс.. и что дальше? что теперь, сидеть и ныть в поисках "чуда чудного"?
дануна, мне лично проще взять "что есть" и добавить отсутствующее аддонами, поэтому я в своё время и сел на хромых и именно - на классику, потому как интересует просто хороший "конструктор", а уж прикрутить мы и сами с усами..))

Цитата:
скрипты назывались скриптами, а не красиво - расширениями, когда они проявились, все уже было, просто появился красивый фантик поверх.
они и сейчас называются скриптами - многочисленное племя макак как раз жрёт файло с юзер.жс в конце..))
и аддоны тоже всю дорогу были - плагинами назывались, правда, но по сути - те же в профиль аддоны и были..)

Цитата:
только зачем мучиться? Так и с хромоногами-"классикой".
вот именно - зачем? бери нужные аддоны и прикручивай что душе угодно, делов-то..

Цитата:
там заранее известно, что ничего нет.
ну так не в наличии "чего-то эдакого" щастье, а в отсутствии проблем в работе..  

Цитата:
Вопросы появляются, именно когда есть, а людям непривычно, что есть, и то можно сделать штатно.
есть другая т.з. - вопросы появляются когда заявлено и не работает, могу судить по своим аддонам - в большинстве случае фидбэка нет потому как оно тупо работает и всё..) так и тут - если чего-то там пашет не так или непонятно как - вопросы и будут.. вопчем, наличие обильного фидбэка говорит только о незаконченности продукта..  

Цитата:
И да, в Cent тоже флаги, ключи и расширения работают...
так они у всех работают, не пойму в чём смысл это фразы - это ж НЕ фича строго цента и никого больше..  

Цитата:
только не все обожают ковырять всю эту лабуду..



поправил в шляпе ссыль на текущий топик цента + &glp в хвосте убрал, шоб по аджаксу шапку показывало..))
// текущий бэкап #

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 06:46 02-07-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
таскающим один и тот же профиль промеж двух осей

Кто что куда таскает? Все на одном месте.

Цитата:
доказательство из серии

Ну да. Я же предлагал назвать другой.

Цитата:
мне лично проще взять "что есть" и добавить отсутствующее аддонами

Интерфейс аддонами не сделать. А на фоне тех же Макстона2 или Престо его у хромоногов вообще нет.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:42 02-07-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Кто что куда таскает? Все на одном месте
если меняется среда запуска (ось в твоём случае) - формально - это тоже "таскабельность", локация роли не играет..)

Цитата:
Ну да. Я же предлагал назвать другой.
ты сам его назвал - цент..)

Цитата:
Интерфейс аддонами не сделать.
так мы вроде договорились на "морду лица" не напирать, или нет?
если "да" - тогда отвечу - функционал (практически весь за исключением мышежестов на служебных и вне вкладки) можно и аддонами..
если "нет" - ну так недолго уже, и у 360-го "убогая" уже стала дефольтом де-факто, дальше дорога ясная..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:36 02-07-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)
Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru