Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
jasonliull
спасибо, про 110-ю понял. завтра попробую на бол-мен новой винде, под хр не получится проверить.)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17321 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 19:52 23-11-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
ХР-воды тем более ни за что платить не станут, тем более в таком состоянии...
Тот самый случай, когда выгоднее просто обновить железо или поставить рядом ещё один комп с актуальной системой и браузером, чем платить за подобные костыли.
Тем более, что вот - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51193&start=180#15
 
Добавлено:
Да и при установленном OneCoreAPI все эти танцы с бубном вообще не нужны. Сам лично на ХР+ОСА спокойно запускал (интересно было проверить) и даже поюзал как супермиум, так и центбраузер - оба работали без запинки, разве что ускорение гпу не доступно, но на тестовой виртуалке с ним и так не всё гладко, посему можно считать тест пройденным успешно.

Всего записей: 16755 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:36 23-11-2023
inapht

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Тем более, что вот

В супермиум сейчас нет полной поддержки GDI. В XP OCA ошибку дает, а вот если починят там, то и до XP не далеко.

Цитата:
Да и при установленном OneCoreAPI все эти танцы с бубном вообще не нужны. Сам лично на ХР+ОСА спокойно

Проблема с жором памяти у хромых. Автор обещал в следующей canary, на эти выходные, исправить. Для XPx64 пока в процессе. Сомневаюсь, потому что наблюдаю минимум две причины жора памяти.

Всего записей: 1518 | Зарегистр. 07-08-2007 | Отправлено: 22:17 23-11-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
inapht
Коль так, то пусть сначала сделает, а там и посмотрим. На ХР+ОСА я пускал его по ХРшной классике - с --single-process, может быть, в этом разница.

Всего записей: 16755 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:08 24-11-2023
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
..возвращаясь к:
Цитата:
попробую на бол-мен новой винде
проверил по вин2к12 118-ю версию хрома отсюда - ключа в батнике нет, в програм-филез (и в х86) левых папок не создаёт.
на всякий случай аналогично проверил хромиум-гост 109 - тоже никаких левых папок *битс ни в ПФ, ни в ПФх86.
если что - оба запускал под админской учёткой и именно с повышенными правами (запустить от имени..).
 
вопчем, непоняточка пока остаётся, возможно не все хромые одинаково срущие..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17321 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:06 24-11-2023
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
ХР-воды тем более ни за что платить не станут, тем более в таком состоянии...  
Смотря какие ХР-воды, может там не от отсутствия денех, а партия или начальство запрещает использовать Win10/11. А в интернет кафехах, так вообще, куда "спешить" менять весь парк, если можно отделаться покупкой XP-совместимого Хромонога (подпиской?). Вообще, китайцу виднее, есть у него какие перспективы на родине с таким проектом или нет. Мож уже есть предложение от какой организации. С частниками перспектива выглядит нереальной.
 
One-Core-API c подменой нескольких сотен системных файлов... у мелкомягкой корпорации нету сил нормально оттестировать свою систему, а OCA будет вечно сырой недоделкой, с кучей багов и дыр. XP x64 вообще убивает сразу, и это проекту боле 5 лет.
 
Supermium - без понятия, когда будет, тогда и будет о чём поговорить. А XPCrome сейчас работает вполне стабильно и не имеет критических багов. Единственно что реально неприятно, что не всегда стартует с первого раза. Остальное: тормозной VP9 - обходится отключением VP9; моргающий временами тайтлбар - эффект практически сводится на нет при установке хромо-темы схожей теме оформления Windows; не подстановка имени файла - проблема только для тех, кто часто качает (не я) и качает встроенной качалкой.

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 14:15 24-11-2023 | Исправлено: qwertyop, 14:47 24-11-2023
win7isnotdead

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно пару идиотских вопросов про XPChrome?
1. Как его установить? Просто распаковать zip и запустить chrome.exe (типа портабельный)? Какого-либо инсталлятора не вижу.
2. Он только для ХР? Кто-нибудь пробовал его на более новых версиях Windows? У меня сейчас на ноуте временно стоит Vista x64 (с официальными обновлениями, но без Extended Kernel), попробовал его запустить на ней, не открывает ни одну страницу, в чём может быть дело?

Всего записей: 134 | Зарегистр. 29-04-2023 | Отправлено: 18:02 24-11-2023
jasonliull



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tusk (chromium 99.0 + vpn)
https://d3w0ufeoepk37f.cloudfront.net/TUSK_Browser.exe
 
HP: https://tuskbrowser.com/download/

Всего записей: 2539 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 19:25 24-11-2023 | Исправлено: jasonliull, 19:37 24-11-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop
Цитата:
партия или начальство запрещает использовать Win10/11
Бред сивой кобылы. Есть линуха и даже та же Win7.
Цитата:
в интернет кафехах
Они ещё не вымерли? Я такие последний раз видел лет эдак 15 назад.
Цитата:
менять весь парк, если можно отделаться покупкой XP-совместимого Хромонога (подпиской?)
На хрена? Зачем вообще за "это" платить?
С точки зрения "шоб работало" - ХР-водам и так пофиг, они и так давно в старьё должны были упереться.
С точки зрения "есть бабки - хочу результат", так выгоднее и дешевле набрать с офисов списанные корэ2дуо, на которые отлично влетает десятка и в ус не дует.
Цитата:
XP x64 вообще убивает сразу
ХР х64 имеет смысл только на 4+ ГБ памяти. А коль можно её воткнуть, то и ОСь поновее тоже доступна. Так что тоже мимо кассы.
Цитата:
XPCrome сейчас работает вполне стабильно и не имеет критических багов. Единственно что реально неприятно, что не всегда стартует с первого раза
Тащемта второе противоречит первому. Не находишь?
Цитата:
моргающий временами тайтлбар - эффект практически сводится на нет при установке хромо-темы схожей теме оформления Windows
Маскировать проблему вместо её решения... Воистину "умно". Про удобство и вырвиглазность такого решения я вообще молчу...
 
Добавлено:
win7isnotdead
Цитата:
Как его установить? Просто распаковать zip и запустить chrome.exe  
Ни один хромэ.ехе нельзя пускать тыком по ехе и хотеть от него портативности. Насрёт и в реестр, и в аппдата, и ещё в кучу мест.
Даже те единичные случаи хромоклонов (привет центбраузер или унгуглед) или чудо dllки (которую тоже надо скачать заранее)  - всё это требует предварительной настройки и никогда не пускается по голому ехе первым же кликом.
Цитата:
Он только для ХР? Кто-нибудь пробовал его на более новых версиях Windows?  
На кой оно там надо, когда есть другие более адекватные и стабильные варианты.
Цитата:
временно стоит Vista x64 (с официальными обновлениями, но без Extended Kernel),  
Формально, Vista без EK по части браузеров сидит в той же лодке, в которой находится ХР без ОСА. Имхо, лучше ЕК раскатать и нормально брать всё тот же Supermium и ему подобных, чем "это изделие" от неведомого китайца.

Всего записей: 16755 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:09 24-11-2023
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Цитата:
Тащемта второе противоречит первому. Не находишь?
Нет. На панели быстрого доступа ярлык на сам chrome.exe, на Раб.столе на батник c:
taskkill /f /im Chrome.exe
start chrome.exe
Не запустился с панели, что ж, запустится с ярлыка на Раб.столе. Да это не супер, и как уже сказал, мне эта бага не нравится, но после успешного запуска XPChrome работает и не кашляет.
Цитата:
ХР х64 имеет смысл только на 4+ ГБ памяти. А коль можно её воткнуть, то и ОСь поновее тоже доступна. Так что тоже мимо кассы.
Странная придирка, ведь ОCA вообще не имеет смысла на машинках на которые не воткнуть ОСь новее XP. Какой новый Хром или Ps 2018 на железе, что не тянет Win7? Если только запуском ради запуска полюбоваться.
Цитата:
Маскировать проблему вместо её решения... Воистину "умно". Про удобство и вырвиглазность такого решения я вообще молчу...
Да, тут лучше молчать, удобство 1-в-1, как если бы бага не было, а якобы вырвиглазность... как с таким перфекционизмом, уживаются всякие Supremium или OCA, да и практически весь прочий софт вообще!?
 
win7isnotdead
Цитата:
1. Как его установить? Просто распаковать zip и запустить chrome.exe
Да. Но типа "типа портабельный" - совсем не портабельный.
Цитата:
2. Он только для ХР? Кто-нибудь пробовал его на более новых версиях Windows?
Ну там на гите пользователи Win7 и 10 говорят, что у них нет проблем. Vista никто не указывал.
 

Всего записей: 3679 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 21:41 24-11-2023 | Исправлено: qwertyop, 09:28 25-11-2023
win7isnotdead

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 

Цитата:
Ни один хромэ.ехе нельзя пускать тыком по ехе и хотеть от него портативности. Насрёт и в реестр, и в аппдата, и ещё в кучу мест.  

 
Да мне по барабану, куда он там насрет, я все равно эту систему снесу через неделю-две, просто временно Висту поставил посмотреть, как она сейчас поживает, и в т.ч. в плане браузеров. Я подумал, что возможно упускаю какой-то принципиальный момент, а не только в мусоре дело.
 
qwertyop
 

Цитата:
Ну там на гите пользователи Win7 и 10 говорят, что у них нет проблем. Vista никто не указывал.

 
На Win7+ как раз он не особо нужен. А на Висте мог бы пригодиться, там без Extended Kernel примерно такая же напряженка с браузерами, как и на ХР. Ну и ладно, это не мои проблемы, просто ради любопытства.

Всего записей: 134 | Зарегистр. 29-04-2023 | Отправлено: 23:54 24-11-2023
jasonliull



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
win7isnotdead
Я сообщаю о баге, но мне нужна ваша помощь.
https://github.com/weolar/xpchrome/issues/19#issuecomment-1826361906

Всего записей: 2539 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 20:11 25-11-2023
win7isnotdead

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jasonliull
 
Указанная папка
 

Цитата:
%HOMEPATH%\AppData\Local\Unicorn\ChromiumXP\User Data\Crashpad\reports

 
у меня существует, но пустая (в т.ч. при отображении скрытых и системных файлов).
Баг выглядит следующим образом - ввожу адрес любого сайта, нажимаю Enter и ничего не происходит. При этом еще курсор может моргать.

Всего записей: 134 | Зарегистр. 29-04-2023 | Отправлено: 21:32 25-11-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
win7isnotdead
Цитата:
Да мне по барабану, куда он там насрет, я все равно эту систему снесу через неделю-две
Ну тогда и пофиг, логично же.
 
Добавлено:

Цитата:
подумал, что возможно упускаю какой-то принципиальный момент
Кому как. Для меня, например, принципиально чтоб хромы в любой их вариации запускались исключительно с прибитым {моими} гвоздями {моим} путём к юзердате, путем кеша равным nul, и ещё чутка по мелочам. Даже когда "пофиг на систему" и т.д..
 
Добавлено:

Цитата:
на Висте мог бы пригодиться
В висте сейчас в принципе нет никакого смысла. Если железка тянет её, то потянет и более оптимизированную W7 (тем более, что драйверы на железки совместимы между ними), а там уже и возможностей больше, и стабильность на голову выше, и проблем с софтом никаких до сих пор нет.

Всего записей: 16755 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:28 26-11-2023
win7isnotdead

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 

Цитата:
В висте сейчас в принципе нет никакого смысла.

 
Ну вообще в любой устаревшей ОС может быть смысл в ряде случаев:
- на нее имеется лицензия, а покупать новую или использовать нелицензионную версию нет возможности/желания;
- имеется такое оборудование или софт, что работает только на ней. Хотя с трудом представляю, что может работать на Vista и не работать на Win7, но читал, что такое встречается.
Ну и субъективные причины, например когда человеку просто нравится эта система. У Висты такие фанаты тоже есть.
 
А если ближе к теме - для меня существует не так много сайтов (15-20), на которые я регулярно захожу, и главное требование к браузеру (хотя не единственное, разумеется) - чтобы в нём нормально работали эти сайты. И соответственно одно из главных требований к ОС - чтобы на ней работали такие браузеры (остальные программы, которыми я пользуюсь, практически не требовательны к версии ОС). Так проходит моя субъективная граница между устаревшим и еще пригодным для использования.
Помню свою глупость и наивность осенью 2021 года, когда я думал, что для Висты пригодных браузеров уже не осталось. И я даже искал такие, как можно было их тогда не найти - не понимаю. Недавно снова временно ее поставил в т.ч. чтобы посмотреть, как там сейчас ситуация с браузерами. Оказывается, например, 360 Extreme Explorer 13 (пробовал сборку от TheBarmaley января 2022 года) всё еще удовлетворяет моим критериям пригодности. А это 86 движок. Поэтому если вдруг разработчик ХРChrome, у которого движок аж 115, решит проблему с Vista x64, то пользователям, у кого требования к браузеру на уровне моих, еще надолго хватит. Ну а с Win7 и подавно.

Всего записей: 134 | Зарегистр. 29-04-2023 | Отправлено: 16:59 26-11-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
win7isnotdead
Цитата:
в любой устаревшей ОС может быть смысл в ряде случаев
Если юзер добровольно и целенаправленно использует устаревшую и не поддерживаемую систему (по любым причинам и соображениям), он должен отдавать себе полный отчёт в том, что мир не будет играть "в двойные стандарты" ради него. Старой ОС - старый софт. Ведь, почему-то никто не требует запустить киберпанк2077 на DOS или какой-нибудь распоследний (непременно 64-битный) фотошоп на Win95...
А с браузерами развели такую волну, что аж смотреть смешно...

Всего записей: 16755 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:06 26-11-2023
win7isnotdead

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
 

Цитата:
Если юзер добровольно и целенаправленно использует устаревшую и не поддерживаемую систему (по любым причинам и соображениям), он должен отдавать себе полный отчёт в том, что мир не будет играть "в двойные стандарты" ради него. Старой ОС - старый софт. Ведь, почему-то никто не требует запустить киберпанк2077 на DOS или какой-нибудь распоследний (непременно 64-битный) фотошоп на Win95...
А с браузерами развели такую волну, что аж смотреть смешно...

 
Я и не требую, чтобы обязательно выпускали браузеры для Висты. И даже для Win7. Это добровольное решение разработчиков. Пока хотя бы некоторые выпускают - и за это им спасибо, пока что на Win7 я вообще не ощущаю старости системы. А когда стану ощущать, что она перестанет удовлетворять моим требованиям - перейду на более новую без проблем и нытья. Просто некий спортивный интерес проследить, до какого времени можно полноценно пользоваться такой системой с такими задачами. А это зависит в первую очередь от браузеров.

Всего записей: 134 | Зарегистр. 29-04-2023 | Отправлено: 22:47 26-11-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
win7isnotdead
Так ведь вопрос не в требованиях. А том, что нет никакого рационального смысла платить какому-то китайскому "васяну" за очередной клон хрома с сомнительной репутацией, тем более подпиской. Просто потому что сегодня можно чуть ли не бесплатно забрать списанные с офисов компы на коре2дуо, в которые влетает запросто даже W10 (не говоря уже про W7), и общие затраты+вложения в такое действие обойдутся существенно дешевле и по итогу будут в разы удобнее+надёжнее, чем подобные платные костыли. Только и всего.
 
Добавлено:
Особенно, если разраб Supermium осилит планируемое к январю освоение ХР...

Всего записей: 16755 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:29 27-11-2023
neorumtu

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какая интересная у хромобраузеров выдача подсказок по сравнению с лисобраузерами. Ввожу в адресную строку 2-3 символа и никак не может запомнить, частопосещаемые сайты в самом низу.
Вернее, они наверху, если вводить сначала адреса.
Скажем, forum.altlinux.org.
Если начать вводить for, он предложится, да. А если alt, то в конце списка. В начале будет что-то редкопосещаемое. Ну это опять же плохой поиск по доменам и поддоменам, плохая статистика. Просто, как-то странно видеть, то что я хочу посетить в конце списка и никак не может запомнить. Пока 4 символа не введешь.
Иногда, конечно, нормально предлагает.
По идее, часто посещаемое надо бы добавить в speed dial, но он у меня отключен.
Я бывший лисовод, теперь сравниваю. Но хромобраузеры мне теперь все равно нравятся больше, свежее как-то.

Всего записей: 538 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 05:33 27-11-2023 | Исправлено: neorumtu, 05:34 27-11-2023
Capushon

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neorumtu:
Цитата:
Какая интересная у хромобраузеров выдача подсказок по сравнению с лисобраузерами. Ввожу в адресную строку 2-3 символа и никак не может запомнить, частопосещаемые сайты в самом низу.
Разные хромы бывают, в некоторых настраиватся:
 

 
Да и во флагах куча опций для омнибокса.

Всего записей: 4324 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 06:41 27-11-2023
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)
Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru