Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38758 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mini Chrome, кстати, при поддержке XP, не поддерживает XP x64 (как и Server 2003), ибо использует функции Get/SetProcessDEPPolicy. Коих там нет.

Всего записей: 3672 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 12:31 10-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
стойкое неприятие режима разраба

Не путай теплое и мягкое. У меня нет никакого неприятия к режиму разраба, он у меня везде включен. У меня стойкое неприятие к установке расширений в распакованном виде, если браузер принимает расширения в crx.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:53 10-10-2021
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XBbrowser 10.4.4530.1749  
https://www.minibai.com/updatelogs.html
-Chromium 87
 
https://src3.minibai.com/static/uploads/update_client/952f5dc8dbf20a89e953e09a35c6403b/10.4.4530.1749/1633587504/xbsetup.exe
portable
https://src3.minibai.com/static/uploads/update_client/portable/xbbrowser.rar

Всего записей: 7290 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 18:03 10-10-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В шапке, в таблице, в графе "Ungoogled Chromium", где указано наличие портативной версии, не стоит значок ("2"), указывающий, что портативная версия создаётся сторонними разработчиками.  
Разве это верно?

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:26 11-10-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Не путай теплое и мягкое. У меня нет никакого неприятия к режиму разраба, он у меня везде включен. У меня стойкое неприятие к установке расширений в распакованном виде, если браузер принимает расширения в crx.
так я и не путаю, речь как раз об установке аддонов в этом режиме и идёт..)
если же у тебя есть "личные доп.условия" - это никак не влияет на тот факт, что рр более удобен во многих случаях, чем просто црх..
 
..а "перенос" установки в црх в пределах "одного компа" тем паче не отличается от установки этих же аддонов в рр на этом же компе..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17211 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:15 11-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
это никак не влияет на тот факт, что рр более удобен во многих случаях

Для программера расширений. Не более. Режим разработчика состоит не только из одной фичи установки распакованных расширений. Я вот куда чаще пользуюсь упаковщиком.
Не будь привязки к абсолютному пути, может, и было бы все равно. А может, и нет. Согласись, для большинства юзеров куча файлов расширения в двух местах (в папке с расширением (кстати - вот зачем она хромоногу, коли расширение уже установлено) и в профиле) куда хуже одной кучи файлов в профиле.
 
konster
Цитата:
Разве это верно?

Верно. Он портабелен "из каропки", нужно только разок запустить с двумя "портабелизирующими" ключами и выставить одноименные ключам флаги в "Enabled", после чего эти ключи уже не нужны.
 
Добавлено:
Ну и путь к профилю прописать --user-data-dir= а то не понимает профиля в своей папке и норовит создать профиль в AppData. Chromium, что с него взять...
 
Нет, конечно есть и народное творчество - сборка того же "безумного Макса", что портабелизует Brave (и с таким же не соответствующим действительности issue), сделанная на основе portableapps, но что она представляет из себя. не в курсе... вот она по идее, должна держать профиль при себе. Но как в этих portableapps-ах передавать ключи комстроки, я не знаю.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:37 11-10-2021 | Исправлено: WatsonRus, 19:01 11-10-2021
reapperofdarkness

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Могу я свои не большие 5 копеек вставить есть расширение free download manager (https://chrome.google.com/webstore/detail/free-download-manager/ahmpjcflkgiildlgicmcieglgoilbfdp). В распакованном виде он не запускает установленный downloader, такое ощущение что доступа к файловой системе нет, в настройках стоит доступ к локальным файла. А вот если установить через crx, то все норм работает. Так что все частности )))

Всего записей: 29 | Зарегистр. 01-10-2019 | Отправлено: 19:52 11-10-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Верно. Он портабелен "из каропки", нужно только разок запустить с двумя "портабелизирующими" ключами и выставить одноименные ключам флаги в "Enabled", после чего эти ключи уже не нужны.

Вот ещё новость. Так он что, из коробки вообще не установочный?  
Вот, тут, на гитхабе, где лежит его эксешка, ни слова про портативность. Как простым домохозяйкам понять? Если запустить эксешку, то ставить на С:, если это установочный вариант, или на любой другой раздел, если он " портабелен "из каропки""?
 
Если не запускать с теми ключами, то будет обычный установочный вариант? Лишние сложности не нужны, нужно поставить и пользоваться (или снести, если что-то пойдёт не так).
 
Это я потому так дотошно интересуюсь, что нужен запасной вариант на случай, если с Цента придётся уходить по причине остановки его поддержки. Brave не пошёл, это не совсем и браузер, а что-то большее; у меня проактивка Езета (HIPS) при каждом закрытии брэйва выдавала оповещение (не тревога, нет), что, мол, то-то и то-то (брэйв) совершило такое-то действие, операция разрешена и т.п. С чего бы это проактивной защите так реагировать на закрытие обычного браузера?
Поэтому, когда другой браузер, в данном случае унгуглед, преподносится как не то установочный, не то портабельный, это настораживает; эксперименты нам не нужны, мы люди тёмные, умеем только на кнопки нажимать и пользоваться. ))


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:46 11-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У него есть и установочные версии, но я понятия не имею, что они из себя представляют и можно ли сделать их переносимыми, тоже не знаю. Если есть версия в архиве, я использую ее.
Если нужны именно более старые версии от tangalbert, то там есть тоже оба варианта. У macchrome более новые.
 
Что за удовольствие пихать в систему всякое г@вно при наличии версии без установки?
 
konster
Цитата:
ни слова про портативность

Там нигде нет ни слова, кроме описания собственных ключей. В теме Ungggogled-f все ссылки в шапке есть. В т.ч. и нормальные на страницу релизов гитхаба всех сборщиков, где есть все виды сборок.
 
Добавлено:
konster
Цитата:
Если не запускать с теми ключами, то будет обычный установочный вариант?

Наверное, про установочные я не в курсе. В любом случае быстрее ответят в его теме.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:29 11-10-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Если нужны именно более старые версии от tangalbert, то там есть тоже оба варианта.  

Я наткнулся на ютубовский ролик об этом браузере, там же и ссылка на список версий от tangalbert. И тоже ни слова, что это могут быть и портативные версии, просто говорится, что можно брать как эксешку, так и в зипе.
 

Цитата:
Что за удовольствие пихать в систему всякое г@вно при наличии версии без установки?

С Центом я так и сделал. Но там всё предельно ясно: установочные 32/64 и такие же портативные.
И все от разраба. У Айрона, кстати, тоже так.
А с этим унгуглом такому, как я, не разобраться, ссылка одна, но она же, оказывается, может использоваться и для установочной версии и для портативной; пойми, кто может. Если разраб был согласен делать портативную версию, то почему не вынести её отдельно, так ведь надёжнее.
 


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:21 11-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
И тоже ни слова, что это могут быть и портативные версии

Правильно, потому как это мало кому нужно.  
 
Любой из ungoogled-ов портабелен от рождения при условии включения флагов и указании папки профиля внутри папки браузера..
 
Добавлено:
Зачем выносить отдельно портабельную версию, когда она делается выставлением пары флагов из любой? Только туда-сюда гонять не получится, профиль будет разваливаться, об это честно на офсайте написано. Если уж решил переносимую, то уже все.
 
Добавлено:
Вся сила Ungoogled-а в собственных флагах.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:27 11-10-2021 | Исправлено: WatsonRus, 23:37 11-10-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Почитал ещё раз Вашу шапку в профильной теме. В общем, если буду его ставить, поставлю установочную, а дальше посмотрим, насколько он вообще хорош.
 
Хромоклонов уйма, а как начнёшь наводить справки, то по разным причинам многие отпадают даже без их установки.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:35 11-10-2021
drseur

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пож-та, браузер, в котором есть:
 
- переключение табов колёсиком мыши
- вкладки инкогнито
- возможность мультиаккаунтинга

Всего записей: 15 | Зарегистр. 27-12-2019 | Отправлено: 02:59 12-10-2021
Egor2020

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Были ли во всем мире попытки энтузиастов создать форки современных движков Chromium, совместимые с Windows XP SP3 и Windows Vista SP2 (помимо китайских браузеров 360 Extreme Explorer, Mini Chrome и Maxthon 5)? По аналогии с форками современных движков Firefox, Pale Moon и Basilisk для Windows XP/Vista (Mypal, Centaury, Serpent, New Moon и так далее).

Всего записей: 1726 | Зарегистр. 01-03-2020 | Отправлено: 10:07 12-10-2021 | Исправлено: Egor2020, 10:11 12-10-2021
veles7



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor2020, нет. Если бы были попытки, я бы про них услышал.
 
Кроме китайцев это попросту никому не нужно и то лишь потому, что у них ещё много народу пользуются ХР. И то, судя по сворачиванию ХР-шных разработок, всё меньше и меньше.

Всего записей: 218 | Зарегистр. 15-08-2012 | Отправлено: 10:19 12-10-2021
Egor2020

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veles7

Цитата:
Кроме китайцев это попросту никому не нужно и то лишь потому, что у них ещё много народу пользуются ХР.

Мое мнение о том, почему китайцы до сих пор используют Windows XP SP3 и Windows Vista SP2 и адаптируют современные движки Chromium под Windows XP/Vista:
В отличие от Windows XP/Vista, в Windows 10, Windows 11, а также в Windows 7 SP1 и Windows 8.1 с последними обновлениями встроена телеметрия, которая отсылает личные данные китайских пользователей на территорию США, что в Китае неприемлемо в соответствии с политикой местной коммунистической партии.

Всего записей: 1726 | Зарегистр. 01-03-2020 | Отправлено: 10:28 12-10-2021 | Исправлено: Egor2020, 10:29 12-10-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Согласись, для большинства юзеров куча файлов расширения в двух местах (в папке с расширением (кстати - вот зачем она хромоногу, коли расширение уже установлено) и в профиле) куда хуже одной кучи файлов в профиле.
файлы самого аддона в любом случае лежат в одном месте + в профиле лежат настройки (отдельно и независимо от папки установки)..
это никак не зависит от способа установки, нет там дублирования папок - кроме версий в установленных из црх, т.е. это != дубляж..
 
про "для большинства" - и кто бы говорил за "большинство"..)))
то, что сделано для "массового юзания" - массово и юзается, понятно, что условному "васе" тупо проще нажать одну кнопку в гуглозине..)
но мы ведь не об этом начинали, а о принципиальной "неприемлемости" рр - не для "васи", нет, но для вполне конкретного "ватсона"..)
которому, как выясняется, просто лень что-то прописывать и поэтому в итоге "виноград кислый"..  
 


reapperofdarkness
Цитата:
В распакованном виде он не запускает установленный downloader, такое ощущение что доступа к файловой системе нет, в настройках стоит доступ к локальным файла. А вот если установить через crx, то все норм работает. Так что все частности )))
глубже простого тыка не копалось, как понимаю..  
не смотрел, но навскидку - там может быть привязка по ид, если внешний даунлоадер юзается - такое часто делают..
в режиме разраба проблема решается на раз, но только, ессно, в распакованном виде..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17211 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:43 12-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оказывается, сборки CatsXP есть у Cento8, в общей теме с Brave.
 
Добавлено:
Они что, "родственники"?

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:01 12-10-2021
reapperofdarkness

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
 
блин не правильно выразился, я ставил в распакованном виде и он не видет downloader, а если в запакованном то видит. Такая вот странность, мне да же проще в распакованном ставить. Поэтому то и словил такой баг, ну или фичу

Всего записей: 29 | Зарегистр. 01-10-2019 | Отправлено: 18:11 12-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reapperofdarkness
Цитата:
мне да же проще в распакованном ставить

Чем проще?

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:41 12-10-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)
Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru