Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: часть 1


Блокировка рекламы в браузере (при поддержке RU AdList)

Обсуждение десктопных расширений - uBlock Origin, Adblock Plus/AdBlock,
их настройки для корректной работы в рунете, а также дополнительных совместимых решений
Жалобы на пропущенную рекламу или ложные срабатывания

Основная задача темы - поддержка юзеров руборда, использующих указанные расширения



RU AdList JS Fixes - Дополнение к фильтру RU AdList, используемому в Adblock Plus/AdBlock. Иногда рекламу невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList JS Fixes.


· Рекомендуемые наборы фильтров и дополнительных средств для пользователей Adblock Plus/AdBlock
· Рекомендуемые наборы фильтров и дополнительных средств для пользователей uBlock Origin
· Рекомендуемые наборы фильтров и дополнительных средств для пользователей uBlock Origin legacy

· Как обновить фильтры (Рекомендуется перед сообщением о проблеме)

· Правила оформления сообщений в теме Ответа на неправильно оформленное сообщение вы можете не получить

· Как посмотреть сработавшие правила Adblock Plus/AdBlock
· Как посмотреть сработавшие правила и сделать скрин логгера uBlock Origin
· Как сделать скрин кода элемента в инструментах разработчика
· Как сделать слепок настроек uBlock Origin
· Как определить проблемный фильтр
· Создание фильтров на примере Adblock Plus

· Список некоторых средств, ломающих работу блокировщиков
· Особенности некоторых браузеров, влияющих на блокировку рекламы
· Правило для чистой страницы Яндекса

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 12:40 16-05-2021 | Исправлено: dimisa, 19:11 04-09-2021
Detsle



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вылазиет постоянно окно на Яндекс.Музыке, спустя время...
https://i.imgur.com/oR2lvAX.png
 
Cent Browser 4.3.9.248 (Официальная сборка), (64 бит) (Chromium 86.0.4240.198)
===========================================
RU AdList JS Fixes 20210703.2 (Tampermonkey 4.13)
uBlock Origin 1.36.2 (фильтры https://i.imgur.com/byiKJM7.png)

Всего записей: 231 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 17:49 27-09-2021
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RU AdList JS Fixes

С вашим браузером это лишнее.

----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 3143 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 18:50 27-09-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Detsle
К сожалению, это нерешаемо. Можно убить окошко, но прерывание воспроизведения никуда не денется. Поэтому лучше его оставить. Его закрытие приводит к восстановлению функционала проигрывания. А вот если его не будет вовсе, то для этого уже понадобиться обновить страницу, что совсем не очевидно для большинства пользователей.
 
RandyOrton
Цитата:
С вашим браузером это лишнее.
Скорее, не с браузером, а с блокировщиком. RU AdList JS Fixes предназначен в первую очередь для пользователей ABP/AB, тогда как uBO обладает всем необходимым функционалом для решения проблем самостоятельно. Исключение составляет разве что FF на сайтах яндекса, но это уже баг самого браузера.

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 19:22 27-09-2021 | Исправлено: dimisa, 19:23 27-09-2021
Detsle



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Когда стоял Adguard как расширение, такой проблемы не было.

Всего записей: 231 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 19:40 27-09-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Detsle
У меня этой проблемы и сейчас нет. То есть, я знаю что она существует, но её воспроизведение совершенно нетривиально. Суть в том, что после того, как отдача медиа-контента на аккаунт пользователя достигает некой критической цифры в сколько-то часов, внешний сервер, который отдаёт этот контент, разрывает соединение, что служит триггером для появления окна. Я без понятия, как на это можно повлиять, поскольку браузер пользователя в процессе отсчёта никакого участия не принимает. Соответственно, расширение для браузера в данном случае ничего сделать не может. Единственный скриплет из русского фильтра AdGuard, работающий на яндекс.музыке и предназначенный для блокировки видео-рекламы (abort-on-property-read, Object.prototype.videoAdvertPopup) - на эту проблему также никак не влияет.

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 20:01 27-09-2021 | Исправлено: dimisa, 20:02 27-09-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Как и предполагал вчера, сегодня и на ютубе и на гуглопереводе снова куковские плашки.  
Ладно, продолжим дальше принимать его заботу о нашей приватности. )))
 
 

Цитата:
Вас кто-то обманул или ввёл в заблуждение. Гугл никогда не пытался целенаправленно обойти блокировщики в части куковских плашек. Все их изменения были эволюционными и с противодействием блокировщикам они никак связаны не были. Никаких давидов с пращой и обид гугл - не существует.

 
Ну, вот же снова вылезло, вряд ли вне рунета никто не пытается с ними бороться, они мешают всем. Тем более, что эти окошки, чтобы их "принять", нужно ещё прокрутить вниз, так как размотало их создателей там нешуточно, замучаешься читать.


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2556 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:28 27-09-2021 | Исправлено: konster, 20:38 27-09-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Вы заблуждаетесь. Если бы это мешало всем, правила для блокировки подобного были бы в основных фильтрах. Однако это не так. А разработчик uBO вообще чётко дал понять, что во встроенные фильтры расширения правила для таких предупреждений не будут добавляться в принципе. Те правила, которые в разное время добавлялись в целевые фильтры (вроде EasyList Cookie), не были обойдены НИ РАЗУ, все изменения встраивания плашек предупреждений во всех случаях были эволюционными, я уже указывал вам на это ранее. Поэтому ваша теория ошибочна.

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 20:53 27-09-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Те правила, которые в разное время добавлялись в целевые фильтры (вроде EasyList Cookie), не были обойдены НИ РАЗУ, все изменения встраивания плашек предупреждений во всех случаях были эволюционными, я уже указывал вам на это ранее. Поэтому ваша теория ошибочна.

Как понять "эволюционными"? Что я делаю не так? У меня включен Fanboy’s Annoyance, в него же входит EasyList Cookie, а ютубовская плашка не убирается.
 

Цитата:
Если бы это мешало всем, правила для блокировки подобного были бы в основных фильтрах. Однако это не так.

То есть, Вы имеете в виду, что большинство юзеров вне рунета просто не чистят куки и только поэтому им это мешать не может, и поэтому же тоже никто не добавляет правила, чтобы убрать эти плашки? Такую версию можно принять, хотя это и не мой вариант.

----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2556 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:07 27-09-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Эволюционные изменения - это те, которые связаны с естественным развитием функционала, и которые при этом не имеют цели обойти какие-то опциональные фильтры.

Цитата:
То есть, Вы имеете в виду, что большинство юзеров вне рунета просто не чистят куки и только поэтому им это мешать не может...
Абсолютно верно. Более того, чистить куки гугла после того, как все его сервисы настроены в соответствии с пользовательскими предпочтениями, попросту деструктивно.

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 21:15 27-09-2021 | Исправлено: dimisa, 21:15 27-09-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Эволюционные изменения - это те, которые связаны с естественным развитием функционала, и которые при этом не имеют цели обойти какие-то опциональные фильтры.

А, понял, спасибо.  
Но такая упоротость гугла с этой плашкой просто мешает в это поверить; я вон даже вчера сванговал и сегодня сие сбылось. ))
 

Цитата:
Более того, чистить куки гугла после того, как все его сервисы настроены в соответствии с пользовательскими предпочтениями, попросту деструктивно.

Согласен тоже, если делаются эти настройки. Но я там только ищу ролики, а потом смотрю их или в VLC, или вытягиваю из них mp3 и дальше слушаю вообще без компа. Теперь понимаете, почему у меня нет никакого резона не чистить там куки и пр.?

----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2556 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:20 27-09-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Теперь понимаете, почему у меня нет никакого резона не чистить там куки и пр.?
Нет, не понимаю. По мне, так это блажь. Вы просто их чистите ради самого процесса, получая иллюзию наличия "Шапочки из фольги". Без обид, но это чистой воды мазохизм. Причём вам заведомо известно, что эта процедура приводит к появлению различных предупреждений, которые регулярно меняют свой механизм. Но вас это не останавливает и вы всё равно продолжаете это делать. У этого нет объяснений.

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 21:28 27-09-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
И так плохо, и эдак. Но оставлять такое огромное количество локальных данных, как в ютубе, пока не готов.  
А я вчера обрадовался... спасибо, просветили, что одно с другим не связано; мож, когда-нибудь всё это само отвалится.

----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2556 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:33 27-09-2021
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновлённый формат расширений Chrome может ухудшить работу блокировщиков рекламы (3dnews).
 
лично я конечно не пользуюсь браузером хром, но хочу верить что на работе УБО в нем эта дрянь не отразится.

----------
animelist

Всего записей: 6782 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 21:24 29-09-2021
Leo3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
3дньюс очень слоу, опен несколько дней назад, в сущности, это же публиковал. Гугл поступит жёстче, чем Apple (у них вроде бы сторонние адблокеры ещё как-то вертятся) - обрежут webRequest, выпустят свой "сертифицированный блокировщик", который будет пропускать что надо и кое-как блокировать всё остальное, если вообще блокировать.

Всего записей: 612 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 22:07 29-09-2021
scooter27



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
Leo3
Ну эти ограничения ж касательно только браузерных расширений. Может станут более популярны блокировщики независимые от браузера. Типа как локальный прокси сервер работающие

Всего записей: 289 | Зарегистр. 09-01-2009 | Отправлено: 22:50 29-09-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А, например, программа Adguard (не расширение) будет эффективно работать с манифестом v3?
 
Вообще, даже чисто психологически гугл поступает глупо; люди, для которых важно, чтобы рекламы не было совсем, мириться с ней не станут, скорее уйдут на что-то другое.


----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2556 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:17 29-09-2021
KismetT_v3



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А, например, программа Adguard (не расширение) будет эффективно работать с манифестом v3?

А программе по барабану манифесты Хрома, она работает сама по себе.

----------
Это я .... И это тоже я .... Мы из этих

Всего записей: 2195 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 00:02 30-09-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KismetT_v3
Тогда ещё не всё потеряно. Мож, и Раймонд к тому времени превратит uBO из расширения в программу.
Хотя  с этим манифестом проблема может быть не только с uBO; у меня, например, хватает других расширений, которые могут перестать работать, а там разрабы не такие деятельные, как Раймонд.

----------
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать. (А. Камю)

Всего записей: 2556 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:13 30-09-2021
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Firefox сохраняет поддержку webRequest, поэтому uBO продолжит там работать в полном объеме. Brave, Opera, Vivaldi, также продолжат его поддерживать, и uBO там ничего не угрожает. Так что те пользователи Google Chrome, которые после того, как там отвалится webRequest, окажутся неудовлетворены работой в нём блокирующих расширений, скорее всего переедут на один из этих браузеров. Eyeo, владелец Adblock Plus и AdBlock, полным ходом готовится к переезду на declarativeNetRequest, но возможности этих расширений и сегодня не устраивают требовательных пользователей и они гораздо чаще используют uBO/AdGuard, а основная масса сегодняшних ABP/AB-юзеров всё равно останется с тем же набором софта. Таким образом, изменения коснутся только перфекционистов из числа пользователей Google Chrome и Edge, которым придётся переехать на другой браузер. Но в итоге это составит незначительную часть от общей массы пользователей блокировщиков.

Всего записей: 4538 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 00:44 30-09-2021
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
win10
chrome
ublock
.
сори если было, не нашёл
подскажите пожлст
какое правило добавить
чтобы не выскакивал банер  
с рекламой Я-браузера..?
.
http://sendpic.org/view/1/i/hAfsCF6HM0agvYGAwpspH5ofGcg.jpg
.
там динамические данные  
и создание фильтра не помогает,  
может это как-то можно обойти?

Всего записей: 3288 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 07:44 30-09-2021 | Исправлено: Digital Ray, 07:51 30-09-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru