Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 
Браузер на основе Chromium, предлагающий улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности.  
 
Скачать последние билды (для всех ОС)
 
Первоначальный автор Eloston после 67 движка перестал собирать бинарные файлы и выкладывает только исходный код. Взамен он предлагает скачивать готовые сборки у:
 
tangalbert919 для Windows 32 bit, 64-bit, 64-bit ARM
Nifury для Windows 32-бит и 64-bit
Github Actions для Windows 32-бит и 64-bit
 
mdedonno1337 для Linux AppImage 64-bit, Arch Linux, Portable Linux  
SugaryHull для Debian/Ubuntu (unportable)
Cubified для Portable Linux / 64-bit (for musl libc)
kramred для macOS / 64-bit ARM ("Apple Silicon") и macOS 64-bit x86
zocker-160 для Manjaro
 
Отдельные билды от macchrome для Windows (в основном x64, но есть и x32 сборки)
 
О различиях между Ungoogled и обычным Chromium (на английском)
 
Краткий список отличий на русском:
- Заблокировано функционирование гуглосервисов - Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording,  и т.п.
- Заблокированы постоянные запросы в Гугл.
- Удалены бинарные файлы из исходников
- Поддерживаются помимо общехромовских собственные ключи командной строки и соответствующие большинству из них флаги.
- Поддерживается отдельное поле для URL-а подсказок при добавлении поисковика
- Добавлен "поисковик" "No search" для запрета поиска вообще
- Все всплывающие окна будут открываться во вкладках
- Запрещено форматирование URL в омнибоксе (обрезание http/https и т.п.)
- Запрещен детектор интранет
- Запрещено URL-ам со схемой tpk подключаться к сети
- Не устанавливается индикатор зоны для загружаемых файлов (для Windows)
 
Внимание! В браузере отсутствует автоматическая загрузка и установка обновлений как браузера, так и расширений. Поддерживается перетаскивание расширений в виде crx-файлов. Принимаются crx из любого источника. Есть собственный ключ для перетаскивания crx и js куда угодно в браузере, а не только на страницу расширений.
Букмарклет для загрузки CRX | Загрузчик от Бармалея | Как скачать расширение со страницы магазина расширений (если что не работает, претензии к TheBarmaley) | Установка и обновление расширений непосредственно из магазина Chrome
 
Для версии под Windows возможна работа в переносимом виде без потери профиля. Но вопрос, нужна ли вам переносимая версия нужно решать сразу, до или сразу после первого запуска. Потому что профиль, хоть раз запущенный без ключей/флагов, развалится, и наоборот, развалится профиль, если вы захотите сделать переносимость в ходе работы.
При первом запуске в  переносимом режиме нужно обязательное наличие ключей --disable-machine-id --disable-encryption.  
Также эти ключи работают в виде флагов при установке их из под первого запуска в виде ключей. Т.е. запустили с ключами, установили флаги в Enabled, после этого можно ключи убирать.  
   
Для переносимой версии обязательно наличие параметра ком.строки --user-data-dir= ибо браузер самостоятельно абсолютно не понимает профиль в своей папке без прямого тыкания носом в него, и создаст новый пустой профиль в системной папке.
 
Сборки Cento8
Будьте внимательны, не перепутайте chromium-ы! Тема одна на все хромиумы, ungoogled-ы ближе к низу темы. Для переносимой версии нужны сборки "портабельный режим через ключи".
 
P.S. Шапка в процессе создания, будет дополнена.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:15 29-06-2021 | Исправлено: Maz, 16:15 22-10-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И все же интересно, почему такая огромная разница по времени прохождения теста спидометр ?
Ни один хромой и лиса не тратит столько времени на этот тест.  
 
Для примера Цент с уже загаженным мусором профилем, кучей вкладок и расширений :
 

 
Хромиум
С парой включенных расширений, чистым профилем и лишь одной вкладкой:
(WebGL и JS Jit включены)

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 04:34 29-07-2023 | Исправлено: Brainel, 04:36 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Где-то мне попадалась инфа, что PGO может существенную разницу в тестах-измерялках показывать, но на практике никакой разницы в работе не будет.
Возможно, тот случай?
 
Добавлено:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Profile-guided_optimization
Цитата:
Profile-guided optimization (PGO) — техника оптимизации программы компилятором, нацеленная на увеличение производительности выполнения программы. В отличие от традиционных способов оптимизации, анализирующих исключительно исходные коды, PGO использует результаты измерений тестовых запусков оптимизируемой программы для генерации более оптимального кода. Тестовые запуски выявляют, какие части программы исполняются чаще, а какие реже. Преимущество такого подхода в том, что компилятор не строит предположений при выборе способа оптимизации, а использует реальную статистику, собранную во время выполнения программы. Необходимо учитывать, что тестовые запуски программы должны выполняться по наиболее типичному сценарию, чтобы статистика была репрезентативной, иначе производительность программы может даже ухудшаться.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 04:38 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Возможно. Ничего не могу сказать по этому поводу.  
Но хромиум прямо стопорится на некоторых тестах, и думает по нескольку секунд при переходе к последующим. Другие же пробегают без задержек.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 04:40 29-07-2023 | Исправлено: Brainel, 04:41 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Раз уж сравниваешь... А вот это изделие у тебя в какую сторону - лучше или хуже бегает?

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 04:42 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Раз уж сравниваешь... А вот это изделие у тебя в какую сторону - лучше или хуже бегает?

Щас попробую.  
 
Но вот тот тест, что выше, я делал раз 10, и на десктопе, и на ноуте. Результаты примерно одинаковые.
 
Добавлено:
insorg
Затестил.
 
С этим проблем нет, пробегает все буквально за секунды.
 
Более того, таких цифер я еще не видел
 

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 04:44 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Неожиданно удивил.
 
Добавлено:
Это ты время теста считаешь отдельно, как я понимаю, или оно завязано и само автоматически стоп делает?

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 04:56 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это ты время теста считаешь отдельно, как я понимаю, или оно завязано и само автоматически стоп делает?

Секундомер мой, стоп нажмаю руками в ту же секунду после прохождения теста. Погрешность +/- пара секунд от силы.
 

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 05:07 29-07-2023 | Исправлено: Brainel, 05:30 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Ну, три минуты и полуминуты - это существенная разница.  
 
Добавлено:
С ней даже вслух можно время считать, и то разница будет.
 
Добавлено:
Явно, какой-то косяк есть.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:31 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
три минуты и полуминуты - это существенная разница.  
 Явно, какой-то косяк есть.
 

 
Я вот именно на это и пытаюсь обратить внимание. Разница колоссальная.  
За цифрами-то сам особо не гонюсь. Но вот на затыки при прохождении обратил внимание.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 05:36 29-07-2023
virjokk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Тоже сравнил у себя с Центом, Оперой, Лисой, Яндексом и этим изделием. Победил у меня Яндекс, но унгугл хуже всех с большим отрывом, при этом нагрузка на процессор у него наименьшая. Может с этим как-то связано...

Всего записей: 289 | Зарегистр. 19-05-2006 | Отправлено: 05:39 29-07-2023 | Исправлено: virjokk, 05:40 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тоже сравнил у себя с Центом, Оперой, Лисой, Яндексом и этим изделием. Победил у меня Яндекс

Неожиданно
 

Цитата:
унгугл хуже всех с большим отрывом, при этом нагрузка на процессор у него наименьшая. Может с этим как-то связано...

 
Есть такое, сейчас проверил у себя. Подверждаю, нагружает меньше всех.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 05:52 29-07-2023
virjokk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel

Цитата:
Неожиданно

Сам удивляюсь! При обычном серфинге Яндекс, как и унгугль, ничем не отличается от других. Вообще такое ощущение, что сабж (у меня от macchrome) искусственно замедляется именно при прохождении тестов

Всего записей: 289 | Зарегистр. 19-05-2006 | Отправлено: 06:08 29-07-2023 | Исправлено: virjokk, 06:20 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при этом нагрузка на процессор у него наименьшая. Может с этим как-то связано
Так тогда всё логично и сходится. Если проц недогружен, значит либо скорость исполнения js замедлена, либо сказывается какая-нибудь из оптимизаций против повышенной нагрузки на ЦП.
В таком случае сравнивать результаты бенчей - тем более бесполезно, ибо надо делить время выполнения на процент нагрузки ПЦ, чтобы привести их к чему-то более-менее сравниваемому.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 07:33 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
искусственно замедляется именно при прохождении тестов

У меня сами тесты он проходит нормально, но вот в момент перехода между этими тестами - он думает по нескольку секунд. Просто на месте стопорится.  

Цитата:
какая-нибудь из оптимизаций против повышенной нагрузки на ЦП

Да что-то не похоже это на "фичу".Он и не пытается грузить.
У меня еле до 6% возрастает нагрузка на проц, это считай ее нет.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 09:38 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Может, стоит тогда разрабу в issue ветку написать, если на гитхабе учётка есть?

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 09:45 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Учетка есть. Я правда никогда не писал никому, сейчас мельком посмотрел, даже не понятно где там сообщение отправлять. Всякие реакции вижу, а вот именно в личку что-то написать, найти не могу.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 09:51 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brainel
Может, на самой странице issues как-то написать можно?

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:11 29-07-2023
Arvydas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При включении webassembly jit тоже будет все быстрым по тестам. Вот где пытаются оптимизировать Cromite https://github.com/uazo/bromite-buildtools/issues/309 .  
 
Все там легко issue создается.

Всего записей: 363 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 13:38 29-07-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://github.com/macchrome/winchrome/issues/106
Про тормоза там уже есть, оказывается...

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:40 29-07-2023
Brainel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При включении webassembly jit тоже будет все быстрым по тестам.

Вообще никаких изменений.

Всего записей: 282 | Зарегистр. 08-05-2011 | Отправлено: 16:56 29-07-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru