Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 
Браузер на основе Chromium, предлагающий улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности.  
 
Скачать последние билды (для всех ОС)
 
Первоначальный автор Eloston после 67 движка перестал собирать бинарные файлы и выкладывает только исходный код. Взамен он предлагает скачивать готовые сборки у:
 
tangalbert919 для Windows 32 bit, 64-bit, 64-bit ARM
Nifury для Windows 32-бит и 64-bit
Github Actions для Windows 32-бит и 64-bit
 
mdedonno1337 для Linux AppImage 64-bit, Arch Linux, Portable Linux  
SugaryHull для Debian/Ubuntu (unportable)
Cubified для Portable Linux / 64-bit (for musl libc)
kramred для macOS / 64-bit ARM ("Apple Silicon") и macOS 64-bit x86
zocker-160 для Manjaro
 
Отдельные билды от macchrome для Windows (в основном x64, но есть и x32 сборки)
 
О различиях между Ungoogled и обычным Chromium (на английском)
 
Краткий список отличий на русском:
- Заблокировано функционирование гуглосервисов - Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording,  и т.п.
- Заблокированы постоянные запросы в Гугл.
- Удалены бинарные файлы из исходников
- Поддерживаются помимо общехромовских собственные ключи командной строки и соответствующие большинству из них флаги.
- Поддерживается отдельное поле для URL-а подсказок при добавлении поисковика
- Добавлен "поисковик" "No search" для запрета поиска вообще
- Все всплывающие окна будут открываться во вкладках
- Запрещено форматирование URL в омнибоксе (обрезание http/https и т.п.)
- Запрещен детектор интранет
- Запрещено URL-ам со схемой tpk подключаться к сети
- Не устанавливается индикатор зоны для загружаемых файлов (для Windows)
 
Внимание! В браузере отсутствует автоматическая загрузка и установка обновлений как браузера, так и расширений. Поддерживается перетаскивание расширений в виде crx-файлов. Принимаются crx из любого источника. Есть собственный ключ для перетаскивания crx и js куда угодно в браузере, а не только на страницу расширений.
Букмарклет для загрузки CRX | Загрузчик от Бармалея | Как скачать расширение со страницы магазина расширений (если что не работает, претензии к TheBarmaley) | Установка и обновление расширений непосредственно из магазина Chrome
 
Для версии под Windows возможна работа в переносимом виде без потери профиля. Но вопрос, нужна ли вам переносимая версия нужно решать сразу, до или сразу после первого запуска. Потому что профиль, хоть раз запущенный без ключей/флагов, развалится, и наоборот, развалится профиль, если вы захотите сделать переносимость в ходе работы.
При первом запуске в  переносимом режиме нужно обязательное наличие ключей --disable-machine-id --disable-encryption.  
Также эти ключи работают в виде флагов при установке их из под первого запуска в виде ключей. Т.е. запустили с ключами, установили флаги в Enabled, после этого можно ключи убирать.  
   
Для переносимой версии обязательно наличие параметра ком.строки --user-data-dir= ибо браузер самостоятельно абсолютно не понимает профиль в своей папке без прямого тыкания носом в него, и создаст новый пустой профиль в системной папке.
 
Сборки Cento8
Будьте внимательны, не перепутайте chromium-ы! Тема одна на все хромиумы, ungoogled-ы ближе к низу темы. Для переносимой версии нужны сборки "портабельный режим через ключи".
 
P.S. Шапка в процессе создания, будет дополнена.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:15 29-06-2021 | Исправлено: Maz, 16:15 22-10-2023
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
На слабом железе разница всегда ощутимее.

ИМХО она только на слабом и видна... на нормальном железе в пределах погрешности.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:36 03-11-2021
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20
Если уж по чесноку, ваши сравнения тоже не совсем корректны, сравнивать надо браузеры на одном и том же движке. Но на современном железе разница действительно будет минимальна, это тоже факт.

Всего записей: 4031 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 15:37 03-11-2021
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bersaglio
Ну уж какие были...

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 16:11 03-11-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
Стало быть PGO что-то таки дает
..на синтетике и в соответствующих оптимизированных (читай - заточенных под..) писькомерках - никто и не сомневался..  
шоб корректный вывод сделать, надо на реальном наборе сайтов смотреть, соблюдая чистоту эксперимента (переза(пус/груз)ки и пр.)..
шоб совсем хорошо - лучше в вм с её полной перезагрузкой, ну а в идеале - с перезагрузкой компа и "выдержкой до отстоя пены"..  
короче, ты не нагнетай тут за пго, фуфломицин это..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17318 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:15 03-11-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Долго бился с унгуглей, с чего это оно оставляет висячие процессы при закрытии...
Win 7, Win 8.1, Win 10 (все х64) - везде одно и то же.
 
Оказалось, он стабильно со 100% исходом вешается если включено очищение куков при выходе
 
   
 
И точно так же со 100% исходом НЕ вешается, если не вклюено.
 
Причём, уже очень давно заметил, что на вкладке
chrome://settings/clearBrowserData
если жмякнуть очистку куков - то оно тоже никогда её заканчивает, а висит в бесконечном цикле, пока вручную не закроешь. И потом когда заходишь вновь - показывает 2 неочищенные куки. В итоге, приходится идти в папку профиля и руками удалять файл куков.
 
Короче, нет слов, одни выражения...

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:21 04-11-2021
lunatik1111

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Короче, нет слов, одни выражения...

А на кой он вам в принципе нужен? Это браузер для параноиков. Ничего кроме лишних неудобств он не даёт.
 

Всего записей: 186 | Зарегистр. 15-10-2021 | Отправлено: 15:03 04-11-2021
Deep2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Для удаления кук пользуюсь расширением Cookie AutoDelete. После ухода со странички удаляет куки через назначенное пользователем время. У меня - через 3 секунды. Попробуйте, вдруг и Вам подойдет.
 

Цитата:
А на кой он вам в принципе нужен? Это браузер для параноиков. Ничего кроме лишних неудобств он не даёт.

Если Вы не параноик, что Вы делаете в этой теме?

Всего записей: 117 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 15:10 04-11-2021 | Исправлено: Deep2007, 15:15 04-11-2021
tiger690

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так ведь неудобно пользоваться сайтом, если куки удаляются.
Каждый раз приходится заполнять поля для входа.
Зачем надо куки удалять?

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 15:15 04-11-2021
Deep2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зачем надо куки удалять?  

А зачем их оставлять? Для этого есть менеджеры логинов-паролей.

Всего записей: 117 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 15:16 04-11-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tiger690
Когда вкл, можно явно задать исключения, чьи куки оставлять. Т.е., если мне нужно логиниться на некоторый набор сайтов и для удобства это оставлять, они просто добавляются в белый список.  Остальное - идёт под нож. Во-первых, это удобно, т.к. не надо париться за раздувание куков и некоторые тормоза при их обработке (даже на нышнешнем железе хромое умудряется тупить, если куки засраны), а во-вторых, посылает лесом всяких следильщиков, которые так и норовят свои куки пропихнуть.
 

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:47 04-11-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не проще запретить cookies глобально, разрешив их для того самого "белого списка".

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:58 04-11-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Тоже можно. Но не всегда удобно, если надо на какой-то сайт логиниться изредка или разово. Каждый раз увеличивать белый - рискуешь раздуть его до состояния, когда им уже неудобно пользоваться.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:36 04-11-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть же режим Удалять при выходе.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:37 04-11-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Забагован, писал же - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50787&start=700#6
С этого поста обуждать куки и понеслось...

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:02 04-11-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я видел. Забаговано глобальное удаление при выходе, но не суть, что забаговано удаление отдельных.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:48 04-11-2021
zilbertus

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый вечер.А какой файлик надо удалить,чтоб использовать профиль от старшей версии для младшей? Типа как в Firefox "copatibility"

Всего записей: 549 | Зарегистр. 12-01-2018 | Отправлено: 20:29 04-11-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос в равной мере по разгугленному и центу.
 
Почему в ютубовских роликах не работает картинка в картинке? Не могу найти где это включается.  
Не обратил бы внимания, но в фоксе прям на ролике появляется значок, предлагающий открыть картинку в правом нижнем углу. Причём, в фоксе это присутствует даже не других сайтах, где вставлены ютубовские ролики.  
 
UPD
Значит, на сайте ютуба в контекстном меню при двойном клике пр. кнопкой есть "картинка в картинке". Но на других сайтах, где вставлены ютубовские ролики, так не сделаешь; в фоксе - пожалуйста. Это такое упущение всех хромоногих на фоне фокса или где-то что-то надо включить? Ставить для этого дополнительный костыль не хочется, да оно того и не стоит. А вот если б в самом браузере это включалось - другое дело.
 
Добавлено:
tiger690

Цитата:
Так ведь неудобно пользоваться сайтом, если куки удаляются.
Каждый раз приходится заполнять поля для входа.
Зачем надо куки удалять?

Для таких случаев можно сделать исключения, у меня одно такое исключение - для этого сайта, да и то только до закрытия браузера. Всё остальное удаляется многократно в течение сессии.
 
Куки - это стопроцентная уникальность, если их не удалять, то для отслеживания юзера ничего другого вообще не нужно.  
Если не мешает отслеживание, то можно хранить куки хоть вечно, сайты спасибо скажут, подберут для Вас рекламный контент с учётом составленного персонально для Вас профиля; это же мечта рекламщиков всего интернета пихать таргетированную рекламу, без разницы, блокируете ли Вы её или нет, они будут знать все Ваши предпочтения и массу других метаданных.


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:44 04-11-2021 | Исправлено: konster, 21:13 04-11-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
сайты спасибо скажут, подберут для Вас рекламный контент с учётом составленного персонально для Вас профиля; э

Вот не поверишь, ни разу не видел контента "под себя". Нужные cookies не удаляю (хотя глобально отключены), скрипты разрешны только нужные, на фингерпринты пофиг.  
ИМХО это очередная пугалка для параноиков.
 
Добавлено:
Может, потому, что на гугояндексах не имею привычки логиниться, в т.ч. на ютубиках?
 
Добавлено:
И плюс, не имею мобилы с ведроидом, куда вы сами все льете?

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:21 04-11-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Вот не поверишь, ни разу не видел контента "под себя". Нужные cookies не удаляю (хотя глобально отключены), скрипты разрешны только нужные, на фингерпринты пофиг.  

Так если не пишешь о себе никакой конкретики, не даёшь возможности по кликам на том или другом сайте установить твои предпочтения, то как они могут составить внятную картину, не могут конечно.
 

Цитата:
ИМХО это очередная пугалка для параноиков.

Я называю это цифровой гигиеной, так точнее.
 
Блин, да даже в обычной жизни по тому, что человек говорит кому-то в реале, если слушатель мыслящий и запоминающий, легко установить такие связи, что они выведут на совсем другие уровни информации о человеке, а ему самому будет казаться, что если он этого сам не говорил, то этого никто и не знает.  
А всё они, метаданные, которые могут легко складываться в пазл, просто кто-то умеет их складывать и хочет это делать, а кто-то пропускает мимо ушей.
 
В инете всё это делают бездушные программы, но справляются не хуже человека.
 

Цитата:
Может, потому, что на гугояндексах не имею привычки логиниться, в т.ч. на ютубиках?

Я тоже там почти не логинюсь. Но не из-за этого, а просто не вижу в этом практического смысла. До сих пор не пойму, почему надо подписываться на каналы, когда те ролики доступны и так.
 
Но, уходя с ютуба (или гуглоперевода), подчищаю всё. А там их столько... После этого ещё и вкладочку надо закрыть, чтобы прибить "хранение сеансов". Через пять минут я опять могу туда зайти, но по выходе повторю весь процесс. Уже вошло в привычку. Хотя не сомневаюсь, что гуглосервисы и без этого справляются со своей задачей по отслеживанию; я удаляю всё это просто потому, что вижу, что оно есть, а там будь как будет.
 
Про фингерпринты.
Когда нет никакой защиты от фингерпринтов, то может показаться, что всё это надуманно.
Но когда в трее постоянно вылезают оповещения о том, что была попытка снять тот или иной отпечаток, который расширение подменило фэйковым, то понимаешь, что это не паранойя.
Да, не все такие оповещения говорят о попытке отследить; могут быть ложные срабатывания, могут быть просто попытки сайтов оптимизировать свой внешний вид, для чего изучается информация о посетителях. Но и для трекинга отпечатки снимаются тоже, поэтому с этим надо бороться.  
 
UBO
Вот, например, что оставляет сайт гуглоперевода после того, как я перевёл одну-единственную фразу на английском, состоящую из трёх коротких слов:
 
https://i2.paste.pics/ETLLW.png
 
даже всё не влезло.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:42 04-11-2021 | Исправлено: konster, 00:24 05-11-2021
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
ИМХО это очередная пугалка для параноиков.
Может, потому, что на гугояндексах не имею привычки логиниться, в т.ч. на ютубиках?

Очень редко логинюсь в гуглосервисах и только в отдельном, специально предназначенном для этого браузере, куки конечно чищу, реклама выключена и я ее не вижу. Но в утубленте (во всех браузерах, в которых никогда не логинился) почти всегда есть просмотренные ранее (не сегодня) ролики, хотя казалось бы сейчас они не в тему, из чего давно уже сделал вывод, что гугл всегда знает ху из ху, не зависимо от наличия кук. Просто когда куки есть - это вы на 100%, а когда нет, то гугл уверен, что это вы, на 99.99%. В этом 0.01% вся разница

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 02:05 05-11-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru