ndch
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так и хочется чтобы банальная качалка тупо качала без выпендрежа и жора cpu/mem. То что для HiDPI необходимо Qt6 - это можно понять несложно, но вот про остальное не вполне понятно. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50835&start=60#4 Могу объяснить: если в клиенте оптимальны операции i/o, на всяких унылых wg green работает без всяких "перегрузка ввода/вывода". С моей точки зрения даже если hdd - унылый (да хоть 30 MBps) "не успевает" за 12 MBps ethernet-ом, то это несколько напрягает. Опять же, если под дисковый буфер отводится 512 MB - то это по нынешним меркам вполне норм и вполне объяснимо. Но когда начинает жрать памяти размером с файл (35 GB), а по факту свопить (ибо столько ram под торрент-клиент я не покупал), то это перебор. Опять же, если в зависимости от выбора софтины есть вариант греться процу меньше, а стало быть и жужжать вентилятором тише, то почему бы и нет. Ну да ладно, пусть оно жрёт памяти несколько больше - не обеднею, пусть насилует ssd - всё равно не слышно, пусть жрёт cpu. Вы сами сказали - "банальная качалка". Так вот хотелось бы пояснений - на что идут аппаратные средства. Может быть хоть какой-то функционал есть дополнительный относительно "банальной качалки"? Вы вообще читали про BitTorrent v2, поддержка которого реализуется библиотекой libtorrent 2 ? Мой взгляд на это: v2 прекрасно, но несовместимо, а как результат нежизнеспособно до полного внедрения как на трекерах, так и в клиентах. Напомнить про jpeg (со всеми его недостатками) ? И да, жопегу скоро тридцатник стукнет. | Всего записей: 6488 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 22:15 11-08-2022 | Исправлено: ndch, 22:52 11-08-2022 |
|