Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TaoKaiZen Advanced Chrome

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Advanced Chrome - браузер для Windows (Win 7, Win 8, Win 10) и Linux (x64) с доведённым до ума DirectWrite.
Отличный вариант Chrome браузера для тех, кто хочет нормальный адекватный рендер текста, но не хочет возиться с возможными проблемами и пропаданиями текста при отключении DirectWrite.
Сравнительная таблица со скриншотами для понимания разницы рендера
Подробное описание на англ. - на оф.сайте.
История версий.
Оф.форум.
 
Ссылки на скачивание (оф.сайт) портативной версии в ZIP архиве:
Windows Latest Build Download: x64, x86
Linux Latest Build Download: x64
 
От себя:
Работает вполне адекватно и текст рисуется в той же "разметке" до последнего пикселя, как и при "обычном" DirectWrite, но его чёткость сопоставима с классическим GDI (а иногда и превосходит его, см. сравнительные скриншоты выше).
Плюс к этому, пока что исчезновений текста (как в CentBrowser и ему подобных) быть не должно даже в теории.
 
Для адептов "пожирнителей" и прочих расширений отдельно обращу внимание - здесь таковые не требуются, всё работает сразу "из коробки".
Также обращу внимание любителей расширенных функций и прочего на то, что это простой хромой, без лишних финтифлюшек, с максимально стандартной и классической мордой (небольшая разница в дизайне - классический вид вкладок-трапеций).Подробнее...
 
В этом браузере (так же как и в иных хромоклонах) доступна предварительная настройка при помощи батников.
Предлагаемый конфиг дан как чистый образец, можно добавлять/изменять свои настройки по вкусу и сохранить по такому же принципу.
1. Батник для запуска - положить возле Chrome.exe и запускать браузер из него
ChromiumLauncher.bat
2. Батник для создания шаблонного профиля - положить возле Chrome.exe и запускать при надобности создать новый профиль (естественно, только при не запущенном браузере!).
ChromiumUserDataMaker.bat
3. Батник для создания файловых заглушек мусорных кешей - положить возле Chrome.exe и запустить единоразово на чистый свежеразвёрнутый предыдущим батником профиль.
ChromiumZeroFilesMaker.bat
В случае попытки запустить его на уже поюзанном профиле заглушки созданы не будут, в таком случае нужно будет предварительно вручную удалить все указанные в нём папки.

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:07 16-10-2021 | Исправлено: insorg, 23:05 05-11-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с доведённым до ума DirectWrite

На этом все достоинства заканчиваются... но у этого хотя бы шрифт интерфейса нормальный, в отличие от GDIChromium. "Трапеции" скорее недостаток, нежели достоинство. Лучше бы как в этом Floorp сделали - на выбор...
 
Добавлено:

Цитата:
здесь таковые не требуются

Требуются... я уже не раз говорил, что они нужны в любом случае. Для меня шрифт слишком тонкий, пусть и четкий.
 
Добавлено:
Но, как всегда, непереносимый...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 33131 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:23 16-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
На вкус и цвет...
Меня пока этот хромой устраивает больше, чем остальные чисто из-за рендера шрифта и быстро доступной отключалкой JS в менюхе ПКМ (штатной хромовской).
Блок рекламы - всё равно только uBO брать, а остальное - уже было бы просто избыточно.

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:32 16-10-2021
nnolex



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Неужели, сколько уже поделий на базе хрома, но не в одном не удосужились шрифты исправить, лепят всякий шлак.  
Может хоть теперь другие скопируют это решение.

Всего записей: 192 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 09:07 17-10-2021
Naytaco

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А в нем проведена работа только с DirectWrite? На этом все заканчивается?
С гуглосливом, как я понимаю, автор вообще не заморачивался (как в Унгуглиде)? Скрестить бы их...

Всего записей: 1756 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 10:37 17-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
Вряд ли. Т.к. поголовно кого не спроси - все слепые и не видят разницу.
А ещё просто подрастает поколение юзеров, которые и не видели как оно должно правильно текст рендерить.
Так что надежды крайне мало.
 
Naytaco
Вроде да, в остальном обычный хромиум. Глубже пока не лез, что да как.
 
Эх, мечты... Взять рендер от адвансы, добавить возможность переключаться на рендер gdi, очистить его как унгугля, а ещё чтоб был полноценно портаха и с ком строкой как цент... Но похоже, это слишком много, приходится ждать священный авось.

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 11:26 17-10-2021 | Исправлено: insorg, 11:32 17-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco

Цитата:
А в нем проведена работа только с DirectWrite? На этом все заканчивается?

Да. У кого  из разрабов что зудит, тот и делает только это. Разраб Cent ведь тоже ничего из отрезанного гулом не возвращает, окромя DW.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 33131 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:42 17-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, что интересно, у сабжа нет проблем с фаловыми заглушками на нынешней 94й версии двигла. Хотя, у того же унгугледа на этом же двигле - есть. И у хромиума 92-94 версий была. Вылечили его только в 95й.
А тут прям сразу проблемы нет. Похвально.
 
 
Добавлено:
Кстати, не совсем понятно, почему при старте с восстановлением прошлой сессии он не хочет подгружать активную открытую вкладку.
А если активной была пустая домашняя (которая с поиском и иконками посещаемых сайтов), то при открытии новых вкладок они все точно так же висят и крутят кружочек вокруг места для фавиконки. И ровно до тех пор, пока все такие "висяки" не закрыть.  
Впервые такую багу вижу...
 
Добавлено:
Кстати, если была не открытая вкладка, то при последующем запуске она будет висеть пустая в бесконечной загрузке. И пока либо вручную её не закроешь а потом восстановишь, либо пока не выйдет таймаут до выпадания ошибки "ой...", ничего в ней не загружается.  
Как будто хромое чего-то ждёт перед открытием страницы, но ожидаемое не выполняется...

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:27 17-10-2021 | Исправлено: insorg, 15:41 17-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Версия в zip может хранить профиль в своей папке, если там создать папку User Data и добавить пустой файл portable.txt, но не более того, переносимости нет - предлагается перенос гуглосинхронизацией.
 
 
Добавлено:
Еще один разраб, свято верящий в то, что раз без инсталлятора, и профиль рядом, то браузер стал портаблом...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 33131 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:08 17-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
создать папку User Data и добавить пустой файл portable.txt

Т.е. имея portable.txt , его можно запускать без явно указанного --user-data-dir=UserData , я правильно понял? И это работает?
Тогда это просто отличный повод начать разбираться с этим хромоклоном поближе...

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:05 18-10-2021 | Исправлено: insorg, 10:06 18-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
его можно запускать без явно указанного --user-data-dir=UserData

Да, работает. Там же readme есть в комплекте с zip-овой версией...
 
Только толку от этого... браузер непереносимый, профиль слетает к едрене фене. Там открытым текстом разраб предлагает синхронизироваться.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 33131 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:17 18-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Профиль не в аппдате, и уже хорошо. Мне нужно было именно это, оно и работает.
А на пароли, логины и прочую требуху мне как-то побоку.

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:07 18-10-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне на пароли и логины тоже побоку, они и должны слетать при переносе. Но не профиль и расширения.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 33131 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:34 18-10-2021
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Это прелестно и замечательно,  но почему у "Google Chrome DirectWrite" всё поплыло ?
На мой взгляд:
1. не наглядно
2. сравнивать "одинаковый текст" у которого слова по-разному переносятся, как минимум, неудобно.
 
Вы пользовались когда-либо https://screenshotcomparison.com/ либо чем-то подобным ?
 
Не затруднит Вас довести сравнение до вменяемого состояния ?
PS. Более того, на современной винде дефолтно стоит EDGE (тоже хромобраузер) и уверяю вас, юзеров эджа поболе будет чем какого-то там "фирефоха". А у вас в табличке эдж отсутствует.

Всего записей: 5429 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 08:16 19-10-2021 | Исправлено: ndch, 08:21 19-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Сравнение взято с оф сайта. Все вопросы к автору, либо сделать самостоятельно.  
Еж, как и любой другой гуглором, рисует буковки ровно точно так же с DW. Среди хромых большая редкость какие-то изменения в сторону от ставшего стандартным DW.

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 08:44 19-10-2021
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Сравнение взято с оф сайта. Все вопросы к автору

Исходя из информации топика создалось впечатление что автор скриншотов - Вы, потому вопросы к Вам.
 
По текущему положению дел:
или припишите к скриншотам "Мотороллер не мой, я просто разместил объяву"
или просто разместите ссылку на https://browser.taokaizen.com/chrome-directwrite/
потому что понять что "Сравнение взято с оф сайта. Все вопросы к автору" по тексту из шапки не представляется возможным.

Всего записей: 5429 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 09:04 19-10-2021 | Исправлено: ndch, 09:10 19-10-2021
artenounx

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если кому интересно, вот скриншоты из Ubuntu 16.04
Firefox 60:
   
Chromium 90 ванильный:
   
Извините, не удалось в хромиуме сделать такую же компоновку текста, не уменьшается дальше окно.
Вывод: шрифты в Ubuntu может и покорявей, но жирнее.
У меня задан минимальный размер шрифта 13, еще это влияет.

Всего записей: 531 | Зарегистр. 05-08-2021 | Отправлено: 09:14 19-10-2021 | Исправлено: artenounx, 09:17 19-10-2021
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, pdf с мелким текстом одинаково плохо рендерится в разных хромиумах.
 
Не верите - сравните результат отрисованный в:
гуглхроме / в сабже (проверил - результаты побитно идентичны).
PDFXEdit7
 
https://screenshotcomparison.com/comparison/18237
или
 
 
сабж
   

 
PDFXEdit7
   

 
 
Мой мнение:
PDFXEdit7 рендерит в пользу удобства чтения, а не точности.
При чтении глазами поведение PDFXEdit7 - удобно.
 
Так что в плане рендера pdf у TaoKaiZen нет преимуществ перед гуглохромом/эджем - все они рендерят идентично.
 
Добавлено:
insorg, вот просто любопытно, будете писать про данный нюанс "все слепые и не видят разницу" ?
 
Добавлено:
Насколько я понимаю кардинально и глобально улучшить читабельность на данный момент можно так: переход на монитор с более высокой плотностью пикселей, раза в два выше, (при сохранении более-менее той же диагонали), т.е. например  
переход с условного (1920x1080, 24') на условный (3840x2160, 27").
Если спросите про пруфы - отвечу: увеличьте отображение вышеупомянутого pdf до 200% и сравните рендер в сабже и PDFXEdit. Разнится окажется минимальной.
Если начнёте говорить  "рендер pdf это лишь приятный бонус, а не основное в браузере" - проверьте также на 200% в html-е.
 
Кстати автор TaoKaiZen  прям так и пишет: "I don't have any high DPI retina display available to test but if you do, feel free to share your thoughts at the forum.", т.е., мол, в душе не знаю как оно на high DPI.
Стремление улучшить, конечно же похвально, но общую картину это нисколько не характеризует.

Всего записей: 5429 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 09:18 19-10-2021 | Исправлено: ndch, 12:36 19-10-2021
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот вам 200% html:
https://screenshotcomparison.com/comparison/18241
Попробуйте найти отличие глазами.
 
Я - не вижу. Возможно я "слепой и не вижу разницы".
Помогите увидеть разницу !
Только пожалуйста, невооружённым взглядом, без читерства в виде инструментов.
 
Инструментально можно найти разницу, вот она:
   
difference-equalization-negative (в растровом графическом редакторе умеющим что-то такое, например Artweaver)

Всего записей: 5429 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:45 19-10-2021 | Исправлено: ndch, 12:54 19-10-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Цитата:
pdf с мелким текстом одинаково плохо рендерится в разных хромиумах
PDF в браузерах отдельная беда, не стоит путать одно с другим.
Цитата:
будете писать про данный нюанс "все слепые и не видят разницу"?
А нужно ли писать об очевидном? Если хоть немного знаешь, как оно должно быть правильно, то разница видна сразу.
Это как пытаться обьяснить звучание живого оркестра (частотный и динамический диапазон, например) тому, кто всю жизнь слушал музыку исключительно с динамика телефона.

Всего записей: 2313 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:44 20-10-2021 | Исправлено: insorg, 10:45 20-10-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TaoKaiZen Advanced Chrome


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru