SevereK20
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору oldof Цитата: Вы на свою картинку еще раз взгляните внимательней. Слева в проводнике у вас в пути к файлу YandexDisk2.exe конечной папкой числится 3.2.38.4985, а справа в окне антивируса она числится как 3.2.38.4962 - так это ж разные папки, а значит и файлы разные. На других картинках в правилах для приложений и имена файлов отличаются. Кроме правил для приложений подгруппы YANDEX, при обновлениях приложений ниже в доверенные могут помещаться приложения и без группировки в подгруппы. После удалений/переустановки/обновлений всегда заглядываю в список правил приложений, удаляю там старые и не нужные (однократно использованые) правила, перемещаю программы в подгруппы при необходимости. | Да, я знаю, про это ведь и писал в уточняющем сообщении... Ранее никогда не приходилось делать этого вручную. Ну и комичность ситуации в том что после добавления файла вручную он не отображается в списке, но приложение получило доступ в интернет... Angeldracon Цитата: Какая версия антивируса стоит? Что-то меняли в настройках антивируса, учитывая что вы любите экспериментировать с сетевым экраном? ) | 21.16.6.467(b), не, особо ничего не менял) только стоит запрет всем группам любой сетевой активности, кому нужно - вручную разрешаю (или файлу отдельно, или группе, как в случае с Yandex). Больше особо ничего не менял) inifix Цитата: А вы не подумали, что симбиоз Kaspersky с яндексом - это худшее что можно представить. Многие их и по отдельности не ставят... | ну раньше как-то проблем не было... lemeh27 Цитата: У меня - всегда стоят Яндекс и различные версии Касперского. Никаких нареканий о их взаимодействии никогда не было. Так, кто тут виноват, логически? Методом исключения? ) Напраслину возводите... Добавлено Поставил Яндекс.Диск - опять никаких нареканий. Хотя стоит - вообще beta Premium. | та и у меня никогда не было. Но виноват, конечно же, касперский Добавлено: Разгадка разгадана. Я просто плачу Добавлено: Наверняка это окажется "ожидаемым поведением" ))) Что изменилось в метадате файла, что предыдущая версия отображалась как YandexDisk2 (=имя файла), а новая = "Яндекс.Диск" (взятый хз откуда) - не понятно. На вполне резонный вопрос должен ли пользователь касперского знать что-то еще, кроме имени файла, при желании отыскать приложение в настройках - правильный ответ будет "пользователь касперского не должен открывать настройки!". Каждый раз сильнее и сильнее укрепляюсь в мысли что тестирование (если это я конечно не преувеличиваю и оно действительно есть, хоть я в это никогда не поверю видя какое говно релизится) проводится в соответствии с этим постулатом |