Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Финальная русская версия 7.01 | 32-bit | 64-bit    
Финальная английская версия 7.01 | 32-bit | 64-bit
Важная информация о ссылках Список изменений
Дополнительно Коллекционный архив версий (с 1995 года) | Официальный архив (с 2002 года по FTP)

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив версий WinRAR 1.54b - 7.00 (1995-2024): скачать (336.4 МБ) [обновлено 28.02.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 38881 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: Loafer, 21:47 16-05-2024
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
На rarlab.com ссылка на исходники UnRAR https://www.rarlab.com/rar/unrarsrc-6.2.8.tar.gz, но последней была вроде 6.2.12?
 
И насчёт "implementation notes": если приложение использует библиотеку (.dll или .so) и экспортируемые ею функции, то что-то нужно менять?

Всего записей: 6497 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 21:37 29-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off

Цитата:
но последней была вроде 6.2.12?

Поправил, спасибо.

Цитата:
если приложение использует библиотеку (.dll или .so) и экспортируемые ею функции, то что-то нужно менять?

Если ничего не менять, она будет работать, но откажется распаковывать словари больше 4 гб. Для их распаковки надо обрабатывать UCM_LARGEDICT callback. Там добавления к API перечислены в whatsnew.txt внутри unrardll-700b1.exe.

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 22:14 29-10-2023
Sputnikk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"метод сжатия" нельзя сделать в виде ползунка с бесступенчатой регулировкой?

Всего записей: 6872 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 07:25 30-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
Выпадающий список привычнее, и в нем видны все названия методов. Можно сразу выбрать нужный.

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 12:30 30-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Ещё подброшу мелкой косметики, которая слегка сбивает с толку.
 
1. При первом открытии диалога архивации нет буковок МБ в поле словаря, однако при прокрутке колесом (или выборе из списка любым другим способом), они появляются:
   
Следовательно, нужно либо сразу показывать буковки, либо скрывать их в принципе всегда, ибо они дублируют выпадающий вариант справа.
   
В нынешнем виде это выглядит как недоработка.
 
2. Лишний пробел в хвосте значений размера томов, а в варианте FAT32 там вообще пробела два, но перед скобками.
   
 
Или решить "проблему" кардинально и избавиться от правого выпадающего в принципе.
В нынешнем виде, с возможностью обработки KB MB GB в этих же полях, реальной надобности в том поле я в принципе не наблюдаю, если смотреть со стороны пользователя.

Всего записей: 17059 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:08 30-10-2023 | Исправлено: insorg, 21:39 30-10-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он был введён не для того, чтобы от него избавиться

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 4960 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 21:28 30-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
Тогда в чём логика дублировать MB и GB?

Всего записей: 17059 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:38 30-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Лишний пробел в хвосте значений размера томов

Это я убрал, выложил.

Цитата:
а в варианте FAT32 там вообще пробела два, но перед скобками.

Там они нужны.

Цитата:
Тогда в чём логика дублировать MB и GB?

Кому что удобнее.

Цитата:
В нынешнем виде, с возможностью обработки KB MB GB в этих же полях, реальной надобности в том поле я в принципе не наблюдаю, если смотреть со стороны пользователя.

Для использования выпадающего списка не нужно лезть в документацию и изучать, какие символы обрабатываются в этом поле.

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 23:08 30-10-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Во, без пробелов прям вообще красиво стало.

Всего записей: 17059 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:48 31-10-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
все равно у меня не сохраняются настройки размера словаря. там где галки ставить/снимать нужно.
даже видео снял.

отбой. удалил реестр почистил. сохранилось.

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 22:59 31-10-2023 | Исправлено: GoblinNN, 23:46 31-10-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к присутствующим.
 
Кто-нибудь реально увидел положительный эффект от словарей больше 4 гб для своих данных? Планирует ими пользоваться? А то с выхода первой беты как-то совсем тихо на этот счет. Не только здесь, но и в целом в сети.
 
Если я ошибся с оценкой востребованности и полезности таких словарей, может мне в бета 2, пока 7.0 толком не разошлась, ограничить размер словарей 4 гб. Я не пугаю, я правда размышляю, что если функция оказалась малополезной, не стоит из-за нее жертвовать совместимостью и создавать проблемы массе сторонних приложений.

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 10:58 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я правда размышляю
не ожидал от вас такого, гоните прочь такие мысли. Успехов!

Всего записей: 4960 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:22 04-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000
У вас есть задачи, выигрывающие от таких словарей?

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:37 04-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
 

Цитата:
У вас есть задачи, выигрывающие от таких словарей?

Да, есть. По работе - очень большие базы данных. В домашних условиях - архивы на образах DVD и Blu-Ray с самым разнообразным содержимым.
 
Встречный вопрос: планируется ли в будущем Windows-версия под ARM ? По аналогии с 7-zip. В отличие от 32-бит, сам факт существования которой вообще нонсенс (WinRAR 7 не способный работать с форматом RAR7), у неё хоть какое-то будущее просматривается.
 
Добавлено:

Цитата:
пока 7.0 толком не разошлась, ограничить размер словарей 4 гб. Я не пугаю, я правда размышляю, что если функция оказалась малополезной, не стоит из-за нее жертвовать совместимостью и создавать проблемы массе сторонних приложений.

С таким подходом мы бы до сих пор сидели на RAR4. "Если не сейчас, то уже никогда."
 
p.s.

Цитата:
А то с выхода первой беты как-то совсем тихо на этот счет. Не только здесь, но и в целом в сети. 

Когда всё работает, как и должно, вопросов не возникает.
 
Сейчас народ настолько приучен к постоянным обновлениям, что большинство рядовых юзеров просто мочла обновит версию и даже не заметит.
 
p.p.s. И, кстати, что решилось с SFX-модулями в 64-бит версии. Будут переименовываться default/default32 или.. ?

Всего записей: 6839 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 11:45 04-11-2023 | Исправлено: Benchmark, 12:26 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Конечно же нет у меня никаких задач Я обычный домашний пользователь. vhd диск с системой win10 имеет размер всего-то 13,5 Гиг и я его регулярно сохраняю в архив. Весь диск G: с играми сохранён в архиве - это сотни гигабайт. Виртуалки разных систем разных версий хранятся в архивах. Все архивы с RR. Скачал недавно из этого интернета базу данных Cronos на 180 гиг - её тоже в архив.
У меня сейчас задача
 
 
Добавлено:
Кстати, про нонсенс. 32-битка должна по идее сразу при открытии архива RAR7 сообщать, что извлечение не доступно.

Всего записей: 4960 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:59 04-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark, Inoz2000
Я хотел бы увидеть примеры с цифрами, где словарь большего размера заметно выигрывает у 4 гб словаря на реальных пользовательских данных. Мои тесты ограничены моими данными, и всегда есть вероятность, что они недостаточно показательны.
 
Inoz2000

Цитата:
базу данных Cronos на 180 гиг

Размер это только одно из условий. Может оказаться, что в ней нет больших повторяющихся частей на дистанциях от 4 гб. Было бы полезно увидеть реальные цифры.
 
На виртуалках выигрыш у меня есть. Но это, опять же, у меня.
 
Benchmark

Цитата:
Встречный вопрос: планируется ли в будущем Windows-версия под ARM ?

Пока под Windows ARM пользователей, похоже, еще меньше, чем под 32-битной Windows. Если их количество дорастет до какого-то заметного значения, скажем, процентов в 5, можно будет подумать на этот счет.

Цитата:
Когда всё работает, как и должно, вопросов не возникает.

Все равно я ожидал увидеть какие-то тесты, сравнения, чтобы понять, эффективно оно у людей или нет. В прошлые обновления алгоритма такого тестирования было предостаточно. Сейчас по нулям. Вот и появляются сомнения в востребованности.

Цитата:
p.p.s. И, кстати, что решилось с SFX-модулями в 64-бит версии. Будут переименовываться default/default32 или.. ?

Вероятно, да.

Всего записей: 2295 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 14:16 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На виртуалках выигрыш
вот и прекрасно. виртуалки - это ж и есть самый попсовый удачный пример.
Просто не надо забывать, что редкие задачи встречаются редко,а редчайшие тем более.

Цитата:
Было бы полезно увидеть реальные цифры.
они будут. просто они на столько большие, что выявляются не так быстро, как хотелось.

Всего записей: 4960 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 14:39 04-11-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Я хотел бы увидеть примеры с цифрами, где словарь большего размера заметно выигрывает у 4 гб словаря на реальных пользовательских данных. Мои тесты ограничены моими данными, и всегда есть вероятность, что они недостаточно показательны.
 

тупое может предложение... а возможно вообще не указывать размер словаря? ну типа "авто режим" winrar/rar сам выбирает какой размер нужен чтоб и систему не нагружать и сжатие приемлемое было. а в "тонких" настройках "для продвинутых" пусть пользователь сам пишет какой нужен. прям так цифрами хоть129 гиг. короче без потолка.
а то я тут с дуру поставил 512 мег. мне winrar пишет после начала сжатия типа "не хватает памяти перехожу на 256..." вот и подумалось мне. а чего он пишет? молча переходи и сжимай.

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 15:39 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а чего он пишет? молча переходи и сжимай.
правильно делает.
а мне бы больше нравилось, когда он молча мне писал, сколько размер словаря и сколько он сейчас занял памяти - ведь потреблять он их может, только подвози.

Всего записей: 4960 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 15:53 04-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Я хотел бы увидеть примеры с цифрами, где словарь большего размера заметно выигрывает у 4 гб словаря на реальных пользовательских данных. Мои тесты ограничены моими данными, и всегда есть вероятность, что они недостаточно показательны.

Почему не показательны ? Примеры "из жизни" с реально большими объёмами данных находятся обычно в продакшене, куда WinRAR 7 до релиза не попадёт. "Домашние" примеры - это как раз VHD.
 

Цитата:
Все равно я ожидал увидеть какие-то тесты, сравнения, чтобы понять, эффективно оно у людей или нет. В прошлые обновления алгоритма такого тестирования было предостаточно. Сейчас по нулям.
 
Объёмные тесты перестали делать даже на специализированных ресурсах вроде encode.su. Дело не в RAR, а в том, что значимость архиваторов и интерес к ним за 10 лет, прошедшие с выхода версии 5, ощутимо уменьшились.
 

Цитата:
Вот и появляются сомнения в востребованности.

Задел на будущее надо создавать прямо сейчас. Тут сомнений быть не может.

Всего записей: 6839 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 15:54 04-11-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru