Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » youtube-dl | yt-dlp (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущее обсуждение: часть 1


Текущая версия: 2021.12.17


youtube-dl - бесплатная консольная программа для скачивания видео с YouTube и множества других сайтов.
Сейчас проект практически не развивается, скорость скачивания с YouTube не выше 100 кБ/сек - рекомендуется использовать yt-dlp.
официальные ночные сборки
 

 
youtube-dl с фиксом скорости, не требует SSE2
youtube-dl с фиксом скорости (другой вариант)
неофициальные ночные сборки youtube-dl  
 
 
 






yt-dlp - активный форк youtube-dl, рекомендуется к использованию.
Цели проекта: добавление новых функций, исправление известных проблем. Есть различия в поведении от основного проекта.
 
ytdl-patched - пока не понятный форк yt-dlp
 
yt-dlp для Windows XP x86
форк yt-dlp, есть вариант для Windows XP x86
примеры для начинающих (англ)
некоторые шаблоны и в чем-то более детальная документация, чем на оф-сайте (англ)
 
 
Графические интерфейсы

  • MediaDownloader (2023)
  • Metube (web-UI)
  • Tartube (2023)
  • Videomass (2023)
  • Vividl (2023)
  • youtube-dl-gui (murrty, 2022)
  • youtube-dl-gui (oleksis, 2023)
  • Stacher (2023)
     
    Полезное

  • ffmpeg.exe - yt-dlp/FFmpeg-Builds
  • BAT-ник от DeZz
  • кнопки от notinthewoods
  • BAT-ник, Downloader, расширения от 351878
  • Youtube Format IDs  
     


  • Всего записей: 38876 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:08 17-02-2024 | Исправлено: 351878, 17:25 14-03-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707

    Цитата:
    потягаться только в 2-pass проходе и то не факт

    Или кодировать по квантизатору. Двухпроходка имеет смысл только для некоего "целевого" битрейта ради известного конечного размера.  

    Цитата:
    кодирование на старушке  

    Так ютуповцы ж не на десктопах с видяхой кодируют. Им ничего не мешает иметь свою железку типа тех же асиков с одной конкретной задачей в железе, которую они делают, и больше ничего.
    Так-то использовать более эффективные h265 было бы в разы интереснее, чем костыли в виде vp9/av1, но уж что имеем.

    Цитата:
    Предвижу скептизм

    Мимо. Скорее, более практичный подход с точки зрения того, что иметь три разных кодека видео смысла мало. Ещё и с двухкратными перекрытиями качества.
    Ничто не мешало бы отдавать h264 и av1 либо h264 и vp9 (раз им уж так охота девятку втюхать), но одновременно вертеть всю тройку... Ну, такое. Но это уже лично моё мнение, а у ютуповцев в приоритете будет не мнение юзеров, а бизнес-цели и прочая экономика (в том числе отработка железками вложений в них).

    Всего записей: 17022 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:42 08-04-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Так ютуповцы ж не на десктопах с видяхой кодируют.

    Сам факт, что процессоры кодируют дольше, я думаю у них что-то от нвидиа корпоративное решение и стоит для быстрого кодирования,но могу ошибаться и удивлюсь если что-то на процессорах, xeonы тоже стоят нехило

    Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 17:56 08-04-2024 | Исправлено: RazOne707, 18:05 08-04-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Логично. Майнеров помнишь? Какие у них были ухищрения для удешевления "добычи"... Вот, тут та же самая экономика процесса и аналогичные решения.  
    Конечно, я не был в их датацентре, и мне с моего дивана по рисунку потолка не понять всю их хардварьную кухню. Но я немного умею в математику и экономику, а потому для меня очевидно, что никто там на ЦП (тем более десктопном) не кодирует. Банально не выгодно с точки зрения энергозатрат и цены железки для такой относительно простой постоянной узконаправленной задачи.
     
    Добавлено:
    Где-то даже встречал инфу, что у них скодированное vp9 вроде как получается лучшего качества (т.е. ты в этом примере свой видос туда выгрузил, а потом скачал обратно), чем просто на тот же битрейт скодировать этот же свой исходник самостоятельно.
    Я не проверял это утверждение (мнение?) за ненадобностью и отсутствием интереса к этому кодеку в принципе, но подобные аргументы мне попадаются с завидной регулярностью уже далеко не первый месяц и даже не первый год..

    Всего записей: 17022 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:06 08-04-2024
    neorumtu

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В mediainfo скачанных ютубовских mp4 avc иногда мелькал кодировщик x264.

    Всего записей: 568 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 19:46 08-04-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    neorumtu
    Хм. Возможно у них несколько центров для кодирования, что также объясняет наличие или не наличие av1

    Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 20:10 08-04-2024 | Исправлено: RazOne707, 20:11 08-04-2024
    vasevase

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Какой-то вброс о якобы удалении формата 22 наблюдаю
    пару страниц. На чём основано сие утверждение, ссылки есть?
    Т.е. инфа от Гугла, например. За конец прошлой недели ролики -  
    всё нормально качается, 22 присутствует. ЧЯДНТ?
     
    Вот, из "трендов" вытянул ссылку:
    https://www.youtube.com/watch?v=eg6uoHxvsPU
    залито - меньше суток назад. Всё на месте.

    Всего записей: 3185 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 06:28 09-04-2024 | Исправлено: vasevase, 06:40 09-04-2024
    greeple

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasevase
    ну вернулся значит, сейчас вот смотрю ещё и такие появились в аудио потоках
    https://i.imgur.com/Y0Oie8w.png -drc хз что это такое
     
    все ссылки смотрели же, не было 22

    Всего записей: 4319 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 12:37 09-04-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Похоже что это: Dynamic range compression
    Только конечно учитывая что 2 канала всего, может и не оно

    Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 12:42 09-04-2024 | Исправлено: RazOne707, 12:44 09-04-2024
    Sputnikk



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    За пределами Ютуба существует только AVC?

    Всего записей: 6869 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 18:02 10-04-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sputnikk
    Нет, конечно. Есть ещё HEVC (aka H265).
    Скорее, вопрос нужно задавать иначе: есть ли ютуповские vp9 где-то ещё? И вот тут уже ответ более простой - их либо вовсе нет, либо где-то далеко прячутся в неведомых укромных местах.

    Всего записей: 17022 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:05 10-04-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vp9 у нетфликса вроде еще, кстати он опенсоурсный, но думаю никто не стал с ними связываться из-за возможных дальнейших изменений политики доступности опенсоурсности. Такие гиганты могут в один прекрасный момент положить на всех болт
    H265 по личным наблюдениям и ощущениям не уступает ему и с поддержкой устройств все нормально.

    Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 18:45 10-04-2024 | Исправлено: RazOne707, 18:57 10-04-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    До тех пор, пока на руках у юзеров есть куча портативных устройств (мобилки, ноуты) с вполне конкретным набором декодеров "в железе", не положат по очевидным причинам.
    H265 на голову выше вместе взятых vp9 и av1, но там хрен его знает как по коммерческому его применению какие условия. Скорее всего, там есть какие-то нюансы, за которые те тупо не хотят платить и потому берут более ущербный vp9.

    Всего записей: 17022 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:02 10-04-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Скорее всего, там есть какие-то нюансы, за которые те тупо не хотят платить и потому берут более ущербный vp9.
     

    Ничего не понял, с h265 и vp9 все ровно наоборот. Все телевизоры поддерживают h265 и уже много лет
    Не встречал,чтобы была поддержка vp9,но не было h265. В современных телевизорах с ~ середины 2022 года уже зачастую есть поддержка обоих, но что-то очень долго мялись производители с поддержкой vp9

    Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 19:12 10-04-2024 | Исправлено: RazOne707, 19:18 10-04-2024
    Sputnikk



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Есть ещё HEVC (aka H265).
    Видимо на платных сервисах.
     
    Скрин с Порнохаба. Дублирование вариантов глюк качалки или странная особенность сайта?
     
     

    Всего записей: 6869 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 19:18 10-04-2024 | Исправлено: Sputnikk, 19:19 10-04-2024
    greeple

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    у нетфликса av1 вроде был, а не vp9
    а vp9 ещё в ok есть

    Код:
    yt-dlp -F https://ok.ru/video/5432117037754
    Sputnikk
    Цитата:
    Скрин с Порнохаба. Дублирование вариантов глюк качалки или странная особенность сайта?

    ты же видишь два потока с разным названием ID
    так же на рутубе форматы по два, а чем отличаются хз, не проверял
    https://i.imgur.com/hVT0Mmp.png

    Всего записей: 4319 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 19:41 10-04-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    greeple

    Цитата:
    а vp9 ещё в ok есть

    Как вариант: это скачано с ютуба, и кодек opus

    Всего записей: 1264 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 19:54 10-04-2024 | Исправлено: RazOne707, 19:57 10-04-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Ну так я о том и веду. Кроме как ютуповцам (с их манией продвинуть "своё") никому этот vp9 нафиг и не нужен. Ни кодировать, ни обрабатывать, ни выкладывать что-то на нём.
     
    Добавлено:
    greeple
    Предположу, что два формата - это два разных источника для потока. Может, таким образом, балансируют нагрузку или расставляют приоритеты, откуда медийку отдавать.

    Всего записей: 17022 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:58 10-04-2024
    greeple

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Цитата:
    Как вариант: это скачано с ютуба, и кодек opus

    какой смысл?
    я имею ввиду с ютуба брать все потоки качать и класть себе
    так же кодируют они из одного загруженного
    этот вот нигде кроме ок нету (ну ещё стс vk нтвплюс, на ютубе нет) а vp9 потоки есть
    https://ok.ru/video/7475662490142

    Всего записей: 4319 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 22:08 10-04-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    greeple
    Внезапно. Разве ок ещё не помер?
    Последний раз про него вообще хоть какое-то упоминание попадалось лет этак 15 назад...

    Всего записей: 17022 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:18 10-04-2024
    greeple

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    Цитата:
    Предположу, что два формата - это два разных источника для потока. Может, таким образом, балансируют нагрузку или расставляют приоритеты, откуда медийку отдавать.

    там даже не 2, а 4 получается. Два дефолт, и два m3u8  
    скачал 4 фийла, на выходе все байт в байт одинаковые
    D81C3E198D8C921EB39B14E70CF2624E0A025253A544989761C3AFAF6E518001
    D81C3E198D8C921EB39B14E70CF2624E0A025253A544989761C3AFAF6E518001
    D81C3E198D8C921EB39B14E70CF2624E0A025253A544989761C3AFAF6E518001
    D81C3E198D8C921EB39B14E70CF2624E0A025253A544989761C3AFAF6E518001

    Всего записей: 4319 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 22:19 10-04-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » youtube-dl | yt-dlp (Часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru