lelik007
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору encode Понимаете Илья, Keccаk то этот, я его видел в HashTab - ну цело тормозной, ну вот медленнее всех вообще в этом исполнении. VSCryptoHash который как я сильно подозреваю использует возможности Crypto++ программка действительно что там пытается Keccak читать, но тоже по сравнению с другими... Просто я как писал, мне лично непонятно зачем нужен Whirlpool или Keccak для вычисления контрольных сумм, просто это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО криптографические хеш-функции, а они чем тормознее тем и лучше для замедления атаки Brute Force (помимо прочих средств). Я просто считаю, что для вычисления контрольных сумм нужна именно критпостойкая хеш-функция, но самая быстрая из возможных и ну с хешем 128-256 бит (и пространство вариантов большое и глазами читать удобно). Ну вот Tiger подходит и BLAKE2. Кстати в RSC32 сделан какой то твик BLAKE2 на базе вроде как документации даже, там 128 бит BLAKE2 - но не урезанный от BLAKE2b, BLAKE2bp, BLAKE2s, BLAKE2sp а как то он по своему делается. Интересное решение. |