ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:Там "всего лишь" 13ый Бионик, старый сенсор камеры и изрядно устаревший форм-фактор. Если бы во главе угла стояла компактность - да, SE 2020 наверное был бы идеальным выбором, но сейчас, как минимум в моём случае, этот вопрос не на повестке дня 
Цитата:| достигается как всегда - составным методом |
И это плохо, потому что, по законам нашей вселенной, надёжность цепочки равна надёжности самого слабого звена этой цепочки, а чем больше звеньев - тем больше "точек входа". Соответственно батарейка "обычного" 13 айфона будет априори надёжней, чем у "прошки"  Это не значит, ОТК Эпла пропустит явный брак, и не исключена ситуация, если по прошествии времени батареи "прошки" окажутся БОЛЕЕ надёжными (в связи с повышенными требованиями ОТК для версии про, например), но ВЕРОЯТНОСТЬ, особенно на текущем этапе, никуда не девается.
Цитата:| там довольно всё натянуто и притянуто |
А что например? Техпроцесс тот же? Эппл сама признала. Транзисторов больше? Опять же, это слова Эппла. А значит "предположение" про физические размеры чипа тоже верны, как и допущение, что для того, чтобы втиснуть это детище в имеющиеся (и показанные на презентации!) материнские платы потребуется решение типа "сендвича", которые в 12 серии показало ОЧЕНЬ плохие результаты по отводу тепла со всеми вытекающими. Да и Аргумент сам говорит, что окончательные выводы можно будет сделать только когда появятся "живые" аппараты. В общем не нашёл я у него ничего притянутого, но готов обсудить!
Цитата:| Айфонам и оперативки нужно меньше, чтобы |
Потому что монокультура! Если бы андроид устройства штамповались на плюс-минус одном железе у плюс-минус одного поставщика, а ОС была рассчитана на плюс-минус одну область - совсем не факт, что iOS была бы лидером в экономии RAM  Плюс не забывайте, что iOS - по сути НЕ интерактивная ОС. Возможность слушать музыку при октрытом браузере, например, там появилась относительно недавно, а на Андроиде парадигма полноценно работающих фоновых приложений идёт чуть ли не с альфа версии
Цитата:| ни разу от этой закрытости не пострадал |
А жена страдала - комплектные провода жили от силы по полгода, затем выходили из строя (чаще всего разлохмачивались около разъёмов), а сравнение цен у сторонних производителей показывало, что "андроидовские" кабеля обычно стоят чуть ли не вдвое дешевле при том же качестве.
Цитата:| все скорости они по вайфаю |
Вайфай даже класса 6 позволяет оперировать даже теоретическими скоростями "всего лишь" гигабит (я не про маркетинговые пузомерки, естественно, а про реальные скорости), и это при идеальном взаимном расположении устройств. Провод по Type C позволяет не напрягаясь развивать РЕАЛЬНЫЕ скорости до 10 ГИГАБИТ в секунду, т.е. бутылочным горлышком в данном случае будет платформа, а не стандарт. Так что ОЙ как зря считать, что "все скоростя только по воздуху" 
Цитата:| по надёжности и рядом не стояли |
А вот электромастерские по ремонту смартфонов, почему-то, особой разницы между лайтнингом, микроюсб и тайп си вообще не видят... Может, они чего-то не знают? 
----------
Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|
Так что не думаю, что в небрежной эксплуатации дело. Да и когда гуглил на тему причины (допускал, что, к примеру, кабель перегибается избыточно, а работать с ним, например, надо чуть ли не как с оптиковолокном) - видел, что подобные проблемы были ОЧЕНЬ у многих. Так что вполне возможно, что Ваш пример - это "всего лишь т.н. "парадокс выжившего" 
). 
Они и на 2.4 ГГц то могли "вмешаться" только если оболочка магнетрона уже на ладан дышит. 
И даже FHD только 30 кадров. А уж как пойдёт у жены на 13 айфоне - пока не знаю! Но с учётом заявленных фишек, включая пост-управление фокусом, вряд ли там объём будет сильно демократичным.