skysand
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
G787
Да все тоже, о чем писалось выше: в GSM стандарте радиоканал постоянно общается с БС как по голосу, так и по 3G, постоянно включается на передачу. Соответсвенно, время облучения увеличивается.
В CDMA-450/800 длительность и мощность передачи в разы меньше, чем в GSM, следовательно вреда меньше.
На перспективу, 3G долго не проживет, это уже сейчас используется как переходной вариант. На смену уже идет 4G с рабочими частотами до 5,4GHz. Мощьность там мизерная, т.к. будет очень много БС. Да и в техническом плане, Wi-Max и 4G должны будут слиться в одно целое. Во всяком случае, у буржуев уже запущены в тестовом режиме такие сети. Там без разницы, чем Вы подключаетесь к инету: телефоном, нетбуком и т.д. и т.п.
На просторах России, как и в "братских республиках" все будет зависеть от аппетитов операторов и политики вождей.
-Вот чего пишут в Европах про SAR:
"SAR is critical to antenna design, because if the SAR is too high the antenna must be changed. Typically, if the SAR is too high the transmit power is lowered, which directly yields lower SAR. However, since there are minimum transmit power specifications for mobile devices, the SAR cannot be dropped indefinitely.
As a result, the antenna positioning is critical. The antennas for mobile phones are typically on the bottom of the phone, to keep the radiating part of the phone as far as possible from the brain region.
Other methods for dropping the SAR include impedance matching changes and parasitic resonators which will disturb the antenna's radiation pattern (hopefully lowering SAR). "
|
