Rubbersoul
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Разговор с trak'ом:
Цитата:
19.12.2003 9:09:56 Rubbersoul wrote:
привет
19.12.2003 9:10:25 Rubbersoul wrote:
От Тона мысли:
1. Закон талиона известен всем - "Око за око"
2. Возможно, а) умение руководить или б)умение работать в команде
3. Почему-то приходит в голову какое-л. пособие по металловедению...
4. В то время любили бравурные аббревиатуры... ДИП, скорее всего, одна из них, что-то типа "Даешь Итог Пятилетки" или в этом духе...
5. Ответ на этот вопрос, ИМХО, как-то связан с сезоном года...с дровами там у них проблемы, скорее всего, с вод
19.12.2003 9:10:26 Rubbersoul wrote:
ой, возможно...пока более ничего нейдет в голову
6. Полагаю, что правильный ответ - "За решетку" или что-то в этом духе, "за колючую проволоку" к примеру
7. Наверное, красота или что-то в этом духе...где-то я слышал нечто подобное
8. Ничего в голову не приходит, кроме изучения природы средней полосы России...не знаю даже, хотя два ассоциативных ряда четко прослеживаются...
9. Возможно, "мирный атом" ?
10. Уж не "Макдональдс" ли?
1
19.12.2003 9:10:26 trak wrote:
Привет!
После ответа - моя уверенность в ответе
1. "Око за око, зуб за зуб" - 100%
2. "Лидерство" - 25%
других версий просто нет, а эта сразу пришла в головоу после прочтения вопроса - хотя она и не очень подходит под "во-первых", но лучше ничего не смог придумать
3. на 100% это либо "астрология", либо "астрономия", либо "солнечная система", не знаю как лучше сформулировать (в вопросе перечислены греческие названия планет)
4. нормального ответа нет, вчера перебирал варианты - вот что более-мене подходит под эту аббревиатуру:
"двойной индивидуальный план", "дело ильича победит/побеждает", "даешь индустриализацию промышленности"
5. "летом жарко топить печь у себя дома" 100%
6. нормального ответа нет, есть вариант "за дело" - 25%
7. нормального ответа нет, так как смущает "по мнению наших предков", есть варианты "грация" - 25% и "ветер" - 25%
8. "тестирования" - 99%
9. прихоит в голову слово "институт" - 50%, так как в английском и немецком слова "институт" фактически нет (у них университеты, учебные центры, научные организации и т.д.)
10. "туалет" или "столовая" или "макдональдс"
11. "сохраним природу" - 50% (мне кажется - это наиболее вероятный ответ, хотя еще можно как-то привязать к чернобылю, но не знаю кака именно)
12. Вино - 100% (Всесоюзный Институт Народного Образования)
у тебя какие версии? кто-то еще свои идеи присылал?
19.12.2003 9:10:27 Rubbersoul wrote:
1. Возможно, это была фотовыставка...ничего не придумывается...
12.
Цитата:Высшем институте народного образования
все прозрачно, ИМХО, "ВИНО"
19.12.2003 9:11:02 Rubbersoul wrote:
мой ему ответ:
1. Не надо добавить "зуб за зуб"?
2. Речь идёт о _свойстве_. Это мне совсем не ясно. :-0
3. "Составляют древнегреческую...". Имхо, не пособие.
4. Имхо, "догоним и перегоним".
5. Я тоже подумал о сезонах года и дровах. Как тогда лучше
сформировать ответ?
6. "За решётку" мне понравилось. У меня только "за руку" было.
7. Да, что-то, связанное с красотой. Или то, на что можно смотреть
бесконечно долго.
8. 6 предметов. Имхо, о
19.12.2003 9:11:03 Rubbersoul wrote:
тсюда плясать надо. Шесть сторон света? :-0
9. "Мирный атом" - возможно... Но такую надпись можно точно там
увидеть?
10. Не слишком ли элементарно? Почему тогда солдаты? Может, тогда уж
"солдатская столовая"?
11. Полихлорвинил - это что? Пластик, что ли? Где используется?
12. Разумеется 
19.12.2003 9:12:23 Rubbersoul wrote:
отличные идеи у тебя
пошлю сейчас Тону
19.12.2003 9:12:59 trak wrote:
ок, у вас с ним тоже классные, я сейчас их скомпаную
19.12.2003 9:15:55 Rubbersoul wrote:
8) но почему именно эти? это всё атрибуты лета, кстати говоря
19.12.2003 9:16:00 trak wrote:
кстати, в 4-м "догоним и перегоним" не подойдет - я тоже так сначала думал, но потом вспомнил, что это- 60-е года
19.12.2003 9:16:45 Rubbersoul wrote:
1 пятилетка - 60-е?
19.12.2003 9:16:58 trak wrote:
нет, 1 пятилетка - конец 20-х
19.12.2003 9:17:09 Rubbersoul wrote:
а 60-е?
19.12.2003 9:17:57 trak wrote:
я имел ввиду, что лозунг "догнать и перегнать" не подходит, так как он из 60-х годов
19.12.2003 9:18:22 trak wrote:
в 8 тестирование - это тесты для детей типа "уберите лишнее"
19.12.2003 9:18:46 Rubbersoul wrote:
8) и что лишнее?
19.12.2003 9:18:51 trak wrote:
ассоциации
в 1) лишнее белая кувшинка, во 2) воробей
19.12.2003 9:18:59 Rubbersoul wrote:
6) имхо, подходит
19.12.2003 9:19:04 Rubbersoul wrote:
8) почему именно они?
19.12.2003 9:19:28 Rubbersoul wrote:
а, воробей не поёт ибо?
19.12.2003 9:19:43 trak wrote:
6 - за решетку - 100%
8 - кувшинка растет на воде, остальное на суше, воробей - городская птица, а остальные нет
19.12.2003 9:20:01 trak wrote:
и не поет воробей, да
19.12.2003 9:21:15 trak wrote:
9 - мирный атом, согласен!
19.12.2003 9:21:48 trak wrote:
так как мой вариант чересчур сложен, это надо дзнать тонкости языка, чтобы на него ответить, вряд ли такое будет в вопросе
19.12.2003 9:21:49 Rubbersoul wrote:
9) возможно-возможно...
19.12.2003 9:22:57 Rubbersoul wrote:
5) имхо, у тебя отличный вариант, мои мысли о сезонах и дровах связывает
19.12.2003 9:23:29 Rubbersoul wrote:
давай про 3 подумаем
19.12.2003 9:23:41 trak wrote:
это 100%, там же написано про "несколько месяцев"
давай
19.12.2003 9:23:50 Rubbersoul wrote:
древнегреческая... солнечная система? звучит коряво
19.12.2003 9:23:59 trak wrote:
да. наверное, лучше всего астромония
19.12.2003 9:24:12 Rubbersoul wrote:
астрономия - наука
19.12.2003 9:24:20 Rubbersoul wrote:
а здесь именно перечисление
19.12.2003 9:27:15 trak wrote:
да, но больше ничего не приходит в голову
можно ответить так - "так как в вопросе перечислены древнегреческие названия планет, то вместе они составляют древнегреческую астромонию"
19.12.2003 9:27:44 Rubbersoul wrote:
а потом кричать аппеляцию? 
19.12.2003 9:27:56 Rubbersoul wrote:
мне тоже ничего не приходит. можа, пока
19.12.2003 9:28:04 trak wrote:
кстати, этот ответ предложил вчера бегби, я его прост оподдержал, так как тоже слышал подобное
может он сможет точнее сформулировать... он тебе не присылал ответов его?
19.12.2003 9:28:14 Rubbersoul wrote:
неа
19.12.2003 9:28:37 Rubbersoul wrote:
7) что думаешь о моих мыслях?
19.12.2003 9:28:41 trak wrote:
про сто астрология подходит еще хуже
19.12.2003 9:29:03 trak wrote:
7) там либо красота, либо грация - однозначно
наод просто выбрать
19.12.2003 9:29:46 trak wrote:
просто про грацию пришло сразу в голову мне, а про красоту тебе и антону
19.12.2003 9:30:01 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 9:30:25 trak wrote:
оставим до прихода дринкера и антона - просто определимся все вместе, что выбрать ивсе
19.12.2003 9:30:27 Rubbersoul wrote:
10)
19.12.2003 9:30:40 trak wrote:
"макдональдс" 50%, "туалет" или "столовая" по 25%
19.12.2003 9:30:48 Rubbersoul wrote:
"заведение", потому макдональдс лучше столовой, имхо
19.12.2003 9:31:01 trak wrote:
остановимся на макдональдсе
19.12.2003 9:31:07 Rubbersoul wrote:
пока
19.12.2003 9:31:17 trak wrote:
самый сложный - №2
что думаешь?
19.12.2003 9:31:31 Rubbersoul wrote:
ничего :-0
19.12.2003 9:31:57 Rubbersoul wrote:
это вопрос на минуту, но... разум? интеллект?
19.12.2003 9:32:32 trak wrote:
мне просто сразу же стукнуло в голову про лидерство, но не знаю, надо послушать остальных, может кто читал этого француза...
вряд ли, так как "самокритика"
19.12.2003 9:32:50 trak wrote:
11)?
19.12.2003 9:32:56 Rubbersoul wrote:
а как лидерство с 1 пунктом соотносится?
19.12.2003 9:33:12 Rubbersoul wrote:
тут о подчинении идёт речь, имхо
19.12.2003 9:33:31 trak wrote:
вот в том-то и дело, что если бы оно соотносилось, я бы 100% поставил
19.12.2003 9:33:45 trak wrote:
в 1 пункте да, остальное под лидерство подходит
19.12.2003 9:34:01 Rubbersoul wrote:
дисциплина?
19.12.2003 9:34:12 Rubbersoul wrote:
дисциплинированность т.е.
19.12.2003 9:34:15 trak wrote:
а вот это интересная версия!
19.12.2003 9:34:32 Rubbersoul wrote:
думаешь? 
мысли вслух
19.12.2003 9:34:55 trak wrote:
только 2-й пункт выпадает...
19.12.2003 9:35:14 Rubbersoul wrote:
не совсем, имхо
19.12.2003 9:35:42 trak wrote:
итак, пока есть (из более менее разумных):
"Лидерство"
«Умение работать в команде»
«Дисциплинированность»
будем еще думать
предлагаю пока обсудить 11) вопрос
19.12.2003 9:35:43 Rubbersoul wrote:
способность выполнить поставленную задачу
19.12.2003 9:36:11 Rubbersoul wrote:
во-первых, что такое это самый винил? пластик?
19.12.2003 9:36:58 trak wrote:
я имел ввиду - ориентироваться на конечную цель (это к дисциплинированности не очень подходит)
да, это синтетический материал
19.12.2003 9:37:19 trak wrote:
поэтому и идея насчет сберечь природу - типа не на бумаге, а на пластике
19.12.2003 9:37:31 Rubbersoul wrote:
почему тогда современное искусство?
19.12.2003 9:37:54 Rubbersoul wrote:
мне почему-то сразу вспомнилась пузырьковая упаковка. Это не то?
19.12.2003 9:38:13 trak wrote:
ну они же всегда в авангарде общестенного движения
19.12.2003 9:38:29 Rubbersoul wrote:
эт да
19.12.2003 9:39:05 trak wrote:
и это тоже
это просто синтетический материал, из него кажись можно что угодно делать - от пакетов до телевизоров
19.12.2003 9:41:45 Rubbersoul wrote:
мне всё же хочется связать с _выставкой_ _современного_ _искусства_
19.12.2003 9:42:05 trak wrote:
давай порассуждаем:
привязывать надо либо к современному искусству, либо к парижу, либо к 1986 году, либо к пхв...
если привязать к 86 годку - это про чернобыль, но почему тогда полихлорвинил? не подходит
привязать к парижу тоже трудно
остается привязать к современному или пхв
19.12.2003 9:42:44 Rubbersoul wrote:
сорри, сейчас занят буду
19.12.2003 9:42:46 trak wrote:
современное - что-то непривычное должно быть...
слишком много вариантов...
19.12.2003 9:42:49 trak wrote:
ок
19.12.2003 9:43:46 trak wrote:
на последок - может такой заголовок - "произведения из искусственных материалов"?
попробую достакь бегби и дринкера
19.12.2003 9:44:29 trak wrote:
или «Искусственное искусство»
19.12.2003 9:47:36 trak wrote:
кину тебе пока наше текущее "итого":
1. "Око за око, зуб за зуб" - 100%
2. нормального ответа нет, более-менее подходит:
"Лидерство"
«Умение работать в команде»
«Дисциплинированность»
3. на 100% это либо "Астрология", либо "Астрономия", не знаю как лучше сформулировать (в вопросе перечислены греческие названия планет)
4. нормального ответа нет, более-менее подходит под эту аббревиатуру:
"двойной индивидуальный план"
"дело ильича победит/побеждает"
"даешь индустриализацию промышленности"
"даешь итог пятилетки"
5. "Летом жарко топить печь у себя дома" 100%
6. "За решетку" 100%
7. "Грация" - 50% или - «Красота" - 50%
8. "Тестирования" - 100%
9. "Мирный атом" - 99% (еще есть "Институт" 1%)
10. "Макдональдс" 50%, еще есть "туалет" и "столовая"
11. "Сохраним природу" - 50% (мне кажется - это наиболее вероятный ответ, хотя еще можно как-то привязать к чернобылю, но не знаю как именно)
еще есть «Произведения искусства из искусственных материалов» или «Искусственное искусство»
12. "Вино" - 100% (Всесоюзный Институт Народного Образования)
19.12.2003 9:52:57 Rubbersoul wrote:
5 "догоним и перегоним" обязательно добавь. Ибо это мое имхо. Ибо имхо эта фраза знаменитей других
19.12.2003 9:53:09 Rubbersoul wrote:
8) тоже не согласен, уж извини
19.12.2003 9:53:19 trak wrote:
ок
19.12.2003 9:53:20 Rubbersoul wrote:
что-то здесь не то
19.12.2003 9:55:53 trak wrote:
а мне кажется все очень логично
там действительно по одному лишнему - кувшинка как водяной цветок и воробей как не певчая птица
итого:
1. "Око за око, зуб за зуб" - 100%
2. нормального ответа нет, более-менее подходит:
"Лидерство"
«Умение работать в команде»
«Дисциплинированность»
3. на 100% это либо "Астрология", либо "Астрономия", не знаю как лучше сформулировать (в вопросе перечислены греческие названия планет)
4. нормального ответа нет, более-менее подходит под эту аббревиатуру:
"двойной индивидуальный план"
"дело ильича победит/побеждает"
"даешь индустриализацию промышленности"
"даешь итог пятилетки"
"догоним и перегоним"
5. "Летом жарко топить печь у себя дома" 100%
6. "За решетку" 100%
7. "Грация" - 50% или - «Красота" - 50%
8. "Тестирования" ИМХО trak и Annette, так как это явно ассоциативный
9. "Мирный атом" - 99% (еще есть "Институт" 1%)
10. "Макдональдс" 50%, еще есть "туалет" и "столовая"
11. "Сохраним природу" - 50% (мне кажется - это наиболее вероятный ответ, хотя еще можно как-то привязать к чернобылю, но не знаю как именно)
еще есть «Произведения искусства из искусственных материалов» или «Искусственное искусство»
12. "Вино" - 100% (Всесоюзный Институт Народного Образования)
19.12.2003 9:55:54 Rubbersoul wrote:
птицы. Соловей, кукушка, если на то пошло, в японской поэззии атрибуты лета. Это к слову. Это певчие птицы, кроме воробья, и того можно добавить. Что-то это значит.
растения, вернее, цветы растений. Почему, если ассоциацитивный ряд, какой-то картофель и лён приплетён? Нельзя было другое взять?
19.12.2003 9:56:33 trak wrote:
ну так это же вопрос для "знатоков", вопрос должен быть максимально запутан
19.12.2003 9:57:01 Rubbersoul wrote:
эээ
19.12.2003 9:58:19 trak wrote:
ладно, ждем остальных, а то мы уже по кругу ходим в своих версия, может будут новые идеи, свежие
ок?
19.12.2003 9:58:23 Rubbersoul wrote:
Дринкер когда появляется?
19.12.2003 9:58:31 Rubbersoul wrote:
да, время вроде есть исчо
19.12.2003 9:58:40 trak wrote:
не знаю... он вроде из одессы, у него -1час
19.12.2003 9:59:26 Rubbersoul wrote:
ладно, поработаю пока
19.12.2003 9:59:43 trak wrote:
та же фигня
19.12.2003 10:01:08 Rubbersoul wrote:
3) модель солнечной системы. Э?
19.12.2003 10:02:16 trak wrote:
ок
19.12.2003 11:07:49 Rubbersoul wrote:
1 "Око за око, зуб за зуб", или "око за око"? Тон про второй вариант говорит...
19.12.2003 11:08:21 trak wrote:
это да, не поступило
про ская я сразу говорил 
1) все же "Око за око, зуб за зуб" ИМХО
19.12.2003 11:09:52 Rubbersoul wrote:
гм
мне чудится, что вторая часть позже добавлена была...
19.12.2003 11:11:07 trak wrote:
вообще то надо подумать...
19.12.2003 11:16:16 trak wrote:
а наверное действительно лучше только 1 часть
19.12.2003 11:16:59 Rubbersoul wrote:
умгу
19.12.2003 11:30:08 Rubbersoul wrote:
ладно, подождём светлую голову Бегби
19.12.2003 11:30:24 trak wrote:
ага
19.12.2003 13:09:48 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 13:08:57 begbie wrote:
если ! значит согласен
1 - !
2 - интеллигентность (?)
3 - !
4 - Догоним и Перегоним
5 - !
6 - !
7 - красота
8 - хз
9 - хз
10 - столовая или сортир
11 - хз
12 - Вино (Алкоголь)
времени нет, может позже
19.12.2003 13:15:58 Rubbersoul wrote:
9 - надо одно слово
19.12.2003 13:16:52 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 13:15:29 begbie wrote:
слово Реактор ничего не напоминает?
19.12.2003 13:15:42 Rubbersoul wrote:
reak tor?
19.12.2003 13:16:06 begbie wrote:
Peak TOP вершина!!!!!
19.12.2003 13:19:21 trak wrote:
классно!!!
19.12.2003 13:21:59 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 13:16:56 Rubbersoul wrote:
давай 8
19.12.2003 13:17:14 begbie wrote:
в 8-м значит цепочки идентичные?
19.12.2003 13:17:25 Rubbersoul wrote:
всё - летнее
19.12.2003 13:17:26 begbie wrote:
одна флора другая файна
19.12.2003 13:17:29 Rubbersoul wrote:
символы лета?
19.12.2003 13:17:30 begbie wrote:
фауна
19.12.2003 13:18:02 Rubbersoul wrote:
воробей можно сказать, что поёт?
19.12.2003 13:18:34 begbie wrote:
может как птицы
19.12.2003 13:22:00 Rubbersoul wrote:
прилетают а цветы распускаются? очередность?
19.12.2003 13:18:40 begbie wrote:
я не в курсе
19.12.2003 13:18:46 Rubbersoul wrote:
слушай, идея
19.12.2003 13:19:07 Rubbersoul wrote:
одуванчик раньше всех с матьимачехой. Но гвоздика...
19.12.2003 13:19:13 begbie wrote:
воробьи не улетают
19.12.2003 13:19:33 Rubbersoul wrote:
слушай, идея:
19.12.2003 13:19:40 begbie wrote:
и не поют
19.12.2003 13:19:45 begbie wrote:
какая
19.12.2003 1
19.12.2003 13:22:01 Rubbersoul wrote:
3:19:48 Rubbersoul wrote:
может, с утра быстрее расцветает одуванчик и далее?
19.12.2003 13:19:58 begbie wrote:
а птицы?
19.12.2003 13:19:58 Rubbersoul wrote:
а соловей начинает с утра петь?
19.12.2003 13:20:36 begbie wrote:
типа цветы распускаются а птицы поют?
19.12.2003 13:20:39 Rubbersoul wrote:
про цветы мне нравится: одуванчик - раннее утро.... кувшинка вечером распускается
19.12.2003 13:20:45 begbie wrote:
ок!
19.12.2003 13:20:
19.12.2003 13:22:02 Rubbersoul wrote:
56 Rubbersoul wrote:
да, почему то припомнилось, что вечером кувшинка. не помнишь?
19.12.2003 13:21:00 begbie wrote:
я ушел буду может пол 4
19.12.2003 13:24:03 Rubbersoul wrote:
что скажешь? имхо только ответ надо сформулировать
19.12.2003 13:27:11 trak wrote:
не думаю, как-то это натянуто!
воробей вообще не поет, а цветы картошки вроде всегда распущены
к тому же я не знаю, как и когда поет иволга
нет, не верю!!!
19.12.2003 13:27:30 Rubbersoul wrote:
подожди, работа
по-моему, символы утра-вечера
19.12.2003 13:30:51 trak wrote:
этоне ответ
19.12.2003 13:32:10 Rubbersoul wrote:
ну растянуть надо на сутки или дневное время суток
19.12.2003 13:33:27 trak wrote:
могу сказать одно - воробей вообще не поет, а картошка уже утром раскрывается и я подозреваю что вообще не закрывается
насчет остального просто не знаю, но уже этого достаточно, чтобы ответ не был правильным...
19.12.2003 13:36:33 Rubbersoul wrote:
эээ мне всё же кажется, что где-то здесь надо копать...
19.12.2003 13:41:16 trak wrote:
на самом деле я тоже вчера думал в этом направлении, так как первый соловей однозначно наводит на ту мысль
но я вчера так ничего дельного в эту сторону та и не придумал....
19.12.2003 13:43:12 Rubbersoul wrote:
давай ещё раз подумаем
19.12.2003 13:43:31 Rubbersoul wrote:
может, сказать, использовать как часы?
19.12.2003 13:44:53 trak wrote:
знаешь, на самом деле версия хорошая! и уж гораздо лучше моей!
но я не могу ее мотивировать
если у нас примут ответ без мотивировки, то я обеими руками за нее
как считаешь?
19.12.2003 13:45:10 Rubbersoul wrote:
думаю...
19.12.2003 13:46:53 Rubbersoul wrote:
или заменитель определения по солнцу...
19.12.2003 13:47:21 trak wrote:
можно так и ответить "для определения времени суток" и ничего не добавлять
блин, вспоминается, что мне кажется я этот вопрос уже где-то слышал... и ответ там кажись действительно такой!!!
19.12.2003 13:47:28 trak wrote:
"для определения времени суток"
19.12.2003 13:47:38 trak wrote:
блин, точно, было это уже где-то...
19.12.2003 13:48:01 Rubbersoul wrote:
сейчас, подожди, опять работа
19.12.2003 13:48:56 trak wrote:
блин, та же фигня, отойду минут на 15
19.12.2003 13:54:57 Rubbersoul wrote:
передал рассуждения Скаю.
19.12.2003 13:48:11 Skymen wrote:
использовать для определения времени?
19.12.2003 13:49:13 Skymen wrote:
логично кста, биологические часы для определения времени
19.12.2003 13:58:23 Rubbersoul wrote:
Лучше сказать "для определения времени". Ночью ведь ничего не видно по-любому
19.12.2003 14:06:29 trak wrote:
да. на том и порешим!
19.12.2003 14:06:34 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 14:02:33 Drinker wrote:
не катит. Цветы все практически открываются приблизительно в одно и тоже время - утром...
и причем тут птицы? почему нет ночной совы тогда?
19.12.2003 14:03:18 Rubbersoul wrote:
просто определение времени. И не в одно и то же время открываются. Пение птиц символизирует...
19.12.2003 14:04:27 Drinker wrote:
время проще определять по солнцу!
имхо, черезчур заморочено...
19.12.2003 14:07:13 Rubbersoul wrote:
но всё равно остаюсь на этом мнении. время определять
19.12.2003 14:07:38 trak wrote:
про замороенно - согласен, но я просто кажись это слышал, поэтому и отхожу от своей версии в пользу этой
19.12.2003 14:09:56 Rubbersoul wrote:
3) может, символика солнечной системы?
19.12.2003 14:10:27 trak wrote:
думаю, что астрономия
19.12.2003 14:10:50 Rubbersoul wrote:
"древнегреческая астрономия"?
19.12.2003 14:12:12 trak wrote:
немного по-другому: "древнегреческая астрономия, так как перечислены древнегреческие названия планет"
19.12.2003 14:13:10 Rubbersoul wrote:
не, некузяво как-то...
19.12.2003 14:15:17 trak wrote:
ага, зато исчерпывающе
19.12.2003 14:15:35 Rubbersoul wrote:
эт да
19.12.2003 14:17:52 Rubbersoul wrote:
2) бегби предложил "искреннесть", Тон не согласился
19.12.2003 14:19:09 trak wrote:
я тоже
19.12.2003 14:19:35 Rubbersoul wrote:
я показываю, что есть над чем думать ещё
19.12.2003 14:19:45 Rubbersoul wrote:
10 тоже не решили...
19.12.2003 14:22:07 trak wrote:
мне все-таки кажется, что "лидерство", так как на самом деле менеджмент - это в прошлом десятилетие было очень можно и многие психологи подались именно в исследования по менеджменту, то есть лидерство выглядит по крайней мере логичным
19.12.2003 14:22:43 Rubbersoul wrote:
принимать и выполнять распоряжения не гладко ложится в эту версию
19.12.2003 14:22:43 trak wrote:
было модно
19.12.2003 14:23:10 Rubbersoul wrote:
сейчас, Тону письмо напишу
19.12.2003 14:25:01 trak wrote:
неа, ложатся нормально! пониамешь, лидер не обязательно начальник!
лидер - это тот, кто может "вести людей за собой"
поэтому лидер должен быть сам в том числе и хорошим подчиненным, так как над любым лидером по субординации может быть начальник
19.12.2003 14:25:37 Rubbersoul wrote:
эт да. Ок, оставляем. По 10 - может, кладбище?
19.12.2003 14:26:28 trak wrote:
вряд ли, слишком очевидно перекликается с вопросом (смерть-кладбище), так не могет быть
19.12.2003 14:26:51 Rubbersoul wrote:
поле боя? хотя это не заведение, как и кладбище
19.12.2003 14:27:38 trak wrote:
пока мне кажется 2 ответа - макдональдс и столовая
19.12.2003 14:29:06 Rubbersoul wrote:
не помню кто, но кто-то отклонял макдональдс
19.12.2003 14:29:17 trak wrote:
я больше к 1
бегби?
19.12.2003 14:29:41 Rubbersoul wrote:
он м/д столовой и сортиром был
в переносном смысле
19.12.2003 14:29:56 trak wrote:
19.12.2003 14:31:06 trak wrote:
еще про ДИП и полихлорвинил...
19.12.2003 14:33:18 Rubbersoul wrote:
ДИП, думаю, догоним и перегоним
19.12.2003 14:33:18 Rubbersoul wrote:
а 11 - совсем труба
19.12.2003 14:37:20 trak wrote:
это да!
у меня сейчас 2 варианта:
"Сохраним природу"
«Искусственное искусство»
19.12.2003 14:37:49 Rubbersoul wrote:
2 больше приближен к вопросу, имхо
19.12.2003 14:40:46 Rubbersoul wrote:
10) Если в столовой птомаин, то неизбежно в сортир попадёт. Столовая логичнее, имхо, сортира. Или наоборот?
19.12.2003 14:41:20 Rubbersoul wrote:
11) может, гибкое искусство?
19.12.2003 14:42:09 trak wrote:
столовая логичнее сортира, да
но макдональдс та же столовая
насчет гибкое - вряд ли...
19.12.2003 14:42:20 Rubbersoul wrote:
почему - пластик ведь
19.12.2003 14:42:50 trak wrote:
пластик не обязательно гибкий
19.12.2003 14:43:25 Rubbersoul wrote:
пластичное искусство
19.12.2003 14:43:51 trak wrote:
вот это хорошо!
19.12.2003 14:44:50 trak wrote:
или пластиковое?
19.12.2003 14:45:14 Rubbersoul wrote:
пласт. искусст.
не знаю
19.12.2003 14:46:01 trak wrote:
пока оставляем, надо немного переварить в голове...
насчет 7-го вопроса - на чем остановились?
19.12.2003 14:46:11 Rubbersoul wrote:
красота, думаю
19.12.2003 15:01:34 trak wrote:
итого, что у нас есть:
1. "Око за око, зуб за зуб"
2. "Лидерство"
3. "Астрономия (в вопросе перечислены греческие названия планет)»
4. "догоним и перегоним"
5. "Летом жарко топить печь у себя дома"
6. "За решетку"
7. «Красота»
8. «Определение времени»
9. «Реактор»
10. "Макдональдс"
11. «пластичное искусство» И «сохраним природу»
12. "Вино"
все правильно?
19.12.2003 15:02:01 Rubbersoul wrote:
почти
19.12.2003 15:02:13 Rubbersoul wrote:
1. мы же перешли на "око за око"?
19.12.2003 15:02:32 trak wrote:
точно! забыл
19.12.2003 15:02:34 Rubbersoul wrote:
3 Имхо, "модель планетарной системы"
19.12.2003 15:02:50 trak wrote:
тогда модель солнечной системы!
19.12.2003 15:03:13 trak wrote:
планетарной - это непонятно о чем... могут не зачесть
19.12.2003 15:03:17 Rubbersoul wrote:
8 "Для чего" вопрос, так что точнее "определения времени" . Шучу
19.12.2003 15:03:25 Rubbersoul wrote:
да, согласен - солнечной
19.12.2003 15:03:29 trak wrote:
до скольких ответы?
19.12.2003 15:05:19 Rubbersoul wrote:
до 5
19.12.2003 15:05:33 Rubbersoul wrote:
лучше, имхо, РЕАКТОР и ВИНО
19.12.2003 15:06:00 Rubbersoul wrote:
и 10) не столовая?
19.12.2003 15:07:59 trak wrote:
РЕАКТОР и ВИНО однозначно!
насчет столовой - не знаю, мне оба вариант нравятся
просто "заведение" - это скорее Макдональдс..
хотя, блин, у них вопрос может быть коряво сформулирован!!!
19.12.2003 15:08:12 trak wrote:
антон что говорит?
19.12.2003 15:08:47 Rubbersoul wrote:
молчит пока
19.12.2003 15:10:23 Rubbersoul wrote:
подожди, тут работа...
19.12.2003 15:11:39 trak wrote:
предлагаю по вопросам 10 и 11 подождать их мнение
то есть пусть просто выберут вариант на эти вопросы, потом просто посмотрим кто за что и решим
если они до 5 появятся...
19.12.2003 15:13:11 Rubbersoul wrote:
ага. Только не по 10 и 11, а по всем
19.12.2003 15:14:07 Rubbersoul wrote:
Бегби появился и исчез...
19.12.2003 15:15:06 trak wrote:
я сейчас перечитал еще раз внимательно 10 и 11 вопросы, мой выбор все таки:
10) столовая
11) save the world (или по-русски сохраним природу)
19.12.2003 15:21:32 Rubbersoul wrote:
перечитал 11 вопрос и решил "пластичное искусство"
19.12.2003 15:24:51 trak wrote:
слушай, у нас еще же 2 и 4-й вопросы провисли...
просто мы уцепились за свои версии, может что-то еще придумаем?
19.12.2003 15:25:25 Rubbersoul wrote:
подожди, с бегби разговариваю. правда, не сказал ещё ничего хорошего он...
19.12.2003 15:26:19 Rubbersoul wrote:
4 он считает догоним и перегоним
19.12.2003 15:27:29 trak wrote:
пока что у нас есть:
на 2-й - мой вариант "лидерство", далее "интеллект" дринкера и "даун" от скаймена
ты занешь хоть что-то про этого психолога? просто мой вариант додходит только если он современный, а если он писал хотя бы лет 20 назад, то это уже что-то другое...
19.12.2003 15:27:34 Rubbersoul wrote:
2 Он считает интеллегентность. сейчас спросил, почему
19.12.2003 15:27:54 Rubbersoul wrote:
нет. не знаю. только про бинарность ассоциация
19.12.2003 15:28:18 trak wrote:
на 4-й я все же считаю, что не так, так как это лозунг ГОРАЗДО более старший...
19.12.2003 15:28:38 trak wrote:
спроси, он ничего про этого психолога не знает?
19.12.2003 15:29:29 trak wrote:
или может антон знает?
19.12.2003 15:29:37 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 15:26:38 begbie wrote:
2 - imho intelligentnost
19.12.2003 15:26:52 Rubbersoul wrote:
why?
19.12.2003 15:27:05 begbie wrote:
pro 2?
19.12.2003 15:27:12 Rubbersoul wrote:
aga
19.12.2003 15:27:32 begbie wrote:
vopros krasivij
19.12.2003 15:27:44 begbie wrote:
i otvet dolzhen bit takoi
19.12.2003 15:30:10 Rubbersoul wrote:
у него глюк какой-то, кириллицу мою не понимает
19.12.2003 15:31:11 Rubbersoul wrote:
19.12.2003 15:30:33 Rubbersoul wrote:
kogda on voobshe tvoril?
19.12.2003 15:31:00 begbie wrote:
vrode ne tak davno
19.12.2003 15:32:46 trak wrote:
ну конечно это не лидерство!
я опять вопрос невнимательно прочитал!!!
там же "в способности принимать и выполнять распоряжения"!!! "принимать распоряжения" а не принимать решения!
блин!
лидерство снимается с рассмотрения!
19.12.2003 15:33:02 trak wrote:
интеллигентность тоже, по этой же причине
19.12.2003 15:33:30 Rubbersoul wrote:
тон писал: Я сам руководитель и знаю первое правило - не умеешь подчиняться - не сумеешь и руководить
19.12.2003 15:34:27 trak wrote:
я тоже
да, но это про "выполнять распоряжения"!!! а тут "принимать распоряжения"
принимать распоряжения - это значит какое-то спокойствие, уравновешенность
вдумайся...
19.12.2003 15:36:26 Rubbersoul wrote:
принимать распоряжения - т.е., я понимаю, других распоряжения принимать
19.12.2003 15:36:29 trak wrote:
антон прав, я тоже это говорил, но все же это "принимать" - оно ИМХО ключевое слово
19.12.2003 15:37:56 trak wrote:
давай порассуждаем: принять - это что значит... согласиться и выполнить, так?
19.12.2003 15:38:07 Rubbersoul wrote:
сейчас, опять работа... :_(
19.12.2003 15:38:30 trak wrote:
ок, я пока тоже подумаю еще, что-то крутится, поймать не могу...
19.12.2003 15:41:55 Rubbersoul wrote:
в общем, ничего бегби не сказал хорошего, кроме того, что считает интеллигентность ответом на 2 вопрос как свойство, присущее человеку
19.12.2003 15:42:40 trak wrote:
блин, это не то
просто " принимать распоряжения" - это вообще свойство всех людей, не находишь?
19.12.2003 15:43:00 Rubbersoul wrote:
возможно. я уже запутался в рассуждениях...
19.12.2003 15:46:17 Rubbersoul wrote:
что же остаётся из вариантов?
19.12.2003 15:46:31 Rubbersoul wrote:
послушность?
19.12.2003 15:46:32 trak wrote:
а я вроде начал из них выпутываться!
смотри - "принимать распоряжения" - это вообще свойство всех людей,так?
далее - выполнять распоряжения - тоже самое, это могут все!
далее - способность ориентироваться на конечную цель и способности к самокритике - это уже, конечно,
не то, чтобы все, но все же большинство людей могут, так
то есть получается, что это свойство, свойственное большинству людей!
19.12.2003 15:48:21 Rubbersoul wrote:
ну, логично. Только не все умеют "как надо" принимать распоряжения, как следует "самокритничать" и т.п.
19.12.2003 15:49:07 trak wrote:
но там же и не написано что как надо! просто - "способность"!!! это даже не умение!!!
19.12.2003 15:49:37 Rubbersoul wrote:
не написано
19.12.2003 15:50:11 trak wrote:
вот и я о том же!
точно!
способность!!! я все больше уверяюсь, что рассуждаю в првильном направлении!!!
19.12.2003 15:50:12 Rubbersoul wrote:
я к интеллигентности начинаю склоняться...
19.12.2003 15:51:01 trak wrote:
нет! если бы там было "умение", то было бы похое, но там споссобность!!! а способность эта есть у всех людей!!!
19.12.2003 15:51:19 Rubbersoul wrote:
интеллигентный человек как раз отличается тем, что способен подчиниться, как надо сделать, и покритиковать себя всегда любит
19.12.2003 15:51:25 Rubbersoul wrote:
интеллигентность - не умение!
19.12.2003 15:53:50 Rubbersoul wrote:
только разве что "принимать решения" не совсем подходит
19.12.2003 15:54:47 Rubbersoul wrote:
ответственность?
19.12.2003 15:56:57 trak wrote:
не подходит никак
и вообще мои рассуждения вот куда меня приводят:
смотри - на все что там перечислено способен ЛЮБОЙ человек!!! "способен" - вот от чего надо плясать!!! то ест надо найти свойство, которое описывает ЛЮБОГО человека
19.12.2003 15:57:06 trak wrote:
погодь ка!!! идея!!!
19.12.2003 15:57:14 Rubbersoul wrote:
по-моему, ты сам себя перехитрил
19.12.2003 15:57:26 trak wrote:
скаймен молодец
19.12.2003 15:57:32 trak wrote:
его вариант - даун!!!
19.12.2003 15:57:44 Rubbersoul wrote:
ээ?!
19.12.2003 15:57:47 trak wrote:
он конечно в шутку сказал, но ведь в точку!!!!
19.12.2003 15:58:16 Rubbersoul wrote:
свойство - быть имбецилом-дураком-идиотом-дауном?
19.12.2003 15:58:16 trak wrote:
смотри! это все присуще любому человеку, а точнее - любому НОРМАЛЬНОМУ человеку!!!
19.12.2003 15:58:37 Rubbersoul wrote:
и каков твой ответ окончательный?
19.12.2003 16:01:28 trak wrote:
нет! свойтво - быть нормальным!!! (умственно полноценным)
19.12.2003 16:03:33 Rubbersoul wrote:
гм
19.12.2003 16:03:59 trak wrote:
все сходится!
ненормальные - они не склонны к самокритике, они не могут сосредоточится на вылонении задания и не могут видеть конечную цель, так как не умеют рассуждать
19.12.2003 16:04:09 trak wrote:
ай да скай!
19.12.2003 16:04:21 trak wrote:
19.12.2003 16:04:46 Rubbersoul wrote:
я, наверно, тоже из даунов. не вижу, что это правильный ответ
19.12.2003 16:05:10 trak wrote:
где противоречия?
19.12.2003 16:05:56 Rubbersoul wrote:
опять работа...
19.12.2003 16:06:17 trak wrote:
ок
19.12.2003 16:06:51 trak wrote:
жду
19.12.2003 16:12:09 Rubbersoul wrote:
итак
19.12.2003 16:12:36 Rubbersoul wrote:
ок, берём ответ "быть нормальным, умственно полноценным человеком"
19.12.2003 16:12:42 trak wrote:
в этом ответе в отличии от всех предыдущих нет ни одного противоречия!!!
19.12.2003 16:12:53 Rubbersoul wrote:
Но это свойство? я в этих терминах всегда путаюсь
19.12.2003 16:13:27 Rubbersoul wrote:
1. Око за око
2. Быть нормальным, умственно полноценным человеком
3. Модель солнечной системы
4. Догоним и перегоним
5. Летом жарко топить печь у себя дома
6. За решётку
7. Красота
8. Для определения времени
9. РЕАКТОР
10. Столовая
11. Пластичное искусство
12. ВИНО
19.12.2003 16:13:58 trak wrote:
да
это свойство
19.12.2003 16:14:41 Rubbersoul wrote:
Если Смог вовремя не придёт... линчевать его буду или охотой пойду
19.12.2003 16:14:57 trak wrote:
насчет смога - :-D, классно сказано!
19.12.2003 16:16:34 trak wrote:
послал?
19.12.2003 16:17:07 Rubbersoul wrote:
не, только приготовил. Хотя Тон уже не появится, думаю, мало ли. Время есть
|
|
Всего записей: 302 | Зарегистр. 25-07-2003 | Отправлено: 17:47 19-12-2003 | Исправлено: Rubbersoul, 17:49 19-12-2003 |
|
2 вопроса версия была у него 
