Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?
Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему в этом топике игнорируется exFAT ?
Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 14:29 18-08-2010
exeRsysT



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что такое
Цитата:
exFAT
?
Извините...
Всего записей: 905 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 14:50 18-08-2010 | Исправлено: exeRsysT, 14:51 18-08-2010
RW3DVK

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exeRsysT
Цитата:
Что такое
Цитата:
exFAT
?
 
microsoft  Вики
Всего записей: 981 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 16:34 18-08-2010
smirnvlad

Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exeRsysT

Цитата:
Пардон за ламерство! Это много, или мало и потому неважно..?  

если раздел в начале диска минимальная скорость ~55Мб/с, если в конце диска то ~40Мб/с, это та разница которой может нехватить, требовательной к дисковой системе, программе
время доступа к концу диска увеличивается, раз временные файлы и подкачки будут на внешнем, то семплы лучше хранить вначале диска
Всего записей: 417 | Зарегистр. 31-03-2009 | Отправлено: 17:27 18-08-2010
prrr

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch

Цитата:
Почему в этом топике игнорируется exFAT ?

Видимо потому что эта файловая система для флешек, а флешки на разделы не разбивают.
Всего записей: 58 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 18:20 18-08-2010
RW3DVK

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
prrr
Цитата:
Видимо потому что эта файловая система для флешек, а флешки на разделы не разбивают.  
Не только для флешек, а так же HDD, SSD, и карта памяти, и не обязательно по USB. И флешки на разделы разбивают. exFAT - это не "журналируемая" файловая система с максимальный размер файла как на NTFS.
Всего записей: 981 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 18:47 18-08-2010
andrew1692

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нового захотелось попробовать, какого хрена ехфат забыла на хдд и ссд? Для этих целей есть нтфс. Да и на флешке ей не место. Ты представь, засунул карту@винт или че залезет в комп юзера, а там /мат/ ехфат, а данные на винте край надо скачать и че ты делать будешь? Винт форматить или обновление на другом носителе таскать? А?
Всего записей: 1980 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 21:36 18-08-2010
exeRsysT



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
smirnvlad
Вот что произошло... Удалось упаковаться недорого тремя 2'5 Сигейтами - 160, 250 и 500 гиг (все 7200об).
Думается, 500 побить - и внутрь бука, 250 (eSATA) - под запись звука, 160 (USB) - под Темп и своп. Вопросы:
1. прально ли мыслю? Не будет ли своп и темп на ЮСБ заметно подтормаживать систему?
2. не будет ли 500 гигабайтный диск с 7200об греться внутри бука критически?
 
Спасибо!
 
ps Пардон, что тема не... в теме! Пишу тут только в продолжение разговора...
Всего записей: 905 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 10:16 21-08-2010
1Kipovec



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не будет ли своп и темп на ЮСБ заметно подтормаживать систему?

У ЮСБ2 Номинальная пропускная способность (Мбайт/с) - 60 (но это из области супер оптимальных условий), у САТА 150 - как сами то думаете, а?

----------
"ГрОмАтеям" нефиг поучать. Мои ошибки, ЭТО МОИ ошибки. Т.Е. Эксклюзив. Следите луче за своим трёпом.
nick-name.ru
Всего записей: 641 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 11:33 21-08-2010
Fiskal



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Видимо потому что эта файловая система для флешек, а флешки на разделы не разбивают.

огорчу, разбивают. И вполне успешно.
Почитайте вот тут http://greenflash.su/forum/2-107-1
Там линк еще на другую ветку.
Всего записей: 1164 | Зарегистр. 09-08-2009 | Отправлено: 11:53 21-08-2010
exeRsysT



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у САТА 150 - как сами то думаете, а?

Я не думаю. Я не знаю. Потому и спрашиваю...
Но по контексту и тону понимаю, что своп вешать на ЮСБ не стоит...
Всего записей: 905 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 12:53 21-08-2010
prrr

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fiskal

Цитата:
огорчу, разбивают. И вполне успешно.

Да ладно вам, я говорил о большинстве случаев. На разделы разбивают единицы и то это извращение. Имхо

Цитата:
1. прально ли мыслю? Не будет ли своп и темп на ЮСБ заметно подтормаживать систему?

Будет
Всего записей: 58 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 14:28 21-08-2010
RW3DVK

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exeRsysT
1. Будет, если на USB, не будет eSATA.
2. Греться будет любой.
Всего записей: 981 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 14:30 21-08-2010
MisterXX



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа подскажите можно ли чем то динамический том переделать в базовый, без полного форматирования, с сохранением данных?
Всего записей: 507 | Зарегистр. 03-01-2007 | Отправлено: 10:09 04-09-2010
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MisterXX
В лучшем случае - изменением типа партиции c 0x42 на 7.
например http://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-stuff/freedos/files/dos/fdisk/fdisk131.zip
Неплохо бы и почитать что-то в духе http://www.it-simple.ru/?p=148
И выяснить для себя зачем вам динамические диски и расширеные партиции.
Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:14 04-09-2010 | Исправлено: ndch, 13:30 04-09-2010
dizpers

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите как разбить диск. Имеется два харда, один на 500Гб(WDC WD5000AAKS-22A7B0) 7200рпм, кэш 32мб, второй на 1Тб(зеленый вд раптор, маркировку не помню, 7200рпм, кэш 32 мб). Думаю разбить так - 500ГБ-тный на 4 раздела
 
1) Системный -  винда Win7, включая все программы, их воркспейсы будут в разделе (4) NTFS
2) Системный Debian raiserFS
 
+ своп от Дебиана тоже на этом диске
 
3) /home под Дебиан - часто используемые фильм, музыка, книги и прочее raiserFS
4) Часто используемые файлы для винды - книги, музыка, фильмы и прочее NTFS
 
А на терабайтники планирую сделать свалку файлов для более долгого хранения. С файловой системой там не определился еще - скорее всего тоже raiserFS.
 
Подскажите - правильно мыслю или нет? Подскажите плз как лучше разбить. Заранее спасибо! =)
 
Всего записей: 14 | Зарегистр. 14-08-2008 | Отправлено: 13:27 04-09-2010
ndch

Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите - правильно мыслю или нет?

Подумайте для чего вы такую канитель придумываете ? Подумайте о доступе к данным из обеих ОС.
По старой привычке - своп "хранить" на другом физическом диске, если скорость чтения/записи области где будет "лежать" своп сопоставима. Лучше много памяти, чем много свопа.
 
А так - в любом случае будет работать.
 
andrew1692

Цитата:
Нового захотелось попробовать, какого хрена ехфат забыла на хдд и ссд? Для этих целей есть нтфс.
Так, давайте вспоминать историю с hpfs, ntfs и nt4 sp6 (она или раньше?), dos6 и fat32  и т.д.
 

Цитата:
Нового захотелось попробовать, какого хрена ехфат забыла на хдд и ссд?
...
Ты представь, засунул карту@винт или че залезет в комп юзера, а там /мат/ ехфат, а данные на винте край надо скачать и че ты делать будешь? Винт форматить или обновление на другом носителе таскать? А?

Давайте будем последовательными.
На флешке exfat очень даже красиво работает.
 
 
1Kipovec

Цитата:
У ЮСБ2 Номинальная пропускная способность (Мбайт/с) - 60 (но это из области супер оптимальных условий)

На практике порядка 32-34 мб/с
Всего записей: 7005 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:36 04-09-2010 | Исправлено: ndch, 15:13 04-09-2010
MisterXX



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В лучшем случае - изменением типа партиции c 0x42 на 7.

 
А Acronis DiskDirector 10 это делает?
Всего записей: 507 | Зарегистр. 03-01-2007 | Отправлено: 18:58 04-09-2010
Alfizik

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите как лучше разбить винт:  
- на три первичных раздела
или
- на один первичный и один расширенный раздел с двумя логическими разделами?
 
Есть ли какая нибудь разница между этими вариантами (кроме расширенного раздела )) )?
Всего записей: 199 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 18:17 05-10-2010 | Исправлено: Alfizik, 18:25 05-10-2010
suomifinland



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, присоединила с помощью Acronis, еще один диск к С:, т.е. увеличила свободное пространство на С:, получился  диск на Fat, и размер  диска стал 60Гб, какие неприятности мне грозят...? NTFS не предлагать.., по ряду причин....

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.
Всего записей: 5280 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 00:35 19-10-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru