Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение)

Модерирует : KLASS, IFkO

dg (27-09-2005 14:03): продолжаем обсуждение в теме Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Avsel



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WINDOWS 98 Second Edition



   В теме обсуждаются особенности работы с данной ОС в контексте существующего прогресса на программном и аппаратном фронте.
   Красной нитью через весь топик проходит тема обновления Win98SE до рабочего состояния. Для этого добрые люди собирают и выпускают "неофициальные паки обновлений" - набор заплат (преимущественно от M$), призванных улчшить работу системы.
   Актуальные паки выкладывают maxud и eGorZ (для русской винды) и другие люди.


Последние доступные сборки:
  • MDCU (Maximus Decim Cumulative Update) by maxud
        MDCU 2.10 Russian  | зеркало от balduran
        MDCU 2.10e English | зеркало от balduran
    New!
        MDCU 2.11 Russian
        MDCU 2.11e English | зеркало от Strogg  
  • UnSP (Unofficial Service Pack) by Alper Coskun (Gape)
    New!
        Оффициальный сайт, там берем последнюю английскую версию 2.0.2
        Unofficial SP1.61 for Win98SE RUS by eGorZ , а здесь см. подробности
  • NUSB by maxud&eGorZ - драйвер для нативной (без специальных драйверов для каждого типа) поддержки USB-флешдисков.
        NUSB ver.1.22
        NUSB ver.2.2 Русский | зеркало от balduran
        NUSB ver.2.2 English | зеркало от balduran
  • MDDACU (Maximus Decim Data Access Component Update) 1.0 beta 5 by maxud
    New!
  • MDDACU (Maximus Decim Data Access Component Update) 1.0 beta 6 by maxud
  • Maximus Decim Post Pack 2.10 Rus by maxud
    New!
  • Maximus Decim Post Pack 2.11 by maxud
  • BigHDD - патч для решения проблемы 137Гб (подробное описание внутри архива), параллельная тема в "Варезнике"
  • Клиент ActiveDirectory для Windows98SE (русская вер. 5.0.2920.5, Q323466) dsclient.exe
  • MDCU Plus - иконки от Me+цветовая и шрифтовая схемы и откат в стандартные
  • Windows 98 Revolutions Pack от Simplestas (aka Tihiy) - замечательная замена стандартного Explorer на милениумный со значительными изменениями и улучшениями (иконки от XP, новая панель снятия задач, новые эффекты как у XP и многое другое). Пока в разработке, но с осторожностью пользваться уже можно.  
     
    Навигация по топику:
    Cсылки на множество интересных вопросов, обсуждаемых и решённых в этой теме форума.
  • Отличие MDCU от UNSP98SE
  • Инструкция по установке Win98SE от maxud от 12/08/2005 (там же и ссылки, откуда качаются недостающие компоненты)
  • Список ссылок, с которых качаются обновления Win98SE
  • Как использовать Win98SE, если на компьтере больше 512Мб ОЗУ
  • Программа, делающая прозрачными подписи к ярлыкам на рабочем столе
  • Как заставить Win98SE в устройствах написать не GENERIC IDE DISK TYPE47, а то что реально стоит в системе
  • Как установить Intel Ultra ATA Storage Driver  (и Intel Application Accelerator) на чипсеты Intel 430/440
  • Очень познавательная статья о том, как Win98SE работает с памятью, кешем, своп-файлом. Особо рекомендуется тем, кто, следуя разным "советам", играется с настройками памяти. А здесь авторская версия этой статьи.
     
    !!!! Все апдейты можно скачать и сохранить на диск не устанавливая через корпоративный WindowsUpdate ( http://v4.windowsupdate.microsoft.com/ru/default.asp?corporate=true ) Заходить IE. Потом их можно ставить и на другие машины.  

  • Всего записей: 395 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 09:04 04-11-2002 | Исправлено: maxud, 11:05 09-09-2005
    maxud

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Swegiy
    Там про диски >137гб и в основном под XP, это мы здесь уже давно прошли, и у меня диски >137гБ уже почему-то прекрасно работают под 98se
    gustov
    Дык я ж не говорю что OfficeXP плохой - общение с ним лично у меня оставило неприятный осадок, причем я старался относиться к нему не предвзято - дал три попытки, ставил все SP и фиксы. Да и интерфейс его мне не нравится - Office2000 привычнее. А насчет железа - у меня хобби и дополнительный доход - сложный ремонт компьютерного железа (до 400 матерей в год (ладно, приврал штук триста ), сотни полторы винтов ну и прочие мелочи). Рядом сидит спец по БП и мониторам Как и что с железякой делать , чтобы не сбоила, знаю по собственному опыту. Так что с железом все в порядке.
     
    Про  MDDACU. На текущий момент вошли следующие компоненты:
    MDAC 2.8+382483,
    Jet 4.0 SP8+Jet 4.0 Repl,
    MSXML 4.0 SP2+887606,
    MSXML 3.0 SP5,
    MSXML 2.6 SP2 (MDAC 2.6 SP2+887706),
    MSXML 2.5 SP3 (IE 6 SP1+832414),
    SQLXML 3.0 SP3
    На счет Jet 3.5 sp3 пока не решил.

    Всего записей: 1774 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 16:45 18-04-2005 | Исправлено: maxud, 17:49 18-04-2005
    gustov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxud
    Нууу... ты дед... а я думал ешо молодой 8]
    Да... кста MMC еще есть для w9x-ов... версии 1.2 идет вместе с DisKeeper.
    Думаю лучше separate в инструкции нужен...
     
    Добавлено:
    Redisych
    CTFMON лучше... красивше... хотя глючит конешн. В ME кстати меньше... или вообще нет.

    Всего записей: 96 | Зарегистр. 06-10-2004 | Отправлено: 21:27 18-04-2005
    maxud

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gustov
    С какой версией DisKeeper? Стоп! Уже нашел у мелкомягких.
    А вообще нужна ли MMC (Microsoft Management Console) для 98? Я это не к тому что не нужна, а хочу узнать насколько сильно она нужна.

    Всего записей: 1774 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 22:18 18-04-2005 | Исправлено: maxud, 22:25 18-04-2005
    pimpis

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    по поводу злополучной заплатки KB891711 здесь:
    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;891711#appliesto

    Всего записей: 121 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 22:50 18-04-2005
    gustov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxud
    Не... не знаю. 8] Консолями рулят конечно в NT`ях...
    Ну для DisKeeper`а то нужон. Юзер то через кожу/скин/fronend diskeeper.msc рулит процессом.

    Всего записей: 96 | Зарегистр. 06-10-2004 | Отправлено: 00:05 19-04-2005
    Dr_Boa



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 makz
    Цитата:
    Поди найди сейчас 70пиновый simm. Да и dimm с 16-битными чипами, чтоб на такой дровине работал нормально .
    На барахолках можно найти (по крайней мере - dimm'ы). А то и сразу мамку вместе с памятью - может и дешевле обойтись! Хотя, конечно, смотря где...
     
     
    2 maxud

    Цитата:
    Судя по приведенным ссылкам, обновлять или устанавливать файлы Jet 3.5 вообще не надо ибо они использоваться не будут, а если и будут то очень экзотическими приложениями, да еще и с кучей дополнительных теложвижений для их настройки.
    IMHO, обновить (на всякий случай ) msjet35.dll и msrepl35.dll, а в Readme сделать оговорку насчёт Jet 3.5 и отправить по ссылкам в MS KB

    Цитата:
    Jet 4.0 SP8+Jet 4.0 Repl
    Возможно, стоит ещё 837001 добавить? ERPman позиционирует его и для 9x (кроме WinME) - в отличие от Microsoft (они предлагают только для NT4.0).

    Цитата:
    MSXML 2.6 SP2 (MDAC 2.6 SP2+887706)
    я так понимаю, что имелось ввиду "+887606"?
    И стоит ли ради XML 2.6 ставить MDAC 2.6 (учитывая последующую установку 2.8)? Предлагаю вариант установки только XML 2.6:
    KB269238: "For additional information about how to obtain the latest version of MSXML 2.6, click the following article number ...: 823490 FIX: MSXML 2.6 is not redistributed with SQL Server MSDE" - из последней статьи берётся MSXML 2.6 Parser отдельно, даже вроде SP3... А сверху уже "+887606"
     
     
    Добавлено
     
    По поводу
    Цитата:
    MSXML 2.6 SP2 (MDAC 2.6 SP2+887706),
    MSXML 2.5 SP3 (IE 6 SP1+832414)
    наткнулся на следующую инфу (KB321924):
    Цитата:
    Microsoft XML (MSXML) 3.0 Service Pack 2 (SP2), or later service pack, installs only in replace mode. This release is also included with Microsoft Windows XP, Microsoft Internet Explorer 6.0, and Microsoft Data Access Components (MDAC) 2.7. Replace mode indicates that the newly installed version of MSXML replaces an older version and becomes the default XML parser.
    Ещё об этом (и о ключах xmlinst) можно глянуть в KB278636.
    А вот что написано в KB278674:
    Цитата:
    Some recently released MSXML parsers, such as the MSXML 3.0 parser, can be installed in side-by-side mode so that previous versions of the parser are not replaced. The MSXML 3.0 parser can also be run under Replace mode so that previously released products such as Microsoft Internet Explorer can take advantage of the new features.

    При этом 3.0 и 4.0 (KB324460) прекрасно сосуществуют! Может, их только и оставить?

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 03:51 19-04-2005 | Исправлено: Dr_Boa, 06:58 19-04-2005
    eGorZ



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    2 All
    на предмет OXP и w9x - не живут они вместе по многим параметрам (общался с саппортом от MS - ощущение что это сочатание даже не тестировалось )
    пример: попробуйте любым приложением (Excel например) открыть ярлык к xls-документу - откроется ярлык как текстовый файл - таких траблов хватает - сказали исправлять не будут

    Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 05:29 19-04-2005 | Исправлено: eGorZ, 05:30 19-04-2005
    Dr_Boa



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eGorZ
    Жаль, конечно... Ну, значит так тому и быть

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 05:38 19-04-2005
    eGorZ



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr_Boa
    ещё раз на счет "жаль конечно"
    на самом деле "амнезии" не было - installer от adaptec никаких бэкапов не делает, а комманда uninstall всё сносит подчистую и winaspi-layer от 98-го не восстанавливает. Кстати aspi от Nero мне тоже нравится
    http://www.nero.com/en/ASPI_Driver.html
    maxud
    почему в NUSB2.2Ru user.exe/user32.dll вер. 4.10.2229? Упущение или баг какой-нить нашел?

    Всего записей: 6866 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 05:56 19-04-2005 | Исправлено: eGorZ, 06:03 19-04-2005
    Dr_Boa



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eGorZ
    Цитата:
    aspi от Nero мне тоже нравится  

    1. А не заточен ли он только под Nero? Из Readme: "Please copy the file WNASPI32.DLL to the folder where Nero is installed."
    2. Живут ли они вместе с Adaptec'овским? Последний таки посвежее будет (аж на два с небольшим года)

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 07:08 19-04-2005
    bredonosec



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    При этом 3.0 и 4.0 (KB324460) прекрасно сосуществуют! Может, их только и оставить?  
    - А смысл от двух сразу? имхо, это на случай, если тот или иной софт будет больше глючить с разными версиями парсеров. Если более поздние (исправленные) версии того же третьего парсера уже выпущены, то какой смысл оставлять изначальную? На то и есть обновы/фиксы, чтоб обновляться.  

    Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 07:22 19-04-2005
    maxud

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr_Boa
    >>Возможно, стоит ещё 837001 добавить?
    Подумаю, наверное стоит.
    >>И стоит ли ради XML 2.6 ставить MDAC 2.6
    Я его и не ставлю, только парсер беру, я в скобках источник файлов указал.
    >>823490 FIX: MSXML 2.6 is not redistributed with SQL Server MSDE"  
    А вот за это спасибо, там файлы ресурсов новее, оттуда и возьму.
    >>А сверху уже "+887606"  
     
    >>Microsoft XML (MSXML) 3.0 Service Pack 2 (SP2), or later service pack, installs only in replace mode.
    А тогда зачем тот же IE6sp1 обновляет msxml.dll (2.5). Не пойму я этих мелкомягких.
    Наверное придется как и в случае с Jet 3.5 все таки обновлять файлы, а уж будут они использоваться или нет пусть система сама решает. ОСХ компоненты регистрируются в порядке возрастания версий.
     
    eGorZ
    >>почему в NUSB2.2Ru user.exe/user32.dll вер. 4.10.2229? Упущение или баг какой-нить нашел?
    Да нет, все в порядке - это для особых ревнителей чистоты оригинальных версий
    Кому надо - тот накатит MDCU, а кто боится - будет спокоен.

    Всего записей: 1774 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 08:49 19-04-2005 | Исправлено: maxud, 08:51 19-04-2005
    Dr_Boa



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 All
    Интересная инфа по поводу обновлений Microsoft Internet Explorer 6 SP1 (может не все обратили внимание).
     
    В настоящее время накопительные обновления безопасности (cumulative security updates) включают также исправления (hotfixes), выпущенные ранее отдельными патчами или входившие в наборы обновлений (updates rollup) - например 873377 или 889669. Указанные наборы обновлений позиционировались как "экстренные исправления только для корпоративных пользователей" и входящие в них исправления устанавливали безусловно.
     
    Обыкновенные же накопительные обновления безопасности (например, последнее 890923) включает по две версии обновляемых файлов - с хотфиксами и без, и версии с хотфиксами устанавливаются только при соблюдении некоторых условий - если данное накопительное обновление безопасности находит уже установленные хотфиксы, причём выпущенные MS за определённый предшествующий промежуток. Иначе говоря, если Вы не пропускаете обновлений и исправлений IE - будут установлены версии с хотфиксами, иначе (в том числе - на свежеустановленную систему) - без оных.
     
    В статье KB897225 приводится вариант безусловной "установки исправлений, которые входят в состав накопительных обновлений безопасности для Internet Explorer 6 с пакетом обновления 1 (SP1)" - при помощи создания в реестре параметра QFEInstalled. Короче, решение проблемы:

    Код:
    REGEDIT4
     
    ; A value of 1 for this registry entry forces the installation
    ; of the hotfixes that are included in the IE6 cumulative security update.
    ; MS KB897225 http://support.microsoft.com/kb/897225
     
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Internet Explorer]
    "QFEInstalled"=dword:00000001
     
     

     
     2 maxud
    Возможно, стоит вложить такой reg-файл (с кратким комментарием) в архив к MCDU? Или, по крайней мере, упомянуть об этом ньюансе в руководстве по установке Win98SE.
     
    З.Ы. Если у кого-нибудь получится сформулировать вышесказанное короче/яснее - буду только рад!
    А вот почему всё-таки мелкомягкие так интересно "выделяют" хотфиксы - возможно, из-за Known Issues (приведены в 873377 и 889669), а может и нет - кто ж их разберёт?
     

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 09:43 19-04-2005
    maxud

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr_Boa
    >>Обыкновенные же накопительные обновления безопасности (например, последнее >>890923) включает по две версии обновляемых файлов - с хотфиксами и без
     
    Нет, не так, файлы там по одному экзкмпляру, а вот сценариев установки (*.inf) действительно два. Отличаются они тремя записями в реестре к установке или не установке фиксов, на мой взгляд, отношения не имеюших. Кстати, в корпоративных версиях кумулятивных апдейтов версии файлов были всегда новее чем в обычных.
     
    Вроде разобрался:
    When you install a hotfix separately from a cumulative update, the files may not be installed if the files that you are trying to install are earlier versions of files that are already on your computer. The installer will not return any errors. Unless the hotfixes were included when you installed the latest Internet Explorer cumulative update, the newer files on your computer may still not include the hotfixes that you tried to install. To install the hotfixes, install the latest cumulative update for Internet Explorer by using the manual method that was described earlier.
    Я понимаю это так. Хотфикс - горячее обновление, предназначенное для быстрого затыкания одной очень конкретной дыры. Иногда случается, что кумулятивное обновление не влючает в себя последние хотфиксы, хотя его файлы имеет версию более высокую чем у файлов включенных в хотфикс. Инсталятор, естественно, заменит файлы на более свежие и хотфикс пропадет. Чтобы избежать этого и придумали такой фокус.

    Всего записей: 1774 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 10:55 19-04-2005 | Исправлено: maxud, 11:17 19-04-2005
    gustov

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxud
     

    Цитата:
    Инсталятор, естественно, заменит файлы на более свежие и хотфикс пропадет.

    Даа... т.е. это будет пожизненно? даже и не думал... А что выгодней для юзера... кумулятив или хотфикс? Хотфикс если проблемы нету описанной в нем... хм... а кумулятив практически всегда новее (если грить про кумулы для ie).

    Всего записей: 96 | Зарегистр. 06-10-2004 | Отправлено: 00:58 20-04-2005
    Dr_Boa



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxud
    gustov
     
    На самом деле дело обстоит немного по другому
    Копнул поглубже, провёл эксперимент "на кошечках" и выяснилось, что да, файлы в кумулятиве - в одном экземпляре, но к каждому есть ещё файлик с расширением ("постфиксом") "._P". Вот это и есть собственно хотфиксы (патчи), которые накладываются (или, соответственно - не накладываются) на файлы обновлений при помощи MSPATCHA.DLL (Microsoft File Patch Application API).
     
    Такое "безобразие" в кумулятивных апдейтах для IE стало практиковаться только в этом году - соотв. февральский (867282)  и апрельский (890923) кумулятивы. До этого хотфиксы либо получали "from Microsoft or from their support providers", либо они входили в общедоступные накопительные обновления для корпоративных пользователей (те самые update rollup'ы), выпускаемые параллельно с обыкновенными накопительными обновлениями.
     
    Прошу также отметить, что упомянутые хотфиксы в случае кумулятивных апдейтов  могут быть "наложены" только все сразу, т.е. нельзя выбрать какой-то один! А входят туда все "исправления для обозревателя Microsoft Internet Explorer 6 с пакетом обновления 1 (SP1), выпущенные после выхода бюллетеня по безопасности MS04-004", опубликованного кстати ещё 2.02.2004. Интересный вариант "быстрого затыкания одной очень конкретной дыры", вы не находите?  
     
     
    Добавлено:
     
    Для информации:
    List of software updates (fixes) that are included in update rollup 873377 and update rollup 889669
  • 838386 Web page focus is lost when you click the scroll bar in Internet Explorer 6
  • 822071 Cannot view some PNG images
  • 830511 Internet Explorer quits unexpectedly when you press F1 in a Web page dialog box
  • 823386 HTML pages only partially appear, HTML pages do not appear, or the network stops responding
  • 841237 Internet Explorer stops responding or shuts down when it downloads a compressed metadata assembly
  • 871260 An update rollup is available for Internet Explorer versions 5.x and 6.0
  • 888092 You may receive an error message in module Mshtml.dll and Internet Explorer quits when you run a custom Web program in Internet Explorer 6  
  • A fix for a problem that causes Internet Explorer not to be able to locate the correct program associated with a particular file type. This problem occurs if the content-type header that is returned by the server contains trailing attributes, such as the character set. For example, if the content type that is returned by the server is "text/xml; charset=utf-8," Internet Explorer may not be able to locate the program that is used to open the file. We will update this article as soon as the Microsoft Knowledge Base article that is associated with this problem, 871248, is published.  
     
    List of software updates that are included in all the security update 890923 packages (я так понимаю - плюс к предыдущим)
  • 332184 HTTP headers are displayed on the server upload Web page  
  • 886184 FIX: You receive an "Access is denied" error message when you open a Web page that runs a script in a frameset in Internet Explorer 6  
  • 889407 You receive an "Access is denied" error message when you open a Web page that runs a script in a frameset in Internet Explorer 6  
  • 892049 FIX: Internet Explorer 6.0 S892049 does not display the shortcut menu for an ActiveX control in Windows XP Service Pack 2  
  • 890207 FIX: The submit action does not execute in an Adobe Acrobat 6.0 PDF file that is hosted in an Internet Explorer 6.0 Service Pack 1 frame window  
  • 892052 FIX: Internet Explorer may unexpectedly quit with an error message in module Mshtml.dll when you try to locate a Web page in Windows XP Service Pack 2  
  • 884838 You receive a "Microsoft Internet Explorer has encountered a problem and needs to close." error message when two pop-up windows appear at the same time in Internet Explorer 6 Service Pack 1  
  • 890215 Applications that use the WinINet API may not respond to a server as expected when you use Internet Explorer 6  
  • 894926 After you install security update 867282 that is included with Security Bulletin MS05-014, Internet Explorer crashes when you copy images from Web sites that use the <input type=image> tag  
  • 890327 You receive an error message when you try to upload an HTML document to http://validator.w3.org
     
     
    Добавлено:
     
    И напоследок, чтобы не оставалось вопросов "новее/старее" - результат практического эксперимента с последним кумулятивом 890923 на Win98SE Rus (size0 и ver0 - размер и версия файлов без фиксов, size1 и ver1 - с фиксами):
    файл   size0   ver0   size1   ver1    
    IEPEERS.DLL 236032 6.00.2800.1496 236544 6.00.2800.1497    
    INSENG.DLL  69632 6.00.2800.1469  69632 6.00.2800.1475    
    MSHTML.DLL 2811904 6.00.2800.1498 2702848 6.00.2800.1499    
    URLMON.DLL 495104 6.00.2800.1485 455168 6.00.2800.1487    
    WININET.DLL 594432 6.00.2800.1496 583680 6.00.2800.1497

    Остальные файлы бинарно не изменялись (менялись только дата/время файла):
    BROWSEUI.DLL 1018368 6.00.2800.1622 (xpsp2.050218-1437)    
    CDFVIEW.DLL 143872 6.00.2800.1612 (xpsp2.041207-1145)    
    MSRATING.DLL 132096 6.00.2800.1623 (xpsp2.050222-1638)    
    SHDOCVW.DLL 1337344 6.00.2800.1622 (xpsp2.050218-1437)    
    SHLWAPI.DLL 402432 6.00.2800.1612 (xpsp2.041207-1145)

    Что интересно, "неизменяющиеся" файлы имеют именно такой, "длинный" формат версии.
    И ещё занятная тенденция - уменьшение рамера файлов после наложения хотфиксов!
     
    Вот теперь - всё
    Надеюсь, ничего не напутал и не упустил
     

  • Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 05:36 20-04-2005 | Исправлено: Dr_Boa, 07:00 20-04-2005
    maxud

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dr_Boa
    Очень обстоятельно и убедительно. Ну что ж, будем знать.  
    Не совсем понятно только - почему эти хотфиксы нельзя включить сразу, ведь принудительно установить можно, и предупреждений никаких о небезопасности такой операции нет.
    Reg-файл или прямо в установку MDCU запись добавлю. Хотя оптимальный вариант - сделать Internet Component Update из всез обновлений Java, OE, IE. Если дойдут руки - сделаю.

    Всего записей: 1774 | Зарегистр. 03-01-2003 | Отправлено: 08:44 20-04-2005
    Dr_Boa



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxud
    IMHO лучше пока reg-файл (на всякий случай).
     
    А вот бы кто ещё MS Support дёрнул на предмет "программно-сопроводительного" отличия корпоративных пользователей от "некорпоративных"? Для полного прояснения вопроса?

    Всего записей: 379 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 09:10 20-04-2005
    BarHan



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Таки да, подтверждаю глючность ОХР, причет со всеми последними паками и апдейтами и хотфиксами... Работает достаточно хорошо, причем без разницы, на чем стоит на 98 или на 2000 или на ХР, везде подглючивает одинаково (самое протиффное - это когда делаешь вставить из буффера, а вставляет какую-то невразумительную иконку - раздражает)... Но в целом, как ни странно работет более стабильно, чем О2к и очень хорошо восстанавливает документы после падения (практически ничего не теряется из последних изменений документа), так шта использовать можно...

    Всего записей: 763 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 00:02 21-04-2005
    bbor

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет Всем
    У меня вот такой вопрос:
    решил поставить на английскую win 98 SE MDCU 2.1 (почти свежую - хотя дрова и кое какие проги уже были установлены ранее)
    дошел до пунка установка IE6SP1 (дрова не переставлял)
    и задумался - у меня есть IE6SP1 RUS (а качать 80 мег английской с инета влом)
     
    русская версия безглючно работать будет?

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 21-04-2005 | Отправлено: 16:53 21-04-2005
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Windows 98 SE (оптимизация и улучшение)
    dg (27-09-2005 14:03): продолжаем обсуждение в теме Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru