tccb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски. Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы). Может подскажете что получше? Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yana2011 Почисти все временные папки. Если включено восстановление системы, то сделать точку восстановления и удалить все остальные точки. + Можно часть папок из "Program Files"/"Program Files (x86)" перенести на другой раздел, а в самих "Program Files"/"Program Files (x86)" создать на них символические ссылки.   + Еще можно почистить папку C:\Windows\winsxs . Но ее надо чистить спеутилитами и на свой страх и риск. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 01:08 29-11-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tccb Цитата: E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы) А зачем FAT32? Фильмы в хорошем качестве много ведь весят. А FAT32 не поддерживает файлы с размером более 4 Gb.   Добавлено: Цитата: С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы Я бы программы устанавливал на системный раздел. Какой смысл их разъединять? Если Винда грохнется, и придётся её переустанавливать, то программы тоже станут неработоспособными. Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 06:47 29-11-2011

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BVV63 Цитата: Я бы программы устанавливал на системный раздел. Какой смысл их разъединять? Если Винда грохнется, и придётся её переустанавливать, то программы тоже станут неработоспособными. 1. Если человек делает образ системного раздела, то восстанавливать ее можно из этого образа, а не переустанавливать. В таком случае глубоко пофигу, где находятся проги. 2. Чисто для системы можно выделять не такой уж большой размер (у меня под нее выделен отдельный 80Gb винт). А вместе с прогами вообще хрен знает сколько надо будет выделять. 3. Вопрос был задан то ли 3 то ли 6 лет назад ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 11:25 29-11-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору unreal666 Цитата: 3. Вопрос был задан то ли 3 то ли 6 лет назад Во, блин... Не заметил. Он сразу за Вашим свежим постом находился. Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 11:45 29-11-2011 | Исправлено: BVV63, 11:47 29-11-2011

yana2011 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: yana2011    Почисти все временные папки. Если включено восстановление системы, то сделать точку восстановления и удалить все остальные точки.    + Можно часть папок из "Program Files"/"Program Files (x86)" перенести на другой раздел, а в самих "Program Files"/"Program Files (x86)" создать на них символические ссылки.    + Еще можно почистить папку C:\Windows\winsxs . Но ее надо чистить спеутилитами и на свой страх и риск. Цитата: А виновника то и нет.    Но судя по всему, и как ответ на вопрос зачем так сделали - для быстроты поставили SSD-винт. А так как цены на них не очень приятные, видимо и поставили небольшой. Первый вариант, как я понимаю, мало что даст, и то- на первое время.... Вопрос в глобальном плане: что можно сделать? Может, какие программы для изменения вместимости и переноса свободного места? Во второй цитате вообще ничего не поняла... Мне что, вместо 500гб, 18гб-диск поставили?!!! Можете объяснить какие буквы дисков на каких hdd у меня находятся? Или, подскажите, куда ещё обратиться с такой проблемой... Всего записей: 11 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 00:44 17-12-2011 | Исправлено: yana2011, 00:46 17-12-2011

Sphinx114 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Во второй цитате вообще ничего не поняла... Надо было нормальный скрин из управления дисками сделать. Где там диск 0? Ползунок же подтягивать надо. У тя в ящике 3 hdd. По хорошему винду надо переносить или переустанавливать. А пока надо кочергу урезать: на диске С отключить корзину и восстановление системы, удалить содержимое %temp% (или перенести эту переменную на др диск), файлы подкачки и гибернации перенести. Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 03:29 17-12-2011

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sphinx114 Цитата: Надо было нормальный скрин из управления дисками сделать. Где там диск 0? Там методом исключения можно понять. В верхней части описано 5 разделов, в нижней 4, значит невидимый - это диск C размером 18,64 Гб. Прикол в том, что для загрузки системы там нужны два винта - 0 и 1 Походу систему ставили, когда в BIOS активным был 640-овник. ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 07:25 17-12-2011

suomifinland Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребята, приобретен внешний винчестер с поддержкой USB 3.0 WD 500 Gb, встал вопрос о разбиении его на разделы, на них будет храниться только текстовая и мультимедийная информация, в основном mP3, текстовая информация будет довольно часто изменятся, в сутки до 1 Гб, мультимедийная практически изменятся не будет, кроме того постоянно с данного жесткого диска будет производится запись DVD болванок с помощью Nero...   1 раздел - Дистрибутивы. 2 раздел - Текстовая информация. (меняется очень часто) 3 раздел - Текстовая информация с последующей записью на DVD носитель. (меняется часто) 4 раздел - BackUp системы. 5 раздел - мультимедийная информации, практически не меняется   Вопрос: В какой файловой системе разбить диск на разделы в FAT32 или NTFS, или использовать и ту и ту... Просто засомневалась на том разделе (FAT32 или NTFS) где будет достаточно часто мeнятся информация... Всего записей: 5280 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 11:21 28-12-2011 | Исправлено: suomifinland, 11:49 28-12-2011

BVV63 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору suomifinland NTFS. FAT32 давно себя изжил. Кроме того, он не поддерживает файлы размером более 4 Gb, что зачастую существенно. Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 11:33 28-12-2011

suomifinland Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хм.... Всего записей: 5280 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 13:56 28-12-2011

Fom64 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть такое, но давай рассмотрим другой вариант - образовался участок сбойных секторов и попал он на участок MFT.   Как получишь доступ к файлам, которые соотвествовали убитым записям в MFT? Теоретически возможно все... "давай рассмотрим другой вариант - образовался участок сбойных секторов и попал он на участок FAT" почти (C) Убить журнал можно в любой файловой системе (если диски не в raid5 и выше) Единственный минус (ИМХО) NTFS - ее закрытость и соответственно траблы с  доступом из не windows систем (ntfs3g всетки жутко тормозная вещь)       Добавлено: Цитата: Но тут промелькнула мысль если системный форматнуть в FAT32 Задайте себе вопрос: "Почему для оп.системы выбирают журналируемую ФС, независимо это Windows или Linux?" Может потому, что надежность и стабильность журн.ФС выше? Всего записей: 263 | Зарегистр. 26-11-2010 | Отправлено: 00:10 29-12-2011 | Исправлено: Fom64, 00:15 29-12-2011

suomifinland Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так.. значит к общему знаменателю так и не пришли...     ---------- Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок. Всего записей: 5280 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 00:39 29-12-2011

HDD Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Timofejj Цитата: В FAT32 всё хорошо, И что именно?   Это мне напоминает, а давайте отрежем маленький раздел диска спеСиально для файла подкачи, а потом маленький раздел под систему. О, начинаем чувствовать как получаем +20 к уровню СисАдсин. И потом мы ничего больше не будем сохранять на диск "с:\" и .... Вообщем аналогия понятна. Fat32 имеет смысл держать на флешках, при работе без больших файлов. Всё остальное из области мозго....   Не множьте сущности без необходимости.   ---------- Мир есть Текст The Show Must Go On Карта раздела «Microsoft Windows» Всего записей: 14819 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 00:57 29-12-2011

unreal666 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 9285 Цитата: Есть такое, но давай рассмотрим другой вариант - образовался участок сбойных секторов и попал он на участок MFT.    Как получишь доступ к файлам, которые соотвествовали убитым записям в MFT? У MFT, как и у FAT есть копия на разделе.   Timofejj Цитата: Но тут промелькнула мысль если системный форматнуть в FAT32, а другой в NTFS. Если системный раздел будет в FAT32, размер занятого пространства этого раздела в ОС от Vista и выше намного вырастет, т.к. в Vista и выше очень плотно применяются жесткие ссылки. А в FAT32 их поддержки нет (как и символических ссылок). ---------- MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 01:48 29-12-2011

9285 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору О каком общем знаменателе может быть речь, если каждый исходит из определённых условий и задач? Например FAT32 избавлен от проблемы вирусов в NTFS-потоках - то есть система защищена от такого класса вирусов по определенению. Неустойчивая система? Как вариант иметь возможность восстанавливать систему из образа (по типу как делает Акронис при нажатии F11). Право на жизнь имеет любой выриант.   unreal666 Цитата: У MFT, как и у FAT есть копия на разделе. Блажен кто верует. На самом деле копии нет.   Vista на FAT32?   Fom64 Цитата: давай рассмотрим другой вариант - образовался участок сбойных секторов и попал он на участок FAT А вот в FAT32 как раз таки есть две FAT и нехватающие данные можно взять из копии.   Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 02:20 29-12-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование