brRamires
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrey1224
Цитата:| Подскажите, загружаю системы сменой активности разделов, это плохо или можно так делать. |
Это не плохо. Это глупо. Проблемы с мультизагрузкой раз и на всегда решают 3 файлика: grldr, menu.lst и bootice.exe (gui-утилита).
9285
Цитата:| определимся о ком (чём) идёт речь |
Я веду речь о разбиении жёсткого диска 2 ТБ на разделы раз и навсегда, без последующих модификаций. К той структуре, которую я предложил, я пришёл опытным путём и считаю её наиболее универсальной/удобной (на текущий момент).
Цитата:| О экспериментаторе, который устанавливает кучу ОСей и прочее или всё таки о рядовом пользователе? |
Пример разбиения диска на разделы, который я привёл выше, - это мой дядя попросил установить ему новую систему. Соответственно, я создал для него структуру разделов жёсткого диска, которую в дальнейшем не собираюсь менять (да и невозможно это будет, когда он заполнит диски D, E и т.д., точнее модификации возможны лишь в области первых основных разделов - 96 Гб). Он, как рядовой пользователь, даже не знает, что такое раздел на диске. Он просто использует то, что ему дали. Абсолютное большинство рядовых пользователей никогда не заглянут в эту ветку, уровень их компьютерных знаний околонулевой. Для них в магазинах предлагают стандартную структуру: диск C - для системы и софта, диск D - для данных. В этом случае они как минимум лишаются: 1. много-ОС-овости, 2. возможности бекапа системы.
Та же структура, которую я создал для своего дяди, позволяет мне в будущем:
1. установить ему (по интернету) Windows 8, когда та выйдет, с минимумом модификаций на диске.
2. восстановить ему систему из бекапа, если он где-то накосячит (тоже по интернету, чтобы он не возил мне свой комп).
Цитата:| А многим ли обычным пользователем нужно вхождение в спячку в одной ОС а потом вход в другую? |
Гибернация - слишком кривая/непредсказуемая технология, поэтому я против неё. В своё время я с ней намучился, мне хватит.
Цитата:| Но в таком случае прийдётся играться с активностью разделов. Многие ли пользователи на такое способны? |
А зачем с нею играться? Любой из основных разделов может быть активным. Даже если пользователь решил установить новую ОС, и не сделал раздел для этой оси активным, то загрузчик просто поставится на другой раздел, и в это случае отличий от структуры "отдельный раздел для загрузчиков" не будет. Вариант "основные разделы - для ОС" просто даёт больше возможностей.
Цитата:| По поводу того что нехорошо если системе назначается не С - это перл. |
Это не перл, а факт. Разберу на примере твоего скриншота http://rghost.ru/36433301.view. Что видно на этом скрине:
1. пустой основной раздел для загрузчика ОС размером 8 Гб на 40 Гб винчестере, т.е. 20% (!) дискового пространства ... просто никак не используются.
2. система захватила для себя букву D. Извините, у меня на диске D папка PORTABLE с кучей софта + ярлыки, настроенные на запуск этих программ именно с диска D. Предлагаете мне пересоздавать все ярлыки? Нет, спасибо.
3. 30 Гб для ОС, из которых реально используется лишь 7 Гб.
4. то, что в корне системы есть файл hiberfil.sys, ещё не значит, что система позволяет входить/выходить из гибернации. Мой личный опыт говорит, что гибернация не работает для неактивного основного раздела, на котором установлен загрузчик ОС. Об этом же говорит поиск в Гугле по запросу "гибернация активный раздел". Возможно, дело в том, что загрузчик установлен вместе с ОС. Может дело ещё в чём-то. Факт в том, что "гении" из Microsoft лажанулись, а у меня больше нет желания в этом копаться. |
0,2 NTFS 
SYS) C: 452,4 NTFS 