tccb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски. Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы). Может подскажете что получше? Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору monitors 1. хм... Это только у меня WD 3-летнего возраста выдают в начале 130-140 Мб/с, или это Вам только явно бракованные WD попадались? (PS Среди синих WD и правда иные модели "ВощеДерьмо", особенно 4-блинные. Остальные серии -- весьма неплохи) Цитата: Тут и спорить нечего - через мои руки прошла не одна сотня разных винтов А я вот поспорю -- ибо на порядок больше видел... И не только наблюдал, но и в устройстве разбираться приходилось, и в особенностях микропрограмм...   Цитата: На нормальном внешнем (SiI3212, JMB363) -- они, по-вашему, нормальные?       doktorpilulkin Цитата: еще будет головняк как с внешнего контроллера грузится. придется искать модуль биоса для него расковыривать свой и перепрошивать. это может кончится печально Нормально будет грузиться, без всяких перепрошивок, с любого адекватного контроллера, хоть даже с самого простого Силикона, тем более с JMB363 (он же умеет работать в IDE-совместимом режиме). Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 20:24 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 20:30 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору doktorpilulkin WD надёжны ровно на столько же, насколько и любые другие. Просто надо избегать именно синих 4-блинных (да и 3-блинных тоже), из-за конструктивных особенностей строения гермоблока.   Цитата: биос то как его увидит. или  него своя флеш память есть? Именно есть, на всех таких платах есть собственный биос, подгружается автоматом во время начальной загрузки (и даже имеет собственную программу настройки прямо в биос) На что действительно надо обращать внимание - так это на возможность сата-портов работать в режиме эмуляции иде, от этого зависит - увидит ли ОС подключённые диски без подсовывания драйвера. (JMB36x так могут, Силиконы - далеко не все) Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 20:45 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 20:47 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да что тут гуглить, я их вживую не одну сотню видел... И офф. статистику одной из крупнейших московских DR-контор тоже. Вывод - все одинаково ненадёжны, просто надо избегать некоторых откровенно неудачных моделей (про WD уже писал выше).   Цитата: а вот по характеристикам они проигрывают А тут не до характеристик. Ибо -- учли, что pci-шина -- штука сама по себе небыстрая, и современные диски её давно по скорости линейного чтения превзошли? Так что какой контроллер ни поставь, хоть самый примитивный (= за 500 руб. на любом радиорынке -- и не нужно никаких "такой контролер стоит как делюксовая матплата"), и какой диск на него ни повесь -- всё равно скорость упрётся в ПС шины... Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 20:59 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 21:02 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну да, есть. VT6410? Или какой? (к VIA доверия вообще нет, редкостную дрянь делают... Хуже того же Силикона.) Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:12 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: мне и 150 хватит Да не будет там 150, там хорошо если 100 получится суммарно на все диски. Причём независимо от контроллера -- он же всё равно висит на общей pci-шине.   Добавлено: Цитата: Intel и раид у меня есть   В смысле? (Никак не пойму -  P4P800 куча разновидностей, у иных сата - через VT6410, у иных - от чипсета...) Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:15 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 21:22 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: WD со скоростью 130-140 Мб/с не бывают! А я с потолка цифры взял, что ли? Двублинные wd5002abys -- 130 Мб/с в начале диска, одноблинные wd5003abyx все 145 Мб/с делают. Учитывая их "железную" идентичность с чёрной серией (разница только в прошивке) - делаем выводы. И стоят они не намного дороже "домашних". А по шине -- любой современный WD покажет ровно положенные 300 или 600 Мб/с на соотв. контроллере. (если "Сигейты выдают скорость по шине  210 Мб/с" на нормальном контроллере, то у Сигейтов этих большие проблемы :) )   Цитата: SiI3212, JMB363 считаю вполне нормальными   Ну да. Именно нормальные. Просто не самые лучшие, скажем так. Против JMB363 вообще ничего не имею, а вот неспособность многих Силиконов эмулировать иде для сата-портов и отдавать смарт -- уже огромный минус. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:40 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 21:46 15-06-2012

dimitriy7 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А на работе у меня с феншуем никто не дружит, вот и приходилось иметь дело с 9 этажами, забитыми разномастной вычтехникой...   monitors Если Вы имеете доступ к документации, где написано о тех самых "для Сигейтов 210 и для ВД 140", представьте её пожалуйста. Всем полезно будет. На счёт скорости чтения поверхности - то же самое.   Я привожу те цифры, которые наблюдал самостоятельно (когда приходилось заниматься железом по долгу службы), врать мне незачем. В прошивке чёрных и рейд ВД ограничений на скорость передачи по шине в 140 Мб/с нет, видел ЛИЧНО.     Добавлено: Цитата: Если знаете варианты контроллеров из доступных (тем более по цене),   Если по цене выбирать -- то да, согласен, JMB363 (себе бы взял такой, если бы был нужен), я ж уже писал - свою цену вполне оправдывает. Но - он по природе своей какую шину имеет? Дешёвые Силиконы и разные поделия от VIA -- намучился с ними в своё время, отсюда и неприязнь. Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:53 15-06-2012 | Исправлено: dimitriy7, 21:59 15-06-2012

9285 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это тема про наилучшее разбение дска на разделы или мой браузер отображает содержимое иной темы? Всего записей: 4833 | Зарегистр. 06-10-2010 | Отправлено: 22:15 15-06-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование