Barence
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Уважаемый TAILORD, пожалуйста, передумайте! |
+1
Уважаемый TAILORD, Вы пишете, что Вы за то, чтобы эта тема оставалась такой же, какой была, но при этом отказываетесь продолжать вести свой список, потому что "это просто противоречит сути". По-моему, вот в этом как раз явное противоречие - может быть, Вы этого до конца еще не осознаёте, но регулярно обновляемый и дополняемый "список TAILORD'а" является неотъемлемой частью этой темы - такой, какой она была до настоящего момента; без обновления и дополнения самого списка и списка замен к нему она уже не будет такой как прежде. Думаю, многие согласятся, что это не только список порядка установки, но еще и своеобразный справочник-перечень актуальных на данный момент обновлений. На него все эти годы так или иначе постоянно опирались или ссылались все завсегдатаи этой темы - сколько раз здесь звучало "по списку TAILORD'а...", "в списке TAILORD'а этого обновления нет" и т.д. Многие здесь привыкли к его логичной структуре, в общем и целом отражающей если не все, то многие нюансы обновления "семерки" с нуля; привыкли следить за новинками обновлений, выпускаемых небезызвестной Вам конторой, не по сайтам этой самой конторы, а по изменениям в этом списке и списке замен, т.к. это куда более удобно и наглядно; привыкли сверяться с этим списком в случае, если забыли какие-либо нюансы установки или номера актуальных обновлений. Я сам 9 лет назад познакомился с ру-бордом именно благодаря Вашим спискам для XP и "семерки"... Да, далее будут выходить те же 2-3 обновления в месяц, что-то будет заменять обновления предыдущего месяца, что-то нет; но поверьте, даже в этих 2-3 соснах со временем можно будет запутаться - пока это не так ощутимо, только месяц прошел, а что потом - держать в своей голове номера актуальных KB, из которых какие-то вышли в текущем месяце, какие-то остались актуальными с прошлого или позапрошлого? А если понадобится для решения какой-то проблемы узнать цепочку замен? Лезть на сайт конторы, где и замены-то не всегда отражены либо эта информация трудно вылавливаема?
Впрочем, Вы, как я понял, согласны, что списки здесь в том или ином виде нужны - тогда почему это не может быть Ваш уже ставший классическим список? Почему его дальнейшее ведение "противоречит сути"?
В свое время в ситуации со списками для XP этот аргумент еще был понятен, т.к. там ставились обновления от соответствующей Embedded, в общем-то другой системы; но сейчас-то речь идет об обновлениях, выпускаемых Конторой как обновления для Windows 7! Дело только в том, что их нельзя поставить без "бубна"? А как же те, кому "бубен" не нужен? Понимаю, что здесь таких меньшинство, если вообще есть, но чисто теоретически... Ну а если "бубен" все-таки нужен (позволю себе напомнить Вам Вашу же ремарку в списках для XP относительно установки WMP11, который тоже не все могли поставить - требовался рег-файл: "кто знает, тот знает...")... Впрочем, о "бубнах" и дальнейшей судьбе темы напишу ниже.
Да и Вы еще несколько дней назад, по выходу февральских обновлений, сомневались и поначалу включили их в список в полном объеме... - что же произошло потом? Может быть, Вы просто устали от них и от нас? Тогда не могу Вас винить.
В любом случае огромное Вам спасибо за Вашу работу в течение всех этих лет!
Добавлено:
KLASS (& all),
позволю себе обратиться к Вам лично по поводу дальнейшей судьбы этой темы. Безусловно считаю, что тему нужно продолжать в текущем формате - как понял, большинство здесь с этим согласны, - однако соблюдать правила раздела, избегая варезных вопросов: вопросы обхода - в "подполье", проблемы же самих обновлений, как и раньше, здесь. (Хочется надеяться, что и TAILORD все же передумает и продолжит вести свой список.)
При этом надо бы избежать дублирования подпольной и основной веток, не разделяя форумчан по принципу: те, кто ставит обновления официальным образом, обсуждают их здесь, остальные в "подполье" - в этом случае дублирования не избежать.
Основная задача состоит по-видимому в том, чтобы не обсуждать в этой теме проблемы, возникшие в результате использования всякого рода "бубнов", и отделить такие проблемы от проблем собственно самих обновлений, например, возникших в результате недоработок разработчиков. Последние проблемы явно будут общими как для пользователей, обновляющих "семерку" официально, так и для пользователей "с бубнами". И такие проблемы можно и нужно обсуждать в одной теме - в этой, теперь уже в новой части.
Ситуация на самом деле не так сложна, как может показаться. По крайней мере на данный момент: существует известное тестовое обновление, которое у первой группы установится без проблем, у второй - только с "бубном". При этом сейчас само это тестовое обновление выполняет роль такого "бубна" - подробности в соответствующей теме. Так или иначе, если у пользователя успешно установилось это тестовое обновление, а с установкой каких-либо обновлений после январских проблемы - логично предположить, что, скорее всего, причины этих проблем не в используемых "бубнах", а в самом обновлении, и эти проблемы можно и нужно обсуждать в общей теме.
Проиллюстрирую на примере. Человек обращается с проблемой установки - не устанавливается какое-либо из "послеянварских" обновлений. Его спрашивают, установлено ли \ устанавливается ли тестовое KB4528069, небходимое\желательное для установки последующих (оно таковое и есть). Если не устанавливается, его направляют в "шаманскую лавку" с "бубнами" и "заклинаниями", где помогают (возможно те же люди) и обсуждают проблемы. После успешной установки тестового, если с установкой последующих все равно возникают проблемы - человек возвращается сюда, в основную тему, т.к. проблема очевидно, не в "бубнах", и проблему пытаются решить здесь.
В рамках основной же темы будем считать, что мы все - "с подпиской"; так и вареза здесь не будет, и дублирования тем, и эта тема сохранит, в общем-то, прежний формат.
Вот как-то так я это вижу 
|
Всего записей: 21 | Зарегистр. 05-02-2016 | Отправлено: 22:31 22-02-2020 | Исправлено: Barence, 00:02 23-02-2020 |
|
