Стоит ли переходить на Windows7? - [11] :: Microsoft Windows :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Стоит ли переходить на Windows7?

Модерирует : KLASS, IFkO
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Platinum Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Да не на что она не рассчитана

Раньше таскали компы с упавшей/зараженной XP а сейчас таскают с семеркой. Разницы ноль.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 14:15 10-04-2012

thelamb

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

BVV63

Цитата:

На работе при одном гиге никаких тормозов не проявляется. Но "тяжёлых" прог я там, действительно, не использую. Дома - 2 Gb, с играми проблем нету.

Ага, вроде как и нету, но установите ещё пару планок ОЗУ и увидите, что проблемы всё-же были. А так ... оно конечно. Вот обе ОС при бездействии:

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 16:03 10-04-2012 | Исправлено: thelamb, 16:05 10-04-2012

doktorpilulkin

BANNED

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ждал ждал как драйвер называется.

Цитата:

Но все-таки хочется здесь и сейчас - обрести терабайты в родной и привычной Windows XP. На ixbt изложен мутный многоходовый алгоритм, как получить желаемое с помощью драйвера GPT_Loader от Paragon, редактирования реестра, танцев с бубном и такой-то матери. Но оказывается, есть способ гораздо проще - достаточно в SYSTEM32\DRIVERS заменить disk.sys на его аналог из дистрибутива Windows 2003 Server (сервис-пак 1 или выше) - причем тоже 32-разрядного, эта ось поддерживает большие винты в обеих ипостасях, и x86, и x64.

http://amurblg.livejournal.com/33568.html

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 20:20 10-04-2012

LongUserName

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

А можно ли в Windows XP 32 bit что-то переписать от 2003 x86 enterprise, чтоб она через PAE >4ГБ ОЗУ видела?

P.S. Кстати были вопли насчёт плохой производительности W2008 x64 vs. W2003 x64.
Проигрыш новых ОС в MS SQL сервере и 1С 8.2 до 30%.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 15-12-2006 | Отправлено: 21:09 10-04-2012 | Исправлено: LongUserName, 21:10 10-04-2012

doktorpilulkin

BANNED

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

это уж врядли, надо было бы все файлы от ядра поменять - то есть просто сервер 2003 поставить. да он от хп ничем не отличается. только морокой по перенастройки с серверной оси в домашне-профессиональную.
можно рамдиск поставить и память выше 3-3.5 гиг использовать для данных

Всего записей: 2341 | Зарегистр. 30-08-2010 | Отправлено: 21:19 10-04-2012 | Исправлено: doktorpilulkin, 21:20 10-04-2012

FuzzyLogic Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору LongUserName До SP2 делается добавлением "/PAE" в boot.ini, после - вроде никак.
	Всего записей: 1920 \| Зарегистр. 27-07-2002 \| Отправлено: 22:11 10-04-2012

LongUserName Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Для семерки 32-х битной хакеры патч сделали (pae fix) до 128 ГБ, а про ХР забыли, обидно.
	Всего записей: 97 \| Зарегистр. 15-12-2006 \| Отправлено: 22:16 10-04-2012 \| Исправлено: LongUserName, 22:17 10-04-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

LongUserName
У семёрки эта фича в ядре присутствует, она просто обрезается в зависимости от опции лицензирования, а в XP похоже после SP2 её просто убрали :\

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 27-07-2002 | Отправлено: 22:24 10-04-2012

BVV63

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

thelamb

Цитата:

и увидите, что проблемы всё-же были.

Да ну, разве это проблемы? Когда их видишь лишь в тестах, а в реалии никак не ощущается - можно смело игнорировать.

Цитата:

но установите ещё пару планок ОЗУ

Установлю рано или поздно, но не хочется слезать с "бомж-идишн", она мне нравится. А она только до 2 Gb поддерживает.

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 06:33 11-04-2012 | Исправлено: BVV63, 06:36 11-04-2012

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Для семерки 32-х битной хакеры патч сделали (pae fix) до 128 ГБ, а про ХР забыли, обидно.

Это о чём речь идет? О расширении видимости памяти выше 3,3 Гб для 32-разрядной XP?

Всего записей: 5936 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 11:54 11-04-2012

Shulhan

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Об нём самом.

Мнение Марка Руссиновича тут уже приводилось - но по этому мнению независимо от конфигурации железа выше 4 гиг никак не увидеть.
Вопрос актуальный. Ну лично мне пока ещё не критичный. Я вобоще релиза восьмёрки жду....

Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 14:19 11-04-2012

thelamb

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

BVV63

Цитата:

Да ну, разве это проблемы? Когда их видишь лишь в тестах, а в реалии никак не ощущается - можно смело игнорировать.

Хм, как раз тестами я никакими не увлекаюсь. Именно реально это почувствовал. Не то чтобы что-то из ряда, но всё-же чувствуется, что убыстрилась. Было 2 ГБ, поставил ещё 2 на 7-ку х32 U. Конечно выйгрыш в скорости не стоит затраченных денег, но всё-же результат есть. Ну примерно такой-же, как если в ХР вместо 512 МБ (или 256 не помню уже точно) установить 1 ГБ (512 МБ) ОЗУ. Просто в диспетчере сразу увеличивается кол. запущенных процессов, а значит они сразу готовы к работе. Виртуалка значения не имеет. Я убавил её на 7-ке до 1 ГБ (фикс. размер). Кстати это тоже слегка подняло быстродействие.

Всего записей: 4977 | Зарегистр. 25-11-2004 | Отправлено: 15:24 11-04-2012

Chawkichikhawi Запрет на пост	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Подробнее... Флуд, дубль, спам + варез. Сначала читаем правила, а потом постим.
	Всего записей: 4 \| Зарегистр. 26-10-2024 \| Отправлено: 14:36 31-10-2024 \| Исправлено: KLASS, 08:16 01-11-2024

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Стоит ли переходить на Windows7?

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC