Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Информировать или нет - зависит от квалификации пользователя. Для тех, кто не могут самостоятельно поднять/переустановить Винду попытки объяснения будут набором бессмысленных слов. Всё что пользователь должен будет запомнить, это то, что документы, музыку, фильмы и игрт должны быть на D.
Разбирающийся пользователь просто не обратится за услугой такого рода.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 15:24 26-06-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А Вы боец
Ну чтож, продолжим.

Цитата:
Все зависит от уровня пользователя. Для кого-то имидж это единственный путь для восстановления системы.
Еще раз - не цепляйтесь за слова. Использование имиджей было приведено как одно из удобств разбиения на разделы. Не используете - пожалуйста, делайте бэкапы другими средствами. Но это тоже удобнее сделать, если есть разделы.

Цитата:
Разговор, если помните, начался с того, что доки надо отделять от системы.
Я думаю, Вы можете еще раз прочитать тему обсуждения и первый постинг. Проблемы организации данных тоже интересны, но здесь речь идет и наилучшем разбиении (или не разбиении?) диска на разделы.
Чтобы для самого себя напомнить: как лучше разбить диск? > А почему, в чем выгода и удобство?

Цитата:
Если человек не может поднять систему, кроме как из имиджа, он и не может себе позволить держать все на одном разделе. По моему это очевидно.
Вот, опять прыгаете. Речь идет не о Крутом и Ужасном, у которого хобби трах*тся восстанавливая разделы в ручную даже если этого не требуется, а о пользователе вообще. А доводы "сам дурак" это несерьезно

Цитата:
Либо Вы не восстановите систему на момент ее падения, а только лишь ту, которая была на момент создания имиджа, либо имиджи Вам надо делать каждый день\час. Это касаемо домашнего пользователя.  
Если же админ и ему надо быстро восстанавливать систему своим подопечным, у которых относительно редко что-то меняется в системе (не устанвливается ни софт ни обновления), то имиджи лучшее решение.
Это как же, извините, нужно засе*ать свою систему, чтобы через пол-часа или даже через день работы на компьютере нельзя было откатиться на бэкап?!
Кроме того, у Вас абсолютно нет логики: накатите ли Вы имидж, восстановите ли Вы реестр - в любом случае Вы потеряете только что установленную прогу. Это же из Вашей логики, не так?

Цитата:
Меня же, как домашнего пользователя, привлекает больше  
Цитата:
хотя иногда и это тоже нужно практиковать, что бы не терять форму
Хм... Домашний пользователь?

Цитата:
и выигрыш от образа не велик, раз в год можно и ручками поработать с пивком
Аналогично и с восстановлением реестра, и с восстановлением образа. Смотрим доводы вверху.

Цитата:
Далее, после первого прихода к клиенту, подняв систему ручками и назначив клиенту создание инкрементного образа вы лишаете себя заработка. Какое же тут будущее
Я Вас уже спрашивал - Вы на этом зарабатываете? Если да, то тогда я Вас понимаю. И Микрософт понимаю в этом случае тоже Чем больше проблем у клиента, тем больше заработка.

Цитата:
Про то что на машине клиента в не видимом под Виндой разделе есть резервная копия ОС клиенту знать вовсе не обязательно. При повторных вызовах денюжка срубается по лёгкому - восстановлением ОС из скрытого раздела.
Золотые слова! Дай пять! Добавляем еще один скрытый раздел...

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 16:37 26-06-2006 | Исправлено: Oleg_II, 17:36 26-06-2006
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у которого хобби трах*тся восстанавливая разделы в ручную  

Хам.

Всего записей: 11450 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:41 26-06-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если я Вас обидел, то приношу извинения. Речь шла не о Вас. Впрочем, так же как и здесь (в более изощренной форме не обо мне, я так понимаю:
Цитата:
Если человек не может поднять систему, кроме как из имиджа, он и не может себе позволить держать все на одном разделе.


Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 17:51 26-06-2006
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О чем это вы?

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 17:54 26-06-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О небольшом количестве продвинутых пользователей, которые могут позволить себе эксперементировать с системой, и об общей массе пользователей, к которым отностятся все остальные (и первые тоже, в некотором роде).

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 17:59 26-06-2006 | Исправлено: Oleg_II, 18:00 26-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не стоит воспринимать количество разделов или предпочтения  использования восстановления ОС из образа в разрезе "религии". Не стоит повышать тон.
Нужно рассматривать только плюсы и минусы определённых методов разбиения и использования технологии образов (подразумевается наличие двух и более разделов).
Мучится с ручным восстановлением системы иногда всё же приходится (ни у всех клиентов сохраняются дистры нужного софта). Но почему после того как системе приведена в порядок не использовать бэкапы? Не понимаю.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 18:18 26-06-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Иногда приходится мучаться, согласен. И полностью согласен - зачем мучаться второй раз на том же самом компьютере? Если пришлось наступить на грабли, зачем же преднамеренно подкладывать их себе же или другому, кто придет после тебя?
Гораздо продуктивнее починить один компьютер и затем чинить второй, третий и т.д. А не возвращаться регулярно на круги своя: после починки пятого-десятого опять чинить первый, потом опять второй, опять третий, и опять первый...
Возвращаться, может быть придется. Но уже к удобной для бэкапа и спасения данных машине. И времени на починку уйдет меньше, чем начинать все по-новой ручками.
А в особо тяжелых случаях, опять придется ручками, с этим согласен. Но не удалять же аппендицит только потому что он есть у всех. Всему свое место и время.

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 18:36 26-06-2006
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но почему после того как системе приведена в порядок не использовать бэкапы? Не понимаю.

Когда я последний раз (сейчас не ведаю) пользовал имиджи (True Image), я заметил, что после раскатки изменяется бутсектор, в частности, изменяются ссылки на MFT и, как следствие, перемещается сама MFT, ближе к началу раздела. Суть в том, что считаю (это просто мнение, не более) изменение файловой системы, которое было на момент форматирования стандартными средствами, недопустимым. Почему? Потому что предпочитаю изучать систему, в том числе и файловую, в том виде в котором она была предоставлена разработчиком, не более. Никакого желания убеждать кого бы то нибыло не юзать из-за этого имиджи у меня нет.

Всего записей: 11450 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 18:52 26-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас вместе с Acronis True Image поставляются консольные утилиты. У них есть ключик raw, позволяющий создавать/развёртывать раздел посекторно.
 
Добавлено:
Почему бы не использовать образы для уменьшения временных затрат на восстановление ОС друзьям? Для них не имеет значение расположение mft.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 19:05 26-06-2006
dariusii



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
 
dd if=/dev/sda1 of=/home/estaf/1/backup/winxp001.img
 
шутка. так все забэкапится. файл получится огромный.. Даже, если жать - не то.
 
2 All
 
А разве нет программ, заливающих в образы разделы, которые бы сохраняли "географию" всего и вся и при этом бы сохраняли все нужное, но {без файлов, которые уже обезглавлены}/{пространства, которое не нужно}?
Хотя, да. Как это узнать сторонним прогам до конца - тоже вопрос...
 
Добавлено:
RussianNeuroMancer

Цитата:
 Почему бы не использовать образы для уменьшения временных затрат на восстановление ОС друзьям? Для них не имеет значение расположение mft.

 
Вся фишка в красоте подхода. Как я понимаю, речь идет именно об этом

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 19:13 26-06-2006 | Исправлено: dariusii, 19:14 26-06-2006
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dariusii
Или может быть - сколько решений пожет иметь задача оптимизации с применением метода экспертной оценки, и как можно свести все к одному решению

Всего записей: 4688 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 19:24 26-06-2006
dariusii



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
michz
 
Лично я режу диск на части, но образами не пользуюсь. ERUNT + изредка, "бэкап" системного диска средствами винды - %SystemRoot%\system32\ntbackup.exe +winrar. Как завещал KLASS
 
Своп на втором диске. (не на разделе)
 
2 KLASS
 
Спасибо за советы.
 
Будем ли мириться?

Всего записей: 2487 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 19:29 26-06-2006 | Исправлено: dariusii, 19:33 26-06-2006
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас вместе с Acronis True Image поставляются консольные утилиты. У них есть ключик raw, позволяющий создавать/развёртывать раздел посекторно.  

А размер такого образа? В принципе это может делать и редактор диска. Только хочется еще и разобраться, что болит, откуда взялось, по крайней мере со своим ящиком.  

Цитата:
Почему бы не использовать образы для уменьшения временных затрат на восстановление ОС друзьям?  

Да можно наверное, только я же грил уже, что не так часто это приходится делать и потом проблемы, которые мешают запуску системы, как правило, пустяковые. Либо слет MBR или таблицы разделов после экспериментов с загрузчиками, либо бутсектора. Чинится за пару минут. Или вот. Включаю комп, тормоза жуткие, запускаю Диспетчер задач, а там червей штук пять в памяти сидит, комп к местной сетке подключен + Инет и стоит Windows без паков и обнов, т.е. одна сплошная дыра. Прибил зверят, почистил реестр и говорю знакомому, либо поставь (такое он сумеет и сам) систему с паками и обновись, либо не лезь в интернет и сеть. Разумеется, он пошел взял дистрибутив и накатил. Антивиря поставил, обновляется, не звонил уже полгода по ящику. Они же, как правило, софт особо не мучают, есть Word 97 он к нему привык, есть пару десятков игрулек для дочки и все. Но в принципе, здействовать имиджи у них в ящиках не проблема, другое дело когда это понадобится не известно, не ходить же щас по знакомым навязывая им эту благодать.

Всего записей: 11450 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:07 26-06-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А решение и получилось одно - деление на разделы или доустановка второго харда (что в принципе, как ни крути, практически имеет один смысл).
 
По поводу расположения, оптимизации и восстановления MTF теми же имиджами - это другая тема. Хотя материал уже начал появляться и можно будет обсудить (уже начали в привате, до начала трений здесь
 
Обсудим?

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 20:09 26-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Класс, ну так пустяковые, само собой, и так можно Я думал что более серьёзное приходится подолгу разбирать.
Редакторы дисков при сохранении не сжимают данные посему не подходят для резервного копирования.
 
Олег, так за чем дело стало? Давай ссылку на тему в которой обсуждать и вперёд, так как образы относятся к сабжу только потому, что подразумевают наличие дополнительного раздела для хранения бэкапов.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 20:48 26-06-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Э... А ссылки нет... Обменялись парой писем и несколькими ссылками в личке. Если кто откроет, поддержу (не обещаю сегодня, баиньки пора

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 20:53 26-06-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так наиболее точно тема обсуждения известна Тебе и Классу, значит одному из Вас и открывать.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 21:09 26-06-2006
michz

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dariusii
Вообще то, приведение к единственному решению - принятие решения под свою ответственность. В реальной жизни - всегда множественность решений, оценок, условий, я например не берусь определить самое правильное, т.е. существует множество правильных решений по разным критериям и условиям...
Машина и человек - акцент на человеке, надо тебе или KLASS'у абсолютная физика, ну и хорошо, главное когда работа в удовольствие, тогда и результаты лучше. Ну есть люди для которых креатив на первом месте, то же хорошо... dariusii по моим наблюдениям мало кого волнует как я решил, главное чтобы их не задействовали на решение, у всех свои интересы, и нормально что люди хотят заниматься своими интересами...

"Как завещал..." -иногда это полезно иногда вредно, опять нельзя однозначно решить

Всего записей: 4688 | Зарегистр. 02-07-2002 | Отправлено: 21:15 26-06-2006 | Исправлено: michz, 21:20 26-06-2006
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так как образы относятся к сабжу только потому, что подразумевают наличие дополнительного раздела для хранения бэкапов.

Вот она, истина!

Цитата:
значит одному из Вас и открывать

Обсуждать пока нечего. Ссылки, что дал Oleg_II относятся к старой версии NTFS, что шла с NT4. Про NTFS 3.1 что идет с ХР я уже говорил и давал ссылки здесь в теме.
Игорь Лейко обещал узнать по поводу пресловутых 5-10% ускорения общей производительности при соблюдении расположения MFT в районе 3Гб от начала раздела. Все.

Всего записей: 11450 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 21:36 26-06-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru