Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
JAnifer

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Расскажите пожалуйста, как поставить операционку на чистый винт!!!
Я поставила второй винт Самсунг на 80 Г создала на нем раздел в 16 Г и отформатировала под NTFS. До этого весь диск также был отформатирован в NTFS.
Подготовила набор дискет для установки Windows XP SP1. Потом отключила старый винт. Остался только чистый и начала установку с помощью этих дискет. Вся подготовительная работа дискет прошла успешно. Появилось сообщение вставить CD с операционкой. Я вставила. Появилось сообщение, что на компе не обнаружено ни одного жесткого диска. КУда же все распаковывалось с дискет? Что яделаю неправильно?

Всего записей: 15 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 22:30 05-08-2006
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что яделаю неправильно?
- А чем вы отформатили раздел под систему? В какой части диска? (лучше вообще-то в начале.. некоторые ругаются, что якобы вынь не будет пахать, если системные файлы после 1024 цилиндра уложить.. впрочем, пока таких проблем не имел)
Раздел праймари или логический на екстендед партитиции?
 Активный?
 Не скрытый?  
///да, не знаю, имеет ли отношение к вашему случаю, но пару лет тому тож ставил одному гражданину ось на свежекупленный винт - тоже от гнусмаса, тоже 80Гб. Отказывался вставать (не помню уже точно какие глюки были), пока не прогнал его ontrack дискменеджером и родными утилитами от гнусмаса (и то и другое сделал, потому не знаю, что именно повлияло). Зачем ему такие танцы потребовались - без понятия, но после этого перестал сопротивляться.  
//всё необходимое имеется на бут-сд хирена.  
 
 PS. да, а что вам мешало сразу загружаться с СД с операционкой? Нетрудно же в биосе поставить праймари бут на сд. Для чего танцы с дискетами?

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:14 06-08-2006
ETYPE

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andy
у меня хр SP2  встала нормально а потом я уже начал диск резать партишином (потому что криворукий) вот потому наверное и не получилось и вот теперь это сообщение при загрузке выскакивает и все хоть тресни,куда она ее прописала хр.. его знает.помогите кто может.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 09-07-2006 | Отправлено: 10:20 06-08-2006
JAnifer

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Форматировала из управления дисками (администрирование). Содала основной раздел в начале диска (первым). НЕактивный. Грузилась с дискет, потому что когда выставила в биосе загрузку с сидирома, то писал что Drive not ready- system halted.
Потом попоробовала так: создала в начале диска дополнительный раздел и создала на нем логический диск в Fat32на 15 Г (из PartitionMagic).  
Потом запустила установку винды с сидирома.Показало сообщение, что не найден подходящий раздел диска.
Потом попробовала с загрузочной дискеты для Windows98. Набрала там fdisk. Сказал, что не находит жестких дисков!
 
 
Добавлено:
bredonosec, расскажи пожалуйста подробнее, что ты сделал с этим самсунгом и где брать утилиты?

Всего записей: 15 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 12:10 06-08-2006 | Исправлено: JAnifer, 13:48 06-08-2006
komich



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JAnifer
Жесткий диск случайно не SATA?

Всего записей: 466 | Зарегистр. 27-06-2006 | Отправлено: 13:54 06-08-2006
JAnifer

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Винчестер 80 Gb Samsung SP0842N 7200rpm IDE

Всего записей: 15 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 14:15 06-08-2006 | Исправлено: JAnifer, 14:17 06-08-2006
komich



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Похоже на отключенный в БИОСе жесткий диск.
Из Windows он виден а из DOS нет?

Всего записей: 466 | Зарегистр. 27-06-2006 | Отправлено: 14:24 06-08-2006
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Напоминаю, что эта тема предназначена для дискуссий по поводу вариантов разбивки дисков. Конкретные вопросы/проблемы отдельными темами.

----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 14:38 06-08-2006
JAnifer

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как проверить, виден ли в биосе винт? И как сделать, чтобы  увидел?
В винде его видно, на него даже можно файлы копировать

Всего записей: 15 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 14:45 06-08-2006 | Исправлено: JAnifer, 14:58 06-08-2006
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня IDE-диски на хитром рэйд-контроллере, который Windows без драйверов не видит
Соответственно просто так туда поставить не получалось. Можно конечно сделать дискету с драйвером и подсунуть при установке...

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 14:55 06-08-2006
paranoya prod

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666

Цитата:
 На NTFS-диски разделы можно монтировать как папки.

Ага, но только тогда, когда винда уже установлена, а нужно как иксах, при установке оси. А такого она, винда, неумеет.

Всего записей: 88 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 16:16 06-08-2006 | Исправлено: paranoya prod, 16:17 06-08-2006
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JAnifer
чтоб не мешать людям спорить по теме, уйдем в » Windows XP не видит HDD ...
ответил там.

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:54 06-08-2006
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paranoya prod

Цитата:
а нужно как иксах, при установке оси. А такого она, винда, неумеет.

А смысл? В иксах диски можно только монтировать. А в винде даже если ты примонтируешь автоматом, то у раздела нужно удалять букву. А то будет и буква и точка монтирования. Все равно в диспетчер дисков нужно будет лезть.

----------
MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

Всего записей: 6671 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 23:31 06-08-2006 | Исправлено: unreal666, 23:32 06-08-2006
paranoya prod

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
Правильно, Винда как была так и осталась буквенодисковой системой. Монтирование устройства или раздела как папки введено для того, чтобы извращенцы, которым не хватает буковок латинского алфавита для их дисков, могли использовать эту фичу. Меня же эта фича интересует в контексте безопасности данных пользователей и минимальности количества буковок, так как очень многие юзеры, дружать только с A: C: D: а во всех остальных путаются как в трех соснах. А еще моя мечта, чтобы в винде можно было монтировать сетевые ресурсы в папку, это было-бы вообще спасение.

Всего записей: 88 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 12:46 07-08-2006
DLans

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эхх, закрыли мою тему.
 
Так что продолжаю тут.
Во-первых:

Цитата:
 
DLans  
Можно, акрониксом. Делать скрытые разделы.  
Но это не стандартный подход, и чреват не пониманием, этого подхода другими дисковыми менаджерами.  
Но вобще несколько одинаковых систем на одном диске плохо живут. одна вечно наровит поправить другую.  
Да и извращение все это. Одну систему то хоть более менее изучи. Потом уж за все другие берись.    
Кидаются как дети малые сразу на все, а результате ни то ни другое не знают.

 
Товарищ, ирония тут неуместна.
Такое количество систем лично мне необходимо. Вопрос целесообразности опустим, это субъективное дело.
 
Я хочу знать "как", а не выяснять надо ли это..
 
В общем вопрос остается открытым - как одновременно на одном жестком диске содержать 4-5 операционок + пару разделов под файлы?

Всего записей: 197 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 09:15 01-10-2006
CKOPnuOH



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
[b]DLans[/b]

думаю тебе поможет это - symon.ru

[b][s]Добавлено:[/s][/b]
возможно не совсем по теме - но меня давно мучает вопрос.
зачем винда при установки на чистый винт - оставляет в конце неразмеченным 7,8 мегабайт места.

Всего записей: 339 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 16:19 15-10-2006
Dark Tiger



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем добрый вечер, прочитал всю эту тему (еле осил )
Вообщем у меня такая ситуация 2 харда IDE по 80гигов, возможности сменить на САТА пока нет.
Что я понял когда прочитал эту тему относительно себя:
На первом харде один раздел и всё под систему, плюсы (опять же как я понял, если не прав поправьте):
- Чем больше раздел, тем меньше его фрагментация
- Одна зона MFT, за место двух если 2 раздела (если оба в НТФС), меньше фрагментичность той же MFT при одном большом разделе (хотя тут спорно, поправьте если что). MFT будет находиться в рекомендуемом месте, помоему 3 Гб от начала, точно не помню.
- Не приходится следить за переполнение одного из разделов, один хард - один раздел
- Легче востанавливать файлы в случае сбоя харда
- Меньшая нагрузка на головки харда
 
Минусы:
 
- Либо неудобно из-за большого места создавать образ системного раздела , либо некуда (нет второго раздела)
- Невозможно использовать бэкап на второй раздел
Больше пока не приходит на ум
 
На втором харде в самом начале, хочу создать раздел около 2 Гигов и разместить на нём файл подкачки, у меня гиг оперативки, поэтому своп планирую сделать фиксированным размером на 1.5 гига, остальные 0.5 про запас, кстати какая оптимальная файловая система для раздела под своп?. Всё остальное место опять же одним разделов под бэкап, и прочие данные неуместившиеся на первом харде.

Всего записей: 101 | Зарегистр. 12-12-2005 | Отправлено: 22:33 18-10-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dark Tiger
У тебя два харда, поэтому можешь смело делать их каждый одним разделом. Это если под ХР. Так вроде, говорят, будет оптимально для этой системы. И своп не нужно переносить, он вроде как у этой же системы сам будет оптимизироваться.
 
Но мое личное мнение, что иметь один раздел в 80Гигов только под систему - растрата ресурсов (места на диске).
Держать на одном разделе с системой еще и свои файлы (документы, музыку, фильмы и пр.) мне тоже вроде как кажется рискованным. Говорят, что восстановить будет легче. Не знаю, по мне так проще восстанавливать не диск-редактором с убитого раздела, а из бэкапа отдельно отведенной под это дело партиции. Поэтому я бы даже первый диск разбил бы как минимум на три части: под систему, под документы и под все остальное.
Партицию с системой забэкапил бы один раз программой сохранения-восстановления имиджей типа Акронис, Ghost, DeployCenter. Случись какой сбой - накатил обратно и всех делов.
Партицию с документами регулярно бы бэкапил либо прямо на СД, либо на второй диск.
 
А вот второй диск я как раз бы оставил одним куском под общее хранилище файлов.
Хотя есть вариант также сделать на нем небольшую партицию в ремонтных целях - если что-то случается с первых диском, то можно поменять порядок дисков, сделать ремонтную партицию активной и загрузиться с нее.

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 22:56 18-10-2006 | Исправлено: Oleg_II, 22:58 18-10-2006
Dark Tiger



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Oleg_II На счёт оптимизации свопа читал здешние споры А по сылкам на Microsoft написано, что лучше перенести своп на отдельный раздел, отдельного диска. Думаю так и сделаю, тем более 2 гига от харда, не столь существенно, да и зачем нужна лишняя фрагментация и тем более лишние телодвижения головок на системном диске?
 
Я ведь по прочтения данной темы тоже был приверженцем бить хард как минимум на 2 раздела, но потом реально понял (благодаря участнику KLASS): в случае серьёзного краха винта полюбому летит вся инфа, разделы тут не спасут, в случае поражения вирусом тоже скорей всего уничтожаться будут данные независимо от разделов (видел уже такое). Просто вирусы стараются уничтожить именно систему как таковую поэтому в основном трогают диск С, но ведь при грамотном бэкапе систему можно востановить и без затрагивания остальных данных. Тем более я заранее оговорил что бэкапить буду на другой хард естественно.
Для быстрого востановления системного раздела действительно лучше создания образа не предуманно. Благо в 9 версии акрониса можно бэкапить не весь раздел, а отдельные папки, хотя именно этот режим не тестил, надо будет попробывать.
 
Кстати а если ставить игрушки, то куда лучше на системный диск или на другой или без разницы? К чему все мои вопросы и манипуляции: задумал максимально оптимизировать быстродействие системы на том железе которое имеется, как по скорости, так и по надёжности. Сначала разбивка, затем установка (благо с этим проблем нет, знаю уже кучу способов, предпочитаю unattended), затем настройка. Кстати с последним что то туговато, где встречаю сведения что можно хорошо ускорить работу XP изменяя там то там то, где наоборот ускорить её нельзя и стараться нет смысла. Если подобные темы возникали киньте пожалуйста сылку, я так бегло пока не нашёл.

Всего записей: 101 | Зарегистр. 12-12-2005 | Отправлено: 23:45 18-10-2006
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ссылок дать не могу, каждый настраивает систему под себя Зайди в тему по реестру 2000/ХР, там много разных твиков. Может стоит зайти в раздел к геймерам (а здесь есть вообще такой?).
 
С твоим решением спорить не стану - хозяин барин. Только про своп ты еще раз почитай, там еще вроде что-то про то, на какой диск - первый или второй - его ставить лучше.
 
Я этим голову не забивал: своп у меня на первом разделе с системой и, поскольку там нет моих файлов (документы, фото и прочие ништяки на втором разделе), то дефрагментация системного раздела меня вообще никак не колышет, так как время от времени я восстанавливаю имидж отдельно только этой партиции с идеальной и дефрагментированной системой
На другие мои партиции эта манипуляция никак не влияет.
 
 
PS При крахе винта тебе тоже будет по-боку - один у тебя раздел или несколько.
При проблемах с системой:
- по методике KLASS ты заменишь несколько системных файлов и рестартанешь в относительно чистую систему (в системных папках может остаться кое-какой мусор);
- при использовании нескольких партиций ты накатишь имидж на системную партицию и точно также рестартанешь в девственно чистую систему

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 00:06 19-10-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru