Proshaa
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy052
вам уже несколько раз написали: одна программа не сможет использовать больше 4гб.
но будет возможно запустить 4 программы с использованием по 2 гб для каждой без обращения к файлу подкачки, т.е. без дополнительных тормозов.
если в круг ваших повседневных задач входят программы, работающие с большими объёмами данных (дизайнерские, CADы, базы данных) то ваш выбор - х64. если же множество мелких программ, при этом работающих одновременно - тогда есть смысл расширять память при х32 ОС.
в конце концов - за то время, пока вы тут дискутируете - можно было самому попробовать.
это не больно и не разрушительно для установленной ОС. "родные" файлы остаются в нетронутом виде и на своих местах. в меню загрузки добавляется дополнительный пункт, при выборе которого используются патченные файлы. всё делается стандартными средствами от MS, механизм выбора ядра заложен в меню загрузки.
здесь всё подробно и внятно расписано
тем, кто повторяет мантру от маркетологов M$.
хватит путать разрядность АЛУ (арифметически-логического устройства) и разрядность шины адреса.
процессор 8080 (прародитель всего семейства Intel) был 8-разрядным. при этом мог напрямую адресовать не 256 байт памяти, как могло бы показаться, а 65536. всё потому, что у него была 16-ти разрядная шина адреса.
80286 имел разрядность АЛУ 16 бит и шину адреса в 24 разряда. и адресовал не 2 в 16 степени (65536), а 2 в 24 степени = 16777216 байт = 16.7 мегабайт.
вот у 80386 - разрядность АЛУ и шины адреса совпадала - 32 бита и для него ограничение в 4гб памяти было актуально.
древний Pentium (1995 г!)при 32-бит АЛУ имел 36-разрядную шину адреса, позволяющую напрямую адресовать 64гб памяти.
все ограничения памяти для домашних ОС созданы исключительно в меркетинговых целях. |
