Swappp
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mymuss
Цитата: G4 -- это тип процессора
а, скажем, iMac -- название конкретного компьютера, который может быть как на базе G3, так и G4, и даже G5 |
Это я знаю... Я говорил, что не вижу PowerMac на базе G4, а вижу только iMac (и все, что я перечислил) на нем, т.е. новый PowerMac G4 практически не найти.
Цитата:| Кстати, на моем древнем iBook g3 Photoshop CS идет так же как и на Athlon 1000, а Firefox даже пошустрее будет. Думаю, свежий g4 "сделает" 4-й пень как жучку. |
И опять таки не понял, новый P4 будет блестеть, в нем никто не ковырялся и т.д., а б.у. G4 будет как минимум запыленный  И что то я сомневаюсь, что прям так "сделает" его. См. http://www.apple.com/powermac/performance/ G5 1.8Ghz всего на 20% быстрее P-3.4Ghz, а теперь скинем частоту ядра минимум до 1.5Ghz, частоту шины c 900Mhz до 167Mhz ну и разрядность до 32бит (ИМХО потря производительности от уменьшения разрядности будет не большая)... И что, теперь G4 уделает P4-3.4Ghz? А цена? Я не спорю, если нужны высоко-производительные решения, особенно для работы с графикой, то Mac вне конкуренции, но вот заменить Pentium или AMD за приемлимую цену на столах обычных пользователей он не сможет.
 Предлагаю вопросы маркировки и производительности перенести в один из этих топиков: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=27&filterby=topictitle&word=Mac
А здесь обсуждать вопросы касающееся именно MacOS на x86. |
