Senor_Peter
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Steppelton Цитата: Время уже показало и не МС первая выбрала эту тактику. (хотя её идеализировать глупо, как и любую другую компанию) Монетизация со скрытой рекламой и минимальной оплатой приносит такие доходы, которых продажа ОС никогда не принесет. Плюс ответственность и качество разработки может быть совершенно другой и особо горбатится не нужно. Никто ведь никому не обязан, так как нет оплаты. Вот и поставили цель, как можно жестче контролировать свою ОС. Гугл за глюки Windows разве несет ответственность? Плюс никто не запрещает ее использовать по-старому и получать прибыль благодаря ей, но наживаться ней на обывательском уровне в сети, можно только через отстегивание МС. Вполне разумное и очевидное решение. Разве другие не так поступают? чисто для информации. Вдумайтесь Гугл Мозилле 3 миллиарда заплатил, только за строку в поиске. ничего личного не имею ни к Гуглу, ни к Мозилле с точки зрения разработки софта. И теперь прикиньте сколько лицензий ОС МС нужно продать, что бы подойти к этой цифре. И не забываем ОС нужно, как минимум 5-6 лет поддерживать активно и не в одной стране. Явно же при дальнейшем продолжении распространения ОС подобным образом и продаж софта, как было раньше, очень скоро наступит крах системе. Моб. терминалы уничтожат перспективу разработки дескопной ОС. Сейчас быть посредником намного выгодней, чем разработчиком. на сленге руборда звучит так - Барыга получит больше денег с софта, чем тот который его создает. Гибрид Win8 дает время для адаптации, проб и поиска. Считайте его испытательным полигоном. Win 7 обеспечивает вполне надежный тыл до 2020 года. МС все это озвучила с самого начала и ничего не скрывала ни от кого. Восьмерка ими была названа очень рискованной версией. Так, что все логично и понятно. | Всего записей: 273 | Зарегистр. 10-12-2011 | Отправлено: 00:48 27-08-2012 | Исправлено: Senor_Peter, 02:58 27-08-2012 |
|