stea
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору welic Цитата: Мне фиксированные больше нравятся, динамические чистке не поддаются. Его заполнение может только неуклонно расти... | Ну, в общем-то конечно, "на вкус и цвет - каждый сам себе голова..." Мне вот только кажется, что в твоей фразе есть небольшое заблуждение. Поделюсь своим мнением, благо тема позволяет. Строго говоря, динамический VHD (при равном объеме) ничем в плане очистки не худе фиксированного - он только удобнее (лучше!) его потому, что этот заданный размер будет занят на носителе не сразу, а по мере работы. А в подавляющем большинстве случаев файл динамического VHD объемом, например 5 GB, никогда! (при любых чистках) не достигнет размера в 5 GB! Он, как правило, все равно будет меньше по размеру, чем файл аналогичного по объему фиксированного VHD - растянуть файл до полного объема динамического VHD можно только умышленно заполнив "его под завязку", а в реальной системе такого не происходит, так как в системном разделе все-равно должно оставаться свободное место. Именно поэтому файл динамического VHD почти всегда будет заметно меньше равноценного фиксированного VHD! | Всего записей: 1419 | Зарегистр. 19-10-2010 | Отправлено: 20:44 14-08-2013 | Исправлено: stea, 20:51 14-08-2013 |
|