bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Чем меньше места, тем больше фрагментация. Если места становится впритык, то фрагментируется MFT, что очень плохо. Разумно ли тратить несколько гигабайт (десятков гигабайт) ради того, чтобы программные файлы не перемешивались с документами — вопрос интересный. |
Угу, точно, но во-первых, зачем нам впритык, во-вторых, фиксированный размер свопа- и мы точно (+-десятки метров) знаем, сколько у нас свободного места на системном, в-третьих - меньше файлов - меньше мфт (и не придется ему разрастаться дикими размерами от десятков гиг скачанных оффлайн эксплорером проектов из мегатонн мелкого файлА.
А момент траты десятков гиг, чтоб не перемешивалось - не понял.
Цитата:| сторонники каждой схемы разбиения пишут плюсы своей схемы и минусы других. |
плюсы нескольких:
1. можно работать с образами (создавать/хранить/накатывать
2. несколько ОСей при одном физическом харде,
а) тестовые выни
б) использование ХР с преимуществами НТФС одновременно с 98 на её ФАТе, одновременно с линем на его форматах для ОСи и свопа
в) линь вообще, по идее, на однораздельном не постаишь, ему на своп другая файл.система нужна
3. переинсталляция ОСи с винта,
4. сохранность доков и кучи прочего, если в силу разных причин необходимо отформатить системный раздел.
5. можно запускать дефрагер и одновременно продолжать работать (исключение - дефрагинг системного раздела - при попытках чего-то сделать сразу обламывается, мол "произошло изменение")
мелкие радости:
6. возможнность разного размера кластера на разных разделах (куда кидаю фильмы и музыку - большой, где кучи мелюзги порядка 1 к и меньше - малый)
7. неразрастание мфт системного раздела от мегатонн мелкого файлА, когда оно на отдельном разделе
вроде ничего более навскидку не вспоминается. (минусами считать отсутствие возможностей, упомянутых в плюсах)
Цитата:| Можно установить несколько совместимых ОС, например 2k, XP и висту (про последнюю не в курсе) |
на один раздел? И даже указав разные папки для выни, всё равно иметь геморрой из-за того, что они делят одни и те же програм файлз, (при этом необходимые версии некоторых файлов для каждой ОСи различаются) то есть, надо изворачиваться, дабы оно всё-таки заработало? А 98 и ХР, чтоб юзать преимущества безопасности нтфс-а, как поставить? Вот то-то и оно, что и телегой можно, но грузовик удобнее 
Цитата:| Если делаете образ системного раздела, то отсутсвие на нём тяжеловестных программ облегчит задачу (быстрее и размер меньше), а после восстановления их можно и заново установить если и они повредились. |
время восстановления несущественно. Устанавливать повторно заведомо дольше.
Цитата:| файл подкачки в 2-4 гиг нужен только когда у вас 2гб памяти, |
не нужен.  Если жутко тормозить 1 гиг свопа будет, то подумайте, какой "медленный газ" будут 4 гига!! 
Цитата:| Файлы восстановления могут занимать и больше, но если вы восстанавливаетесь с образа, то они вам не нужны |
это обеспечение фичи "систем файлз протекшн". Если нечто таки изменит сис файл, после перезагрузки тот восстановится из дллкеша. А по вашему придется заново образ катать. Зачем, если можно без этого?
Цитата:| но флейм поднялся оттого, что их невнимательно прочитали или неправильно поняли. |
у великих людей мании величия не бывает (С)наполеон )))
Blaster_WORM
Цитата:| А оперативки у меня 1,5 поэтому и подкачка 2-4. |
абсолютно лишнее. Гига выше крыши будет. Почему - писалось выше.
Quark Fusion
Цитата:| просто использование имиджей разделов требует раздела с которого они берутся и куда развёртываются |
Не хочу говорить за Олега, но я говорил об имиджах ОСи. То есть, файлах без сохранения посекторного расположения и прочих атрибутов образа _раздела_. Думаю, он тоже имел в виду образы файлов, а не раздела.
Цитата:| Фичу поняли как отказ от антивируса, а не удаление существующих вирусов, |
вроде уже писал, могу повторить: не только вирей, а любых дефектов/глюков, которые искать слишком долго/неинтересно/нет времени и быстрее накатить образ. Меры защиты это не отменяет, а _дополняет_
ingen
Цитата: Необходимо установить 2 разноязычные ОС (обе WIN xp prof.SP2) Как это сделать лучше, чтобы не возникало проблем? Ин.яз. WINDOWS будет ис–пользоваться только для раб. с док–ми и получения–отправки писем.
Русск.яз.WINDOWS – всё. Лучше иметь 2 диска, или можно ставить их и на один?Присоветуйте, мне это оч. нужно. |
Если очень жалко место, то можно поставить одну + муи и переключаться. Если еще не выбрали "подругу на жисть"(я о стенке и прочих мерах защиты), а в инет бродите, или любите ставить софт не особо глядя на его происхождение, а работа ответственная, то безопаснее было бы иметь 2 ОСи на разныъх разделах/винтах (последнее по выбору). По крайней мере, тогда вам не придется писать нечто вроде "помогите, работа горит, а вынь упала, унеся с собой плоды последних **месяцев"
----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету. |
|
