Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 2)

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (13-04-2017 18:33): Продолжение тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30573#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки

Эта тема предназначена для разговоров и споров вокруг ОС семейства MS Windows.  
Здесь и только здесь можно беседовать на отвлечённые темы (желательно, но не обязательно, чтобы они касались ОС).  
Если у вас есть конкретная проблема — это не место для неё: пользуйтесь фильтром и, в конце концов, создавайте новую тему.
Не стоит задавать здесь вопросы, кроме тех, на которые гарантированно можно ответить одной строчкой (забытая строчка из документации, команда, и т. п.). Для более сложных вопросов нужно открывать отдельные темы. Кроме того, здесь можно уточнить, в какой теме/форуме нужно задать тот или иной вопрос.
 
Не рекомендуется заниматься сравнением в любой форме ОС Windows с другими ОС, это следует делать в теме «Флейм форума ОС»

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 00:04 15-04-2009 | Исправлено: KLASS, 18:29 13-04-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Цитата:
Думаю, что нет, достаточно рекомендаций в шапке.  

Цитата:
Нет в этом смысла, потому как никто здесь не ведает, что передается даже при SP1 без обнов.  
Ну, сколько людей, столько и мнений - здесь наши мнения расходятся.
Цитата:
А в тех обновлениях (которые не ставятся), как уже говорил, может присутствовать не только телеметрия, но и полезные вещи.  
Могут и присутствовать полезные вещи, а могут как раз наоборот, совсем даже не полезные - новые дыры и бэкдоры для кого надо.
Цитата:
В любом случае пусть пользователь сам позаботится о себе и примет решение и не нам с вами судить об уровне того пользователя, "простой" он или "навороченный"... он разный.
С этим полностью согласен - на то и форум, пользователи спрашивают - отвечающие помогают, попутно выражая свое мнение.
Цитата:
Есть просто два мнения:  
Есть еще третье мнение - не устанавливать security monthly quality rollup, а ограничиться только security only quality update.
 
hgvghvgh
Цитата:
Хотя, это я просто так для себя решил, не имея доказательств, а у тебя все-таки "акула", тебе может быть виднее.
Ни акула, ни какая другая программа не может показать что именно передается, только сам факт передачи чего-то.
Так же как и вы, предполагаю, что во времена SP1, мелкомягкие, грубо говоря, еще не додумались до такой полноценной телеметрии, какую они впихивают сейчас.

Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 23:00 21-03-2017 | Исправлено: bifido 76, 23:15 21-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hgvghvgh

Цитата:
Я вот предполагаю

Мне дешевле заткнуть, чем гадать
А обновы можно вабче никакие не ставить, я порой тоже по несколько месяцев не обновляюсь.
Суть то не в том, что надо обновляться или нет, а в самом подходе, "борьбе" с телеметрией.
По мне, так либо затыкать все, либо не тратить на это время и тупо слать все подряд.
bifido 76

Цитата:
не устанавливать security monthly quality rollup, а ограничиться только security only quality update.

Так там же бекдоры

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 23:26 21-03-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Цитата:
Так там же бекдоры
Но вероятность того, что они находятся в security only quality update, имхо, существенно поменьше вероятности того, что они как раз в security monthly quality rollup
Цитата:
Суть то не в том, что надо обновляться или нет, а в самом подходе, "борьбе" с телеметрией.  
Ну, так и чем подход не установки телеметрических обновлений, хуже рекомендаций в шапке ?

Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 23:47 21-03-2017 | Исправлено: bifido 76, 23:52 21-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bifido 76

Цитата:
Но вероятность того

Это индиец доложил...
А то, что телеметрия течет, если даже не устанавливать некоторые обновы, уже не вероятность,
но очевидность... остальное болтовня ради болтовни.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 23:53 21-03-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Цитата:
Это индиец доложил...
Угу, лично, по-секрету .
Цитата:
А то, что телеметрия течет, если даже не устанавливать некоторые обновы, уже не вероятность, но очевидность... остальное болтовня ради болтовни.
Вот и вернулись к начальному пункту - "телеметрия телеметрии рознь"

Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 00:00 22-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bifido 76
Да, телеметрия бывает разная, есть та, которая течет и та, которая мечется до местной стенки

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 00:03 22-03-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Ну, значит там в шапке, нужно дать соответствующую ссылку - пусть народ заканчивает дурью маяться и идет стенку осваивать

Всего записей: 2474 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 00:13 22-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bifido 76
Ну, я уже во многих темах ссылку дал и тему прикрепил вверху на время, дабы народ хоть чуть вник, а то ведь еще и hosts до сих пор правят, и на этом успокаиваются.
Другое дело, что вникают далеко не все, приходят на форум часто просто решить свою проблему, а об телеметрии мало кто вабче думает. "Заставить" таких править правила стенки задача не из легких.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 00:19 22-03-2017
Proshaa

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
человек по своей природе ленив, что бы там кто ни говорил.
и когда стоит выбор: "что-то там (малопонятное!) делать" или "не делать ничего" - большинство выберет "не делать". так что
Цитата:
"Заставить" таких править правила стенки
задача невыполнимая. кстати, стенку ещё надо иметь. причём - внешнюю, т.к. как показали исследования энтузиастов "борьбы с телеметрией с помощью стенки" - некоторые данные передаются сразу после загрузки ядра, до ГУЯ и, соответственно, до запуска софта.
справедливости ради надо отметить, что такие пользователи скорей всего не пойдут в темы обсуждения телеметрии. да и вообще врядли заглянут на борд ))
следующая (по численности) группа - те, кто будет ставить обновления избирательно, следуя советам специалистов с кавычками и без (никого конкретно не имею ввиду, если что), а лучше - готовыми сборками обновлений с вырезанной телеметрией.
ещё меньше найдётся желающих возится со стенкой, применяя (опять же!) кем-то озвученные правила и настройки.
разбираться с составом обновлений, как и постоянно следить за стенкой (добавляя/убирая в неё правила) будут единицы. и они должны иметь соответствующий уровень знаний, чтобы понимать - что и зачем делают. про желание и время на это - даже упоминать, наверное, не надо
 
вот как-то так мне видится "соотношение сил" в теме телеметрии.
исходя из этого - "сортировка" обновлений (для потребителя) приоритетнее, чем стенка

Всего записей: 3079 | Зарегистр. 10-01-2011 | Отправлено: 01:23 22-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Proshaa

Цитата:
т.к. как показали исследования энтузиастов "борьбы с телеметрией с помощью стенки" - некоторые данные передаются сразу после загрузки ядра, до ГУЯ и, соответственно, до запуска софта.  

Виртуалка не помогла?

Цитата:
приоритетнее, чем стенка

Ясен перец, если дали "готовое" (якобы), тока разные мы все, хоть и одинаково ленивые... у меня, например, просто спортивный интерес.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 14:14 22-03-2017
Proshaa

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Виртуалка не помогла?

ммм... не понял вопроса. люди отлавливали что, куда и когда стучит на внешней железной стенке, после настройки "внутренней". вот и выловили стук на ранних стадиях загрузки ОС.
я, кстати, тоже из чисто спортивного интереса штудировал хорошо вам знакомую тему "Бесконтрольность Windows 10" и как раз там об этом писали на первых страницах... возможно, что-то поменялось, но тогда народ пришёл к однозначному заключению: 100% гарантию от стука можно получить только на внешней железной стенке.
P.S. за той темой не слежу, т.к. десятка не интересна в принципе, и я очень сильно надеюсь, что её постигнет участь висты - т.е. она пройдёт мимо меня ))
 
ну и в любом случае, согласитесь: запустить батник, который поставит только "кошерные" обновления, всяко проще, чем возиться с настройкой стенки. даже встроенной. сужу об этом по реакциям в теме Corel, где народ игнорирует предложения настроить стенку и упорно правит хостс, а потом ноет о слёте регистрации ))

Всего записей: 3079 | Зарегистр. 10-01-2011 | Отправлено: 17:11 22-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Proshaa
Железная стенка (и не только) понятно, что лучше, только где они железные стенки, коль нет, то и рассуждаем при прочих равных. Опять же не помню где вот это, ткните:

Цитата:
и как раз там об этом писали на первых страницах

Да собссно и не суть, проверить то можно и без железной стены, поставив Акулу на хост, которая будет пасти виртуалку. Я же так и проверял, тока слива не было.

Цитата:
согласитесь

Зачем обсуждать, что легче... ясен перец, что секретарше не донести, как настройку стены, так и запуск батника. Но мы тут все разные и уровень разный, кому то будет интересно... на форуме мы айтишном, в общем то.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 02:24 23-03-2017
Proshaa

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну так я же и не отговариваю от стенки и вообще экспериментов с вариантами защиты от телеметрии ))
и тем более не агитирую делать так, а не иначе. я только высказал собственное имхо: почему большинство обычных юзеров предпочтёт именно возиться с обновлениями.  
и даже наоборот - приветствую разные способы. выбор большинства далеко не всегда лучший, чаще - всего лишь более простой и понятный этому самому большинству

Всего записей: 3079 | Зарегистр. 10-01-2011 | Отправлено: 04:52 23-03-2017
Dmitriy052

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rokidog
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30456&start=280#17

Цитата:
на ХР уже проблемы с серфингом

Какие например?

Всего записей: 230 | Зарегистр. 08-11-2015 | Отправлено: 22:26 24-03-2017
TwoOceans

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По видимому вы его сИравно не ставите, т.к. где то услышали, что таки что то ищет

Вот же ж, предполагаете уровень собеседника как у бамбука. Вообще я по образованию - системный программист, так что теоретически мог бы перекомпилировать Семерку под себя. Но в одиночку это займет десяток лет, а времени как всегда не хватает, да и Семерка защищена авторскими правами - приходится использовать что дают и спрашивать о том чего у меня еще нет. Терзает шальная мысль - скинуться всем миром и выкупить права на семерку ближе к 2020 году.
 
Вообще обновления на рабочем компьютере я ставлю (к слову - на домашнем Икспи, так что проблема уже не стоит), но не сразу же как они выходят. Когда у меня нет времени разгребать сбои от обновления, я их прост не ставлю, иногда по полгода. Прошлый раз ставил в середине января плюс обновление баз за февраль-март. Причем с каждым разом компьютер начинает тормозить все больше и я отношу это как раз на счет телеметрии. Даже если отключить службу, заткнуть все брандмауэром, в самом коде файлов приложений и системных библиотек все равно уже будет включена обработка данных для отправки телеметрии, из-за которой все станет работать чуточку медленнее. По капельке это складывается в сильные тормоза.
И это не только обновления Windows. Новая версия Avast вообще выдала 4 BSOD за 1 день в своих 3 десятках драйверов. Нет, ну правда, 3 десятка драйверов для антивируса это немного черезмерно.
Пока составил мнение, что приемлемый для меня уровень тормозов - это обновления на май-июнь 2016 года + все .Net (3.5.1+4.6.2) + последний IE11 с обновлениями + обновление времени.
 
С другой стороны, с точки зрения работы (сисадмин сети из сотни компьютеров) мне было бы интереснее если тормоза все равно есть, то получать телеметрию со всей сетки к себе и знать о проблемах. Все равно пользователи не будут звонить в Майкрософт, а придут ко мне. И есть такие, которые терпят какое-то сообщение об ошибке и молчат. Например, компьютеры с xp периодически выпадают из домена и пользователи ноль внимания, полезут в сеть за документами - отказ, и перекидывают флешкой. Естественно, весь мусор из стандартной телеметрии мне не нужен, но возможности настроить содержимое и адресат нет, так что придется отпилить стандартную и сделать свою.
 

Цитата:
Пора бы уже собрать обновления в архив, после установки которых, телеметрия не добавится
Я конечно извиняюсь, но выбор обновлений из списка - процесс творческий и кому-то совершенно незачем обновления добавляющие символ маната или вводящие RDP 8. Поэтому я скорее против шаблонности и упаковки обновлений вместе - для себя взял за основу из шапки третьей части обновлений семерки скрипт на vbs на скачивание по списку 1 и допилил скачивание страницы со списком TAILORDа, очистку от html, автосбрасывание исчезнувших в отдельную папку, генерацию скрипта для интеграции.
Однако рано или поздно Майкрософт их все удалит с серверов, поэтому общедоступная копия всех обновлений очень бы пригодилась.
 
Добавлено:
Да, про то что "услышали, что таки что то ищет". Это я не столько услышал, сколько помню из истории с KB971033, там помимо собственно проблем на пиратских версиях, появлялась проверка активации в онлайн, то есть активная "телеметрия" (в кавычках потому что не через точки DiagTrack). От любых новых проверок активации можно ждать такого же поведения. Уровень "телеметрии" в SP1 без обновлений вполне нормальный - при сбое программ можно поставить "не отправлять отчет" и жить спокойно.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-02-2017 | Отправлено: 06:23 27-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TwoOceans

Цитата:
Причем с каждым разом компьютер начинает тормозить все больше и я отношу это как раз на счет телеметрии. Даже если отключить службу, заткнуть все брандмауэром, в самом коде файлов приложений и системных библиотек все равно уже будет включена обработка данных для отправки телеметрии, из-за которой все станет работать чуточку медленнее. По капельке это складывается в сильные тормоза.  

На старом ящике, именно на ХР (кстати, какого года у вас ящики в сети, которые на ХР бегают) тоже посещала мысль, что после очередного обновления добавляются тормоза. Только я не отношу это именно к телеметрии, скорее к каким то инновациям, добавляемым также и в старые системы (еще в то время), но на старом железе это приносит лишь неудобства. На 10 и двухгодовалом компе, после отключения всех свистелок батником от westlife не заметил ускорения, стало-быть и тормозов не было. Другое дело, что все эти плюшки-свистелки даром не нужны, а потому отключать.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 07:20 27-03-2017
TwoOceans

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какие ваши действия, если то обновление, по-мимо телеметрии, включает массу полезных исправлений багов, либо затыкание дыр?
Если бы оно все так и было - все бы их ставили, без вопросов. Однако мир не идеален. Для компьютеров не подключенных к Интернету напрямую большинство уязвимостей не страшны, пока работает стенка на сервере локальной сети и сервер обновляется. Достаточно обновить IE (остальные браузеры/аськи/вацапы и сами обновляются).
Про полезные исправления хотелось бы узнать подробнее - с января 2015 не припомню в семерке революционных изменений кроме телеметрии и GWX, в большинстве случаев правят прошлые недоработки, давая невнятные описания "уязвимость может дать злоумышленнику возможность выполнить произвольный код". А может и не дать. Их все подряд ставить - тоже примерно как чинить то, что не сломалось. Если какая-то проблема не проявляется до обновления, то ее "исправление" помимо общего замедления может нарушить что-то совсем другое, важное для работы.
 
Тем не менее в мае 2016 обновили стек обслуживания и поменяли шифрование обновлений, что-то оптимизировали и компьютер стал работать чуть быстрее. Для меня это достаточная причина обновиться именно до этого момента. Все следующие установленные снова делали компьютер все медленнее.
 
По сравнению с семеркой в новые версии добавили оптимизацию расположения файлов, поддержку SSD, EFI и GPT, продвинутые режимы восстановления. При этом если отключить EFI, установить семерку, потом включить EFI - все работает. Уверен, что пара обманных маневров позволит поставить семерку на GPT раздел (хотя не проверял). Не вижу технических причин почему их не добавили в семерку. По сути все это можно было добавить еще в Win2k (да, EFI может грузить bootmgr, а он может грузить ntldr), если бы не политика перевода пользователей на новые версии.
 
 
Добавлено:

Цитата:
кстати, какого года у вас ящики в сети, которые на ХР бегают
Осталось меньше десятка, в основном те, которые с 1 Гб памяти DDR (наверно 2009 самый новый из них) или с одноядерным процессором (эти чуть новее, но на них даже xp тормозит) и где пользователи заявили, что им нужна xp. Домашний 2010 года.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-02-2017 | Отправлено: 08:14 27-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
все бы их ставили, без вопросов

"Все"-не значит верно\правильно

Цитата:
в большинстве случаев правят прошлые недоработки

Ну хоть что-то, если так.

Цитата:
Их все подряд ставить - тоже примерно как чинить то, что не сломалось.

Отключите обновление и голова не болит.

Цитата:
и компьютер стал работать чуть быстрее

Таки следить за выходом обнов придется, как и обновляться.

Цитата:
Все следующие установленные снова делали компьютер все медленнее.  

Т.е. вы проверили и разочаровались... время потрачено, может довериться Мелким и тупо ставить, а потом, глядишь и свою напишут ОС и придется довериться местным спецслужбам

Цитата:
Осталось меньше десятка, в основном те, которые с 1 Гб памяти DDR

Что же вы хотите... тем паче с более современным ПО. Запустите Фотошоп 2 и 6 на таких компах.
Чтобы не говорили скептики, прогресс не стоит на месте, но за это, как известно, приходится платить.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 09:10 27-03-2017
TwoOceans

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтобы не говорили скептики, прогресс не стоит на месте, но за это, как известно, приходится платить.

Все верно прогресс не стоит на месте. Про фотошоп и речи не идет конечно. Пользователи этих компьютеров работают в Word преимущественно (ну и в Интернет выходят) - но и так сильные тормоза при открытии 10 документов и одновременно 10 вкладок-страниц в браузере на основе Chromium. Браузер сжирает всю оперативку тем что не дает рабочей памяти уйти в файл подкачки. Когда памяти много это конечно плюс, а вот когда мало старая опера с ручной настройкой памяти рулит. Вот такой вот прогресс.
 
Несмотря на прогресс несколько раздражает когда все ресурсы компьютера заняты непонятно чем. Достаточно вспомнить разницу в производительности при включении классического интерфейса, чтобы понять что большая часть ресурсов тратится на мягко говоря "не всем нужное" украшательство (скругление окон, полупрозрачность и т.д.). Про игры и растущее разрешение монитора уже не говорю.  

Цитата:
Только я не отношу это именно к телеметрии, скорее к каким то инновациям
Само собой, любое исправление как правило приводит к проверке некого ранее не учтенного условия и его обработке, что увеличивает ветвление кода и усложняет предсказание какую часть кода загружать на обработку в процессор. Размер кода тоже увеличивается. Поэтому хотя насчет инновации на старых ящиках сомнительно, но можно простить тормоза когда это действительно что-то исправляет. А вот эффект от телеметрии сомнителен.
Кстати, посмотрел архив прошлых лет и удивился - установщик старинной Мозиллы - 7 мб. Полный. Сейчас же 4 Мб только загрузчики у браузеров.

Цитата:
после отключения всех свистелок батником от westlife не заметил ускорения
Довольно странная постановка вопроса. Допустим батник я по нику не узнаю, но предполагаю, что файлы-то остались на тех местах, где были и все также генерируют телеметрию во время работы. Даже если в итоге все заткнуто и не данные отправляют это все равно занимает время. Именно в этом ключе надо искать тормоза.
При сегодняшних скоростях Интернета было бы странно если бы тормозила именно отправка телеметрии. Как я понимаю, несмотря на все страшилки, собственно данные телеметрии сильно сжаты и не занимают много трафика. И предполагаю, что передаются на низкой скорости, чтобы не привлекать внимание. Наоборот, если все заткнуто можно ожидать, что попытки передать продолжаются и это вызовет торможение.
 
Добавлено:

Цитата:
Таки следить за выходом обнов придется, как и обновляться.
Ага, при этом оцените, что стек обновления я обновил, отдавая отчет что в новую версию уже добавили точки телеметрии.
Цитата:
Т.е. вы проверили и разочаровались... время потрачено
Именно.
Цитата:
глядишь и свою напишут ОС и придется довериться местным спецслужбам
Она уже написана и сертифицирована местными спецслужбами (GosLinux). По слухам складывается впечатление, что сырая как не знаю что и желания переходить особо нет. Однако планирую в этом году заполучить, установить на 1-2 компьютера и посмотреть что из этого выйдет. Чисто для отчета по импортозамещению. Хотя мне более нравится система обновлений Debian.
 

Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-02-2017 | Отправлено: 10:35 27-03-2017
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TwoOceans
Вспомните 2009, когда ХР была установлена впервые на комп с 1Гб памяти, вспомните ПО, которое тогда юзалось.
Установите и не будет тормозов, ведь тогда их не было, они появились с установкой на старый комп нового ПО.
Есть проблемы со старым ПО-обновляйте парк. Что тут можно еще говорить.

Цитата:
что файлы-то остались на тех местах, где были и все также генерируют телеметрию во время работы.  

Бесконечной\беспорядочной генерации, разумеется, нет. Это легко проверить программами обращения
к файловой системе. В 10 есть куча заданий в планировщике, которые запускают кучу служб, для собирания
телеметрии и обслуживания компа. Вот после отключения всего этого батником из архива AutoSettings.zip
+ применения настроенной Групповой политики я не заметил прироста производительности на двухгодовалом компе.
Отключается все по другим причинам, в моем случае, включенный UWF и дабы оверлей, который живет в оперативке,
не заполнялся из-за результатов деятельности всех этих перделок.

Всего записей: 11463 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 11:08 27-03-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 2)
KLASS (13-04-2017 18:33): Продолжение тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30573#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru