IVlad1
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vipettut
Не корысти ради а токмо общей пльзы для... хотел бы Вашу задачу усложнить.
Цитата: Задача:
Определить 1. Оптимальное кол-во винчестеров и 2. Их разбивку на логические диски.
Винчестеров можно установить до 8-ми штук. (Но оптимальное их количество, думаю, будет около 4-х.)
Планирую использовать винчестеры Seagate Barracuda.10 на 250Gb (ST3250410AS), т.к. они однопластинчатые, холодные и быстрые.
Исходные данные:
На компе надо иметь несколько ОС, рабочие файлы, медиа-файлы. А именно:
1 - Windows XP или Vista - основная рабочая система, должна работать быстро.
2 - MacOS X 10.4/10.5 - нечасто использую, может работать медленно.
3 - SUSE Linux 10.3 - тоже нечасто использую, может работать медленно.
4 - рабочие файлы проектов (до 100Гб)
5 - медиа-библиотека - музыка, фотографии, картинки, фильмы. А также книги, журналы. Всего примерно на 300-500 гигов.
6 - дистрибутивы софта - ~50Gb
7 - образы ОС, файлы виртуальных машин (VMWare) - ~100Gb
8 - файл подкачки винды и временные файлы - ~50Gb
9 - scratch-диск для Photoshop'a. Этот пункт опциональный, но его можно иметь в виду. |
10 - у вас мать на 8 саташных винтов и наверняка мощный двухядерный проц. Зачем ограничевать себя выбором XP или Vista - СТАВИМ ОБЕ ОСИ.
11 - как вы собираетесь выбирать нужную ось. Хотелось бы услышать все варианты.
12 - каждая ось, особенно Vista, может по своему назначать буквы дискам. Как сделать так, чтобы буквы дисков не менялись?
13 - возможно я неправ, но если есть несколько винтов без RAID, то их первые разделы автоматически назначаются как активные. На что это может повлиять?
14 - неиспользуемые винты должны отключаться - не скрываться.
PS. ( только для домашних юзеров)
Позволю себе высказать мнение - навеяло погодой.
Вчера, пока набирал текст, комп два раза аварийно перезагружался из-за грозы (второй раз за все время!!), третий раз я его вырубил сам по той же причине. Сегодня включил - Vista в норме. Не хочется думать, что было бы с ним под FAT. Давно известно:
- Выбирать FAT или NTFS нет смысла. NTFS при всех ее недостатках нет альтернативы. FAT же просто незаменима на сменных носителях и для работы со старым служебным софтом (хороший домашний софт - давно под NTFS).
- Не стоит увлекаться разными хитростями со свопам, дампом и т. д. Это дело системы, точнее ее разработчиков, от нас требуется только одно -- СВОБОДНОЕ ДИСКОВОЕ ПРОСТРАНСТВО.
|
). Можно FAT/FAT32/NTFS, но лучше из первых двух -- это при восстановлении легче будет добраться до лежащих на этом разделе файлов 
