Oleg_II
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ситуация: один раздел на диске, где существует некий ДОКУМЕНТ. Юзер входит в сеть и шарится по сайтам, а заодно открывает с этого же диска этот документ и начинает с ним работать - писать, вставлять картинки и пр. Кэш с интернета ложится на этот же диск, а по закрытию броузера или время от времени, когда юзеру приспичит, стирается с этого диска. Документ растет в размерах и на диске он сейчас представлен так:
Д---ОК-У--МЕН-Т
Аналогично происходит, когда активно качаются какие-то файлы еМулом или другими качалками.
Почему не пофиг еще - для бэкапа-записи выбранных данных на внешний носитель лучше, чтобы файлы были отформатированы, а не размазаны по диску:
doc-zip-txt-doc-html-tmp-doc-log в перемешку с кусками системных файлов того же pagefile.sys. Будет время, поищу ссылочку.
И потом, я же написал: что будет проще - форматировать время от времени весть диск 40Гигов, или изредка 20Гигов с даунлоудами, раз в месяц или реже 3Гига с документами, раз в пол-года 5 Гигов с дистрибутивами и НИКОГДА не форматировать системный раздел, который проще за пару минут восстановить раз в неделю или по-желанию/необходимости.
PS Зашел по ссылке. Интересно...
"Microsoft strongly encourages [поощрять, способствовть, убеждать] system manufacturers to manufacture single NTFS volumes on all systems where a 32-bit version of Windows XP is preinstalled."
А почему?
"Simple management of single disk partitions. Feedback from customers and system manufacturers indicates that users want single volumes because they do not want to manage multiple volumes and do not understand multiple-volume usage scenarios."
А в чем выгода для производителей?
"Because NTFS can support volumes larger than 32 GB, the manufacturer can simplify disk formatting while ensuring customer satisfaction by delivering a single volume on disk drives that are larger than 32 GB."
Оказывается, что разбиение на разделы еще и от операционки зависит, т.е. если не ХР, то один раздел будет хуже, несколько разделов для W2k даже лучше:
"For example, comparing performance under Windows 2000 for a 75 GB hard disk partitioned with multiple smaller volumes versus a single volume shows that disk performance drops by about five to ten percent for the single large volume.
However, when comparing disk performance for the same small versus single large volume configuration under Windows XP, performance drops by only one to two percent for the single large volume."
Э... Это получается, что если у меня будет одна большая партиция, допустим на 127 Гигов, то досовские утилиты восстановления ее не увидят?
"Win32-based recovery solutions can access NTFS volumes. Manufacturers may believe that implementation of a single NTFS volume will not work with their system recovery solutions. However, several manufacturers are now using Windows PE to develop and deliver Win32-based recovery solutions that can access NTFS volumes."
Не всегда то, что удобно разработчику или производителю, будет удобно потребителю. |
Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 16:41 22-06-2006 | Исправлено: Oleg_II, 17:13 22-06-2006 |
|
лечь в центр! Но дело ли, что по погоде на марсе система ставиться будет. 
