Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

tccb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски.
Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы).
Может подскажете что получше?

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008
Oleg_II



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mirage
А зачем тебе два файла подкачки??? Если обе системы - Винды, то сделай им один файл подкачки на отдельном разделе, если есть желание.

Всего записей: 2879 | Зарегистр. 30-09-2002 | Отправлено: 09:33 16-10-2007
RogueElement



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сделай им один файл подкачки

Если сделать так, то своп одной из систем будет лежать на том же физическом диске, что и сама система. Это замедлит её работу.
 
Мало того, если положить его

Цитата:
на отдельном разделе

То своп будет не просто лежать на том же физическом диске, он будет лежать еще и на приличном расстоянии от активного раздела для одной из систем. Головки будут недовольны, ежемиллисекундно метаясь между свопом и хрюшей ,) Что еще больше замедлит работу системы.  
 
Итог - если хочется, чтобы все работало по максимуму, надо настраивать свопы систем только на другой физический диск. Что в итоге и сделал mirage, имея на руках только два винчестера. Имей он три - вот тогда бы можно было создать один своп для обеих систем, и положить его на третий винчестер. Thats it.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 01-09-2007 | Отправлено: 15:34 16-10-2007
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если вообще взять и вынести файл подкачки на флэш, это ускорит систему?
Особенно это актуально для ноутов с PCMCI (только вот никак не могу купить себе pcmci-cf переходник ), но ide-cf переходники тоже есть (или юсб-флэш быстрее получится?).
В Висте вообще есть технология для поддержки такой памяти, только вот не знаю, на каких принципах там это реализовано и насколько вообще эффективно?..

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:53 18-10-2007
RogueElement



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
USB 2.0 - скорость ограничивается 480 Мбит/с.
Cf - внутренняя 38.8—59.9 Мб/с (480Мбит/с - макс), по шине — 11.1—13.3 Мб/с (105 Мбит/с - макс)
eSATA -  скорость ограничивается 3 Гбит/с
...
имхо, даже если на тот же раздел где система стоит pagefile положить - все равно получится быстрее, нежели на флэш.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 01-09-2007 | Отправлено: 16:42 18-10-2007 | Исправлено: RogueElement, 16:45 18-10-2007
Irenica



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, как наиболее рационально разбить на 2 раздела диск на 100 Гб. Точнее 90, т.к. 10 занимает скрытый раздел с файлами для восстановления системы. ОС - Vista Home Premium, со всеми установленными программами занимает 11-12 Гб. Сейчас диск поделен 40/50, но хотелось бы диск D побольше сделать. Не маловато ли для Висты будет, если, например, для диска С оставить 30 Гб?
Спасибо заранее всем ответившим!

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 17:36 18-10-2007 | Исправлено: Irenica, 18:53 18-10-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Irenica,
 
хто ж те ответит, не зная что тебе надо, на какой объем программ будет установлено.
А менять 40 на 30 - имхо, как шило на мыло.
 
P.S. Ноут IBM?

----------
Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего.
Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 19:20 18-10-2007
Irenica



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ноут Sony N21M Из программ ничем особым не пользуюсь - Office, Firefox, uTorrent, Lingvo и т.д. А на диске D музыка лежит и фильмы туда скачиваю, места всегда мало

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 19:28 18-10-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Irenica,
 
ну так сделай папку для части фильмов на диске С:, они ж (фильмы) все равно не вечно на винте храняться. (Хорошие - на DVDR, плохие - в мусорку.)

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 20:41 18-10-2007
mirage

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А если вообще взять и вынести файл подкачки на флэш, это ускорит систему?  
Особенно это актуально для ноутов с PCMCI (только вот никак не могу купить себе pcmci-cf переходник ), но ide-cf переходники тоже есть (или юсб-флэш быстрее получится?).  
В Висте вообще есть технология для поддержки такой памяти, только вот не знаю, на каких принципах там это реализовано и насколько вообще эффективно?..
Не ускорит. Как выше было написано- слишком маленькая пропускная способность. Да, кстати, попробовал тут примочку Висты Реади буст, типа чтобы ускорить её работу, так она, при двух гигах оперативки работу только реально замедляла, особенно при загрузке компа... Пробовал на юсб-флэш и на карту памяти CF...

Всего записей: 16 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 10:47 19-10-2007
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RogueElement
mirage
А если ноут не самый последний (у меня Dell C640 без всяких sata)?
Время доступа ведь у флэша меньше.

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:51 19-10-2007
mirage

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Про ноут ничего не могу сказать, не юзал. Я про настольный комп говорю...

Всего записей: 16 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 13:45 19-10-2007
RogueElement



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov
Погуглил, у твоего С640 EIDE ATA-100 - это потолок. Пиковая пропускная способность 800 Мбит/c. Реальная скорость скорее всего составляет где-то 100 Мбит/c.. Сопоставимо с CF.
Попробуй вынести, должно пошустрее бегать начать. Вот только с покупкой я бы не торопился - одолжить бы у кого-нибудь, да проверить толком. Может статься, разница в скорости будет незаметной невооруженному глазу - какой тогда во всем этом смысл..

Всего записей: 36 | Зарегистр. 01-09-2007 | Отправлено: 15:23 19-10-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Флэш имеет ограничение на кол-во циклов записи, файл подкачки на ней держать не выгодно.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 17:55 19-10-2007
fmstereo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а можно поделить диск на логические если уже ось установил? или оставить все как есть? 120 гигов

Всего записей: 8 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 14:13 23-10-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fmstereo,
 
Конечно, можно. Например программой Acronis Disk Director Suite

----------
Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего.
Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 16:02 23-10-2007
fmstereo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
благодарю

Всего записей: 8 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 16:42 23-10-2007
Bender3000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не вижу смысла в фат32

Всего записей: 20 | Зарегистр. 23-10-2007 | Отправлено: 17:21 23-10-2007
nikolaevsergey



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinXP. 15 гигов под систему/софт и все остальное. оба раздела в NTFS ибо FAT32 устарел. если пару лет назад и можно каким-либу путем засечь разницу в производительности системы на разных FS, тон а сегодняшний день производительность такова, что разницу это никак не почувствуешь..
причем если ставлю систему на новую машину во время установки Windows создаю основной раздел С:\ и все. после окончания установки в диспетчере дисков содаю дополнительный раздел и логический диск D:\ со сдвигом буквы CD-ROMa...
если кто может указать на недостатки такого метода - буду благодарен..

Всего записей: 141 | Зарегистр. 25-10-2006 | Отправлено: 20:06 28-10-2007
Naeblis



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите, как лучше разбить диск на разделы? Веник 500Гб, сейчас разбил так: C:-16Гб, D:-455Гб, единственное чего боюсь, когда придет время дефрагментировать диск D: ждать придется месяц))) Или норм? На C: будет стоять WinXP, стандартный набор проги + Photoshop, 3dsMax и пару для программинга, на диске D: фильмы, музыка и всякий хлам.
И скажите, после того, как разбил диск при помощи Partition Magic надо форматировать разделы или нет, вроде и так все работает?

Всего записей: 168 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 23:31 30-10-2007
vipettut



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naeblis,
 
1. Для указанных прог + для программинга 16 может и не хватить. Веник у тебя большой, нечего жмотиться. У меня примерно такой же набор (только для программинга не пару прог, а Visual Studio, либы всякие) - от 65 гигов раздела С: отъедено 40 с чем-то.
 
2. Если прога для разбиения диска не отформатирует, ты это увидишь итак Я юзаю Acronis, он все делает.

Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 01:02 31-10-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru