tccb Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, как лучше разбить диск на логические диски. Я для себя сделал С(NTFS)-системный,D(NTFS)-программы,E(FAT32)-всякие разные файлы (фильмы,дистрибутивы). Может подскажете что получше? Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 16:35 11-02-2005 | Исправлено: vu1tur, 17:29 01-01-2008

Naeblis Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut, ну а вообще на два раздела бить или может больше, что насчет дефрагментации? Всего записей: 168 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 01:29 31-10-2007

vipettut Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naeblis,   да вобщем пофиг на сколько разделов. Я всю жизнь разбивал на несколько, а сейчас стоит Windows XP, Vista, Mac OS X, openSuse Linux, Ubuntu. И я склоняюсь, что одного раздела для каждой системы вполне достаточно. (Ну только линукс сама создает 2 раздела для себя плюс еще один для свопа)   Насчет дефрагментации - не такая большая проблема, чтобы заморачиваться, у меня (Core2 Duo, 2Gb ОЗУ) дефрагментация идет примерно со скоростью 100 гигов в час наверное, если сильно фрагментирован был винт, а если не сильно, то все на порядок быстрее происходит. Вобщем смотря какие у тебя задачи - если все время файлы на венике тусуешь, то можно при разбиении учитывать и будущие дефрагментации, но как правило это пофиг. ИМХО.   Потом, переразбить винт можно в любой момент впоследствии. ---------- Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего. Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/ Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 01:41 31-10-2007

Naeblis Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut, тогда еще один вопрос, при форматировании есть выбор размера кластера(стд,512,1024,2048,4096). Какая между ними разница и что лучше? Всего записей: 168 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 11:47 31-10-2007

vipettut Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Twixt,   у линуксов/бсд своя дисковая система, да и какой смысл был бы устанавливать ее на виндовые/досовские дисковые системы? Файл, логический диск - это все равно логические, а не физические понятия. Зачем своп линукса в файле? Его ж копировать или редактировать не нужно Установщик линукса сам создаст разделы.   Naeblis размер кластера - это типа минимальная единица. Если у тебя размер кластера 4096 байт, а размер файла - 100 байт, то на диске будет занято все равно 4096 байт. Тоже самое касается концов файлов - если остаток от деления размера файла на размер кластера = 100 байт, то этот кусочек будет занимать весь кластер.   Т.о. меньший объем кластера может сэкономить место на диске, но замедлить работу. Вобщем, подробнее читай в гугле.     Если у тебя какие-то специфические задачи и надо хранить миллионы мелких файлов, то тогда конечно лучше кластер сделать поменьше. Если нет, то не парься     У меня лично размер кластера 4Kb. ---------- Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего. Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/ Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 13:35 31-10-2007 | Исправлено: vipettut, 13:38 31-10-2007

Naeblis Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut Спасибо за разъяснение, тогда последний вопрос, Стандартный-это какой? Просто чтобы знать, как у меня было всегда?! Всего записей: 168 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 14:29 31-10-2007

vipettut Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naeblis,   стандартный размер - не знаю. (И стандартный для чего - для дисковой системы, для операционной системы, для проги-партишионера, для объема HDD) Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 15:24 31-10-2007

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Twixt Цитата: А можно линукс установить на имеющийся FAT или NTFS раздел? Linux на FAT установить можно, но не нужно. С NTFS нельзя -- такие разделы можно из-под Linux лучше монтировать на чтение, но не на запись. Продолжая -- нужные разделы (которые у тебя под Windows есть) монтируй из-под Linux, FAT/FAT32 на чтение/запись, а NTFS -- на чтение. Так проще. ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 15:26 31-10-2007

Naeblis Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut Ладно, сенкс, буду ставить 4кб))) Всего записей: 168 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 15:31 31-10-2007

HighwayStar Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мое разбиение диска: Винт 320Гб 14,5 Гб - NTFS - Основной - Установлена винда. Системой занято около 5Гб. иногда делаю образы раздела с помощью ATI - образы получаются размером в районе 2,5Гб. 14,5 Гб - ext3 - Основной - установлена openSUSE Linux 14,5 Гб - Основной - оставлен для установки других ОС, на которые захочу посмотреть Далее логические 2,00 Гб - NTFS - раздел для файла подкачки венды. Файл подкачки 1,5Гб, остальные 0,5Гб предполагалось использовать под виртуальный диск с кешом прокси-сервера 1,50 Гб - Linux Swap - SWAP раздел для всех установленых Linux'ов. (RAM у меня 1 Гб) 120 Гб - NTFS - раздел для хранения различных дистрибутивов и музыки. Запись разрешена только администраторам. Чтение всем. Основной аккаунт под вендой - обычный пользователь. 2 Гб NTFS - раздел на который вынесена виндовая папка temp и Temporary Internet Files. Итог на основной разделе с системой нет "недефрагментирующихся файлов". Данный раздел время от времени форматируется. 129 Гб - раздел для работы. Документы. Игрушки. Большие временные файлы.   Всего записей: 1048 | Зарегистр. 16-04-2005 | Отправлено: 05:59 10-11-2007

rick1 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Купил на днях 750гб http://description.sunrise.ru/goodsdesc.php?goods_code=8131777&HauseCode=00009&goods_product_id=0076900&goods_price_rub=7353&goods_price_usd=299,95&goods_amount=*&goods_guaranty=60*%20%20%20%20%20%20%20%20&complaint=1   Прошу совета, как его разбить получше?     Думаю так: 1,  100гб  Система 2, 5гб  для файла подкачки винды и Temp и Temporary Internet Files заодно. 3 4 5, по 200гб   Так нормально будет!?     На последнем 750нике был системный раздел 300гб и у него куча релокейтов! Это изза объема? Всего записей: 1661 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 08:27 19-11-2007

HighwayStar Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rick1 Цитата: 1,  100гб  Система   Больше 20Гб на систему не нудно ИМХО Цитата: 2, 5гб  для файла подкачки винды и Temp и Temporary Internet Files заодно. Файл подкачки и темп надо делать на разных разделах если уж идти до конца. Тут  обсуждали то как файл подкачки по диску перемещается, а темп сильно фрагментирует свой раздел, у тебя и файл подкачки будет фрагментирован.   Цитата: На последнем 750нике был системный раздел 300гб и у него куча релокейтов! Это изза объема? Из-за объема чего? Диска или раздела? Ни то не другое не влияет на количество бэд секторов, исключительно качество жесткого диска и условия его эксплуатации. Всего записей: 1048 | Зарегистр. 16-04-2005 | Отправлено: 13:01 19-11-2007

rick1 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Файл подкачки и темп надо делать на разных разделах если уж идти до конца. Тут  обсуждали то как файл подкачки по диску перемещается, а темп сильно фрагментирует свой раздел, у тебя и файл подкачки будет фрагментирован.   Ок, по 5 гигов на каждый сделаю, тока букв чертовски не хватает! Щас вникаю, как разделы в папки превращать.   Цитата: Из-за объема чего? Диска или раздела?   Раздела, ессно! Харды-то у меня почти все 750гб. Релокейтов раньше не было, пока раздел на 300гб системный не сделал, это взаимосвязано?   Всего записей: 1661 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 17:56 19-11-2007 | Исправлено: rick1, 08:38 20-11-2007

rick1 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я уже подхожу к моменту разбивания 750ника!   1,  100гб  Система   2, 5гб  для файла подкачки винды.   3 5гб Temp и Temporary Internet Files заодно. 4   5,   6 по 200гб     Так пойдёт!? Или 5гигов много будет для тех целей?   Они ж буквы занимают! А их у меня в обрез! Уще 6 разделов в папки перенес и так! Моржно как-нить их без буквы оставить!? Всего записей: 1661 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 09:49 22-11-2007

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HighwayStar Цитата: Файл подкачки и темп надо делать на разных разделах если уж идти до конца. Тут  обсуждали то как файл подкачки по диску перемещается, а темп сильно фрагментирует свой раздел, у тебя и файл подкачки будет фрагментирован.   Если делать его фиксированным размером - никуда он перемещаться не будет.   rick1 Цитата: Ок, по 5 гигов на каждый сделаю, тока букв чертовски не хватает! Щас вникаю, как разделы в папки превращать.   Я как раз читал рекомендации, что отдельным разделом файл подкачки имеет смысл делать, только если он будет на отдельном от системного винте. Так что делай его на системном и сразу выделяй по-максимуму памяти (5Гб мб и много, но от задач зависит, если ничего особенного нет - х1.5-2 на объем памяти вполне достаточно).   Цитата: Они ж буквы занимают! А их у меня в обрез! А какие проблемы с буквами? Неужели 26-ти не хватает? Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:06 22-11-2007

vipettut Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rick1,   Смысла делать отдельный раздел для Temp/Temporary Internet Files я не вижу.   Насчет файла подкачки - KChernov ответил. От себя добавлю, что иметь более одного винчестера очень удобно. И раз есть деньги на 750-гиговый веник, тогда наверное найдутся и на второй веник для файла подкачки системы, для бэкапов, и проч. (например для файла подкачки фотошопа и др.)     ---------- Если сегодня нет настоящего, то и завтра не будет настоящего. Когда процесс роста идет, это осознается позже, не во время работы. /В. Полунин/ Всего записей: 679 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 17:48 22-11-2007

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vipettut Цитата: И раз есть деньги на 750-гиговый веник, тогда наверное найдутся и на второй веник для файла подкачки системы, для бэкапов, и проч. Ну если так рассуждать, то можно дойти до конфы типа 2 винта на 10к оборотов в рэйд без зеркалирования под систему + 2 750Гб винта либо в зеркало, либо просто чтобы бакапный был Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 17:55 22-11-2007

rick1 BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А какие проблемы с буквами?   Неужели 26-ти не хватает?     Ессно, нехватает! 7 винтов, 5 по 750гб, это тока подключенные.   Так раздел 5гб не надо делать!? Для свопа и темпов всяких? Всего записей: 1661 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 18:48 22-11-2007

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rick1   Ты можешь по буквам расписать, что под что отводится, глядишь, надоумим. А то фигнёй маешься, людей мучаешь зря. ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 18:52 22-11-2007

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rick1 Цитата: ак раздел 5гб не надо делать!? Для свопа и темпов всяких? Для свопа точно не стоит. Для темпов - не знаю - но вообще хорошо, когда свалка изолирована   Цитата: Ессно, нехватает! 7 винтов, 5 по 750гб, это тока подключенные.   Из 5 винтов по 750 надо было рэйд делать - 4 винта параллельно, а 5-й - для дублирования (не помню, как называется такой)! Итого было бы 750*4=3Тб диск, который полностью устойчив к гибели одного винта Да и скорость там если не в 5, то в 2-3 раза быстрее получилась бы...   Да и с буквами проблем бы не было. Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 18:56 22-11-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Наилучшее разбиение диска на разделы

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование