Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7-ку вчера снёс, хочу что-нить из линукса. А то у балансера там многие с ним.

Всего записей: 2417 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 20:08 14-12-2015
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaile

Цитата:
А зачем скорость?

сочетание 1-ядерного процика, 2 ГБ памяти и наверняка старого HDD, даст грустный результат.
Хотя, попробуйте, раз скорость не критична.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 20:13 14-12-2015
lab14

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 у балансера там многие с ним

Что такое "у балансера"?  

Цитата:
7-ку вчера снёс

Неудивительно, ведь:

Цитата:
сочетание 1-ядерного процика, 2 ГБ памяти и наверняка старого HDD, даст грустный результат

даже на ХР с современным ПО, не говоря уже о Windоws 7 и выше...

Всего записей: 650 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 20:15 14-12-2015 | Исправлено: lab14, 20:18 14-12-2015
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
сочетание 1-ядерного процика

кстати, лучше сразу устанавливать дистрибутив, а проверить будет ли он работать на старом проце - на работе Xubuntu-x64 заявила что не поддерживает настолько старый камушек и пришлось 32 -разрядную качать... так что для начала лучше с болванки запуститься в Live режиме!

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3805 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 20:19 14-12-2015
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk
 
Однако, я совсем не понимаю, что такое - облачная система!.
Есть что-то похожее и в Нортоне. Облако - это сайт в интернете, куда можно что-то загрузить и одновременно использовать оттуда? А как оно работает, не пробовал и, зачем это облако?
Тем более операционная система, да ещё облачная - что-то не постижимое - т.е., я не загружаю программы на комп-р, а использую для этого то облако?
Вхожу в облако и там открываю, запускаю программы, которые мне нужны - так?
Т.е., - надо смотреть кино - мне не нужен никакой проигрыватеь - захожу на то облако и там его открываю, запускаю просмотр фильма через проигрыватель облака?? - так??)
 
Лололол).
 
Добавлено:
Valery_Sh

Цитата:
даст грустный результат

 
Отчего грустный? - всё, однако, в XP быстро работает - видите я быстро здесь отвечаю.
И почему, то, что 10 лет назад было весело), сейчас грустно?
Кино смотрится, форумы пишутся, почта работает - всё быстро, а в линуске, более простом чем XP - наверно ещё быстрее будет?
 
 
Добавлено:
lab14

Цитата:
Что такое "у балансера"?

 
Есть такой сайт/форум - он с 1999, вроде, до сих пор работает.
 

Цитата:
запуститься в Live режиме!

Тоже не знаю Live режим, ни разу не делал так.
 

Всего записей: 2417 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 20:21 14-12-2015
lab14

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ставил почти на аналогичную конфигурацию (Процессор AMD Athlon XP-M, 1600 MHz 2800+, системная память 1 Гб, видеокарта NVIDIA GeForce FX 5700 (128 Мб), жёсткий 80 гб SATA) Simply Linux  7.0.5:
 
ALT Linux - Simply Linux
 
Установился без проблем, корректно определил всё оборудование, работал довольно сносно (по скорости), мне понравилось...

Всего записей: 650 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 20:29 14-12-2015 | Исправлено: lab14, 18:24 18-12-2015
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lab14

Цитата:
даже на ХР с современным ПО, не говоря уже о Windоws 7

 
Да что вы такое говорите), - как работало на XP 12 лет назад, так и сейчас всё нормально работает. 7-ку я и не устанавливал (хом версия подходит вполне), только дистрибутив удалил, раз линукс удобнее будет.
 
 
Добавлено:
lab14

Цитата:
Ставил почти на аналогичную конфигурацию (Процессор AMD Athlon XP-M, 1600 MHz 2800+, системная память 1 Гб, видеокарта NVIDIA GeForce FX 5700 (128 Мб), жёсткий 80 гб SATA) Simply Linux  7.0.5  


Цитата:
ALT Linux - Simply Linux

 
Спасибо, вариант посмотрю, но склоняюсь к тому линукс минт - как-то уже поизучал его.
Железо похожее, только у меня память 2 гб (2 планки по 1 гб) и ж.дик 500 гб  - 2 шт.

Всего записей: 2417 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 20:30 14-12-2015
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Однако, я совсем не понимаю, что такое - облачная система!.  

Для облегчения дистрибутива некоторые программы заменены на их онлайн-аналоги, в любом случае доустановить тот Libreoffice и любой редактор фото можно за 15 минут. Просто для слабого железа этот дистрибутив специально делался - на нетбуке с 1Гиг оперативы летает, причём проц там по производительности сомневаюсь что шустрее вашего AMD... и на названия не обращайте внимания, это чтобы как-то отличаться от других его и именуют облачным. Кстати, из-за использования источников и программного обеспечения в названии MINT и присутствует - почти Linux Mint только не такой требовательный к ресурсам... но в любом случае надо сначала пробовать а потом уже ставить!

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3805 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 20:35 14-12-2015
lab14

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Kaile пишет:
... 7-ку я и не устанавливал ..., только дистрибутив удалил,  

Внимательнее и грамотнее пишите свои сообщения.  
Вы же вот здесь  
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=3049&start=1120#2
 
писАли "7-ку вчера снёс". Подобное выражение означает, что у вас была установлена Windоws 7 и вы её удалили. А то что вы делаете с дистрибутивом (удаляете, копируете, перемещаете) никакого отношения к этому не имеет.

Цитата:
Kaile пишет:
хочу что-нить из линукса. А то у балансера там многие с ним.

Проверим:
 

 
На данный момент - 192 пользователя Windоws и всего 6 (шесть) Linux...  
(и один даже с Windоws 98 )

Всего записей: 650 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 20:45 14-12-2015 | Исправлено: lab14, 20:49 14-12-2015
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Denisjuk
 
Понятно, значит под этот пеперминт просто сделали сайты, где можно через ось пеперминта быстро скачать подобранные, именно для него, программы, "свободные".
Не ясно), что значит - пробовать, а не устанавливать - ведь, чтобы попробовать надо в начале установить!

Всего записей: 2417 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 20:45 14-12-2015
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отвечу сразу всем. Моя домашняя рабочая машинка: Athlon XP 2500+, 2Гб ОЗУ, чипсет nForce2, 120 Гб IDE Seagate, Debian 6.0.10. Да, ещё какая-то видяха AGP. Из всего этого удручает только flash в браузере и дурная remmina. Так вот тут периодически через VirtualBox запускаю "хрюшку". Нормально так работает (без антивиря).
Исходя из этого, думаю что и под виндой вполне сносно под VB будет работать линь. Особенно если нужно только позырить на него.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6714 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 20:47 14-12-2015
lab14

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Debian 6.0.10

Неподдерживаемый дистрибутив. Актуальный - 8.2

Цитата:
запускаю "хрюшку". Нормально так работает (без антивиря).  

Ключевой момент - "без антивиря"

Всего записей: 650 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 20:54 14-12-2015 | Исправлено: lab14, 20:54 14-12-2015
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv
 
Как это - VirtualBox сделать?

Всего записей: 2417 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 21:00 14-12-2015
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lab14

Цитата:
Неподдерживаемый дистрибутив. Актуальный - 8.2

И что? Мне ехать, а не шашечки.
Помнится лет 16 назад мы в текстовом редакторе "Лексикон" так лихо документы составляли. И быстро, и выглядели они отменно, да и системные ресурсы не пожирались как бешеные. А теперь всем MS Office 2013 подавай: написать нечего, так пускай  хоть рюшечки будут.
 
Kaile

Цитата:
Не ясно), что значит - пробовать, а не устанавливать - ведь, чтобы попробовать надо в начале установить!

Нет. Идея livecd в том и состоит, что кто-то за вас уже "установил" ОС и некоторый набор программ и перенёс его на съёмный носитель с которого вы и запускаетесь. Правда в этом определении почти всё неверно, но я для себя это так понимаю. Придёт ASE_DAG и объяснит этот момент более точно, особенно после последнего его развёрнутого сообщения
 

Цитата:
Как это - VirtualBox сделать?

Скачиваете дистрибутив программы, устанавливаете его в вашу систему, запускаете, под ним создаёте виртуальную машину и уже в ней ставите то, что захотите.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6714 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 21:33 14-12-2015 | Исправлено: urodliv, 21:34 14-12-2015
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaile> Однако, я совсем не понимаю, что такое — облачная система!
 
Не знаю, где вы это прочитали, но словам «облако», «облачный» и так далее определение дать невозможно, поскольку у них смысла нет — это рекламные словечки, появившиеся пару лет назад для обозначения совершенно чего угодно, включающего в себя передачу информации (любой) через сеть.
 
Принимая во внимание, в какой мы ветке, «система» здесь скорее всего значит «операционная система», и можно было бы подумать, что имеется в виду, к примеру, поставка для развертывания сервера толстых (или даже тонких) клиентов (и/или самих клиентов). Но люди, которым она может понадобиться, бессмысленными словечками типа «облачный» обычно не пользуются, так что, думаю, что здесь ничего не имеется в виду.
 


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 03:28 15-12-2015
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv> livecd [—] кто-то за вас уже "установил" ОС ... на съёмный носитель, с которого вы и запускаетесь.
> Придёт ASE_DAG и объяснит этот момент более точно, особенно после последнего его развёрнутого сообщения :up:
 
А вот не буду. Это меня на фоне лежания с какой-то острой респираторной инфекцией вштырило :-), вот я и накатал простыню непонятно для кого (ладно, пригодится куда-нибудь; подрезать и причесать ее и в шапку закинуть, что ли?); сейчас же меня уже отпустило.
 
Посетую только, что совершенно не понимаю, почему несмотря на то, что неперезаписываемые оптические носители уходят в прошлое, для них продолжают клепать кучу образов систем, а для перезаписываемого носителя я не видел ни одного образа готового к использованию ГНУ/Линукса.  
 
Вероятно, все считают это слишком ерундовым делом — мол, укомплектовать всеми драйверами и прошивками да и все собственно, что там еще делать по сравнению с привычной установкой для одной машинки — каждый сам справится. А меж тем, во-первых, там все-таки есть пара неочевидных для «домохозяйки» моментов. А во-вторых, гораздо важнее иметь именно готовый для развертывания для образ — который можно развернуть, потыкать, выкинуть, взять следующий. Что делать? Создаются всякие ухищрения, что позволяют вам взять ИСО 9660-образ для оптического носителя, скинуть его на флэшку и загружать вместе со всем его двух- или даже трехступенчатым каскадным монтированием корня и прочими костылями для работы с носителей только для чтения. Ладно, ок, лишь бы работало, много ли нам тут надо — на десять минут-то загрузиться потыкать.
 
Но дальше — больше. Вот нужна людям ГНУ на с’емном носителе уже не на попробовать, а на постоянно. Что они делают? Идут гуглят, находят какой-нибудь pendrivelinux.com, загружают DVD-образ... facepalm.jpg.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 08:48 15-12-2015
Denisjuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посетую только, что совершенно не понимаю, почему несмотря на то, что неперезаписываемые оптические носители уходят в прошлое, для них продолжают клепать кучу образов систем, а для перезаписываемого носителя я не видел ни одного образа готового к использованию ГНУ/Линукса.  

Ну не все компьютеры имеют возможность загружаться со съёмных носителей (с CD-DVD умеет большинство)... пройдёт ещё пару лет и образы на DVD начнут уходить в прошлое - оставят установку по сети с mini-cd и всё...

----------
Лучше переспать, чем недоесть!

Всего записей: 3805 | Зарегистр. 03-02-2003 | Отправлено: 09:20 15-12-2015
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
urodliv

Цитата:
Помнится лет 16 назад мы

 
16 лет назад у меня было что-то с 15 дюймовым монитором и, наверно?, виндовc 98 -я ОС. Тогда ещё XP, вероятно, не везде было. До сих пор ещё комп-р работает - горизонтальный корпус (наверно 386), монитор NTT.
 
ASE_DAG

Цитата:
меня на фоне лежания с какой-то острой респираторной инфекцией вштырило

 
Так меня тоже, уже правда вытыривает), после 39.5 температуры. Надоест (разбираться), - поставлю снова привычный XP. Лало-лола),
 
 
 
 
 
Добавлено:
lab14
 
Вот ещё, раскопал): - самый лёгкий и простой линукс - Liberte Linux.
- Whonix и TAILS - с браузером Тор.

Всего записей: 2417 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 15:13 15-12-2015 | Исправлено: Kaile, 16:20 15-12-2015
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaile

Цитата:
 
16 лет назад у меня было что-то с 15 дюймовым монитором и, наверно?, виндовc 98 -я ОС. Тогда ещё XP, вероятно, не везде было. До сих пор ещё комп-р работает - горизонтальный корпус (наверно 386), монитор NTT.  

В минималках к 98 вроде как 486DX66
Sorry за

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 18:32 15-12-2015 | Исправлено: goletsa, 18:51 15-12-2015
lab14

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Kaile пишет:
Вот ещё, раскопал): - самый лёгкий и простой линукс - Liberte Linux.

Для адекватной консультации о выборе дистрибутива кроме данных "железа", желательно иметь информацию о круге задач. для которых планируется применять компьютер (которые вообще могут исключить использование Linux), .
А если вы хотите просто попробовать Linux - да уж поставьте любой... Только сохраните всё "нажитое непосильным трудом" - фотки и т.п. на флэшку или ещё куда-нибудь.
Кстати о:

Цитата:
А зачем скорость?, я на пенсии - детские комп-е игры меня не интересуют

дети, внуки?

Всего записей: 650 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 18:52 15-12-2015 | Исправлено: lab14, 19:06 15-12-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru