Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KEM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса
под ваши специфические нужды

 

Неполный перечень топиков по дистрибутивам см. в «Путеводителе по форуму».

 
 
Q: У меня 64-разрядный процессор. Дистрибутив, скомпилированный под какую архитектуру, устанавливать: amd64[1] или x86[2]? Некоторые рекомендуют ставить x86, почему? А если у меня более 4 Гб оперативной памяти?
A: По идее, надо всегда использовать бинарники, скомпилированные под вашу процессорную архитектуру — теоретически это позволяет использовать все возможности процессора, добиваясь наилучшей производительности. Это так, однако на персональной машине (не на сервере) увеличение производительности заметно, скорее всего, не будет.  
Основные проблемы, которые подстерегают вас при использовании не x86, исходят от производителей проприетарного софта, которые не выпускают свои продукты под другие архитектуры. Если установка прикладного 32-разрядного софта на 64-разрядную систему не представляет особых трудностей, а использование 32-разрядных библиотек, например адоубовского флэш-плэйера3, возможна через враппер, то с драйверами на некоторые устройства значительно сложнее. Следует узнать, требуются ли вам драйвера, имеющие только x86-версии.
Вполне возможна установка 32-битной системы на 64-разрядное ядро, но этот вариант чреват конфликтами и в общем случае не оправдан.
Даже если у вас более 4 Гб памяти (оперативной плюс своп), то суровой необходимости использовать 64-разрядную систему все равно не появляется — достаточно установить Линукс, собранный с поддержкой PAE4, отдельные процессы, правда, все равно не смогут использовать более 4 Гб памяти.
 
Q: Какое окружение рабочего стола (DE): GNOME, KDE, xfce и др. выбрать для персонального компьютера?
A: Выбор между Гномом и КДЕ стоит делать исключительно на свой вкус, попробовав и то, и другое.
Xfce позиционируется как более «легкая», менее требовательная к ресурсам, среда, однако некоторые предпочитают ее и при достатке ресурсов.
Lxde — как еще более легкая.
Браузер, офисный пакет и специализированный софт вы, наверняка, выберете независимо от DE.
 
Q: Я хочу использовать ГНУ/Линукс для таких-то целей. Есть ли для этого нужный софт?
A: Вам в тему «Программы под ГНУ/Линукс».
 

1) На всякий случай напоминаем, что «i» и «amd» — указание на разработчиков архитектур, а не на производителя экземпляра процессора.
2) «x86» — в данном случае обобщенное название интеловских 32-разрядных архитектур: от i386 до i686.
3) Кстати, amd64-версия флэш-плэйера разрабатывается и уже вполне пригодна к использованию.
4) К примеру, в Дебиане пакет с PAE-Линуксом называется linux-image-686-bigmem, в Убунте — linux-generic-pae, кстати, при установке Убунта выберет нужное ядро сама.


Первый пост темы имел вид...

Всего записей: 392 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 18:31 02-11-2008 | Исправлено: ASE_DAG, 15:23 08-12-2014
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kostya1478
> отпугнул Хабр, там про Ubuntu 10.10 написано следующее:

Цитата:
...это система так нашпигована службами на все случаи жизни что разные оконные менеджеры — это мизер оптимизации

Ну, во-первых, не Хабр, а некто holyorb2, вас отпугнул. Во-вторых, оконные мэнэджеры-то действительно не составляют существенной доли в нагрузке на железо, однако именно оконные мэнэджеры (Metacity, Mutter, KWin, Compiz, Xfwm и т.д.), а не отнюдь не среды рабочего стола (GNOME, KDE, Xfce, LXDE), которые есть практически единственный альтернативный выбор, могущий снизить требования к железу — т. е. в других категориях ПО выбора у вас почти нет, если, конечно, отказ от какого-либо функционала вовсе не считать выбором.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 00:41 07-10-2012 | Исправлено: ASE_DAG, 00:55 07-10-2012
settings



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько нуб потянет Линукс? В данном случае Debian, давно о нем мечтаю и хочу полностью уйти с Win.

Всего записей: 366 | Зарегистр. 27-03-2010 | Отправлено: 15:48 10-10-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
settings
Элементарно! Основная проблема у нубов это а где мой привычный софт? Не надо искать способы запихнуть всё в wine.
Просто пользуйтесь аналогами, они во многом не уступают то к чему Вы привыкли.
Как только привыкните к графике, можете открывать терминал. По сути если система встанет нормально то первое время Вам углублённое знакомство может не понадобится. Но потом категорически рекомендуется разобраться как оно устроено.
А теперь, в путь!

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 15:54 10-10-2012
settings



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alukardd
А как мне найти драйвера? Глупый вопрос конечно, Дебиан их не найдет автоматически?
И если интернет по средствам vpn, там ведь не нужно устанавливать дополнительные пакеты как раньше?
 
Добавлено:
Знаю что с софтом, поскольку готовлюсь к переходу уже года четыре, на винде весь софт кросплатформенный.
Спасибо за пожелания! Сегодня таки наступил тот день, для того чтобы полностью форматнуть диск и поставить наконец-то любимый Дебиан.  
Хотя вот странно, лишь пробовал дистрибутивы на виртуалке и с live-cd пару раз. Любовь с первого взгляда так сказать.
 
Добавлено:
Дело в том, что у меня ноутбук с двумя видеокартами. Packard Bell TS 11.
И поскольку фирма - дочка Acer, там нужно драйвера на всякие юсб-фильтры и прочие примудрости.

Всего записей: 366 | Зарегистр. 27-03-2010 | Отправлено: 11:57 13-10-2012 | Исправлено: settings, 12:30 13-10-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
settings
По поводу драйверов вопрос стоит изучать отдельно для каждой конкретной изощрённой модели ноутбука. Для большинства устройств драйверы съедятся автоматом. С двумя видюхами не помню как дела, знакомый вроде говорил, что только одна пашет или ручное переключение (было 2года назад), как сейчас дела обстоят хз.
Собственно пока сами не попробуете не узнаете с какими проблемами столкнётесь... Если честно, то я заметил что чистый Debian не совсем хороший вариант для Desktop'а, особенно при нехватке знаний на допил конфигов.
Я бы посоветовал Ubuntu, хотя сам только что отседел 6часов на семинаре по продуктам RedHat Так что вспомню и о Fedora.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 18:44 13-10-2012
Gant26



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
добрый день ,посоветуйте пожалуйста хорошие книги для освоения Unix систем ?

Всего записей: 37 | Зарегистр. 16-01-2011 | Отправлено: 20:56 16-10-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gant26
Ваш вопрос явно не к выбору дистрибутива, так что уместнее его было задать в теме Новичок в GNU/Linux.
 
Смотря с какой стороны... Как пользователь GUI, как программист, как администратор?
Например UNIX and Linux System Administration Handbook (4th Edition). А вообще вот, выбирайте.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 23:06 16-10-2012 | Исправлено: Alukardd, 23:08 16-10-2012
Gant26



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо .

Всего записей: 37 | Зарегистр. 16-01-2011 | Отправлено: 05:48 17-10-2012
Chumaric

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите какой линукс выбрать для переползающего с виндов, чтобы с интерфейсом приближенным к человеческому, т.е. с минимумом командования в строке и максимумом понятности, что ему надо. Я не программист. Сейчас поставил Хубунту с Хфсе так два дня догадывался, что не хватает драйверов, а когда догадался- не могу поставить. Ресурсоемкость значения не имеет.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 27-10-2011 | Отправлено: 22:19 17-10-2012
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chumaric
Начнём с простого. Цель вашего "переползания"?

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6714 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:27 17-10-2012
Chumaric

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Встал вопрос либо покупать ВИН7, либо пользоваться свободной ОС. Года два назад пробовал Кубунти, но ВИН был удобнее. Сейчас лицензия на ВИН кончилась и решил снова попробовать линукс, может он изменился к большему удобству.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 27-10-2011 | Отправлено: 22:52 17-10-2012
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас лицензия на ВИН

Это как? Вроде они бессрочные.

Цитата:
может он изменился к большему удобству

А он и был удобным. Только вот для каких задач-то оно вам нужно?

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6714 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:56 17-10-2012
Chumaric

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кончилась, конечно не лицензия. Кончилась халява.Это я так из скромности выразился.
Был удобен- для тех, кто свободно может настучать пол листа команд. А мне написала система одну строчку и я на два дня выпал в осадок.
Сейчас у меня стоят семерка (без права выхода в интернет ) и Хубунти с Хфсе. Задачи обычные бытовые-интернет,хранение фотографий, видеоредактор, запись дисков,офис. Настроить пытаюсь сам. Это обязательно, чтобы если сломал, то сам и исправил. Но видимо долго буду изучать.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 27-10-2011 | Отправлено: 10:01 18-10-2012
plaid

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
посоветуйте что-нибудь из линуксов для htpc, не особо ресурсоемкое и для довольно слабого железа, с поддержкой проигрывания блу-рэев, как из образа, так и из папки, с поддержкой меню. еще желательна поддержка вывода многоканального звука - как по цифре, иак и по аналогу. ну. и поддержка лосслесс форматов, с пониманием файлов *.cue.
почитал в интернете, про поддержку меню  блу-рэев в предлагаемых линуксах ничего не написано.

Всего записей: 477 | Зарегистр. 29-01-2002 | Отправлено: 13:21 18-10-2012 | Исправлено: plaid, 13:22 18-10-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chumaric
Что бы получить базовый пакет программ, перечисленных Вами, ни чего настраивать и доставлять не надо. В XUbuntu всё должно быть в комплекте, ну разве что GIMP может быть придётся доставить самому.
 
plaid
Можете использовать XBMC или что-нить на его основе, типа OpenELEC. С blu-ray ситуация не совсем простая, как я понимаю там что-то надо руками докручивать, т.к. необходимые библиотеки в принципе включены в состав дистрибутива. но как-то не до настроены из-за лицензионных проблем. Т.е. придётся что-то самому прописать, судя по отзывам крайне не сложно.
Я с этим не сталкивался так что более точно ищите в инете или мб кто сможет вам точнее рассказать здесь.

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 13:42 18-10-2012
Chumaric

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Urodliv,Alukardd, спасибо. Возможно мои трудности из за старой видеокарты+ естественно незнание.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 27-10-2011 | Отправлено: 20:19 18-10-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте какой дистрибутив сервера более используется особенно в СП и зарубежных компаниях в России и за рубежом, чтобы быть восстребованным сисадмином на рынке труда, с дальнейшей международной сертификацией и  с перспективой поиска работы за рубежом.  
Знаю что есть CentOC - по ветви Red Hat.
По линии Debian - не знаю есть ли популярный
Free BSD - основа и начало Unix, но как обстоят дела сейчас.
Хочу определиться с выбором - что начинать изучать и на чем специализироваться?

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 21:37 19-10-2012
Alukardd



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv
Именно из GNU/Linux за рубежом наиболее распротранён RedHat. А вообще по миру Debian и RedHat это годные к используемые серверные решения.
Редко но встречается FreeBSD.
Ну и распротранены такие вещи как Solaris, HP-UX и т.д. (IBM'ы и прочие Oracle...)

----------
Microsoft gives you windows, linuх gives you the whole house...
I've been using Vim for about 4 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.

Всего записей: 6571 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 23:50 19-10-2012
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Т.е устанавливать CentOS Server - для изучения ветки Fedora - RedHat?
а у кого больше для изучения информации у Debian или RedHat and CentOS?

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 00:00 20-10-2012
Perfect Gentleman



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chumaric
рекомендую производные от Arch, особенно Cinnarch. ставиться быстро, просто, легко и непринуждённо.

Всего записей: 438 | Зарегистр. 22-02-2003 | Отправлено: 17:38 23-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » Выбор дистрибутива GNU/Linux’а


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru