rds Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VMware Infrastructure Описания: VMware ESX Server VMware VirtualCenter VMware Consolidated Backup   VMware ESX Server и VMware Infrastructure: Документация Скачать с официального сайта Скачать в Варезнике Бесплатный VMware ESX 3i: Скачать, FAQ, Управление VMware ESX 3i   Подборка полезных ссылок:   FAQ, утилиты для VMware ESX, набор ссылок на сайты о виртуализации, российский блог, посвящённый виртуализации, сервер для esx за 900$.   Лицензирование MS Windows под виртуализацию. Русскоязычная неофициальная документация - wiki.vm4.ru   Краткий указатель:   Монтирование гостевых дисков через VCB Обозрение процесса обновления хостов через Vmware Update Manager Гайд по командной строке. Всего записей: 62 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 21:42 03-11-2003 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 00:36 27-03-2009

Michigun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я его не вижу на вкладке Performance ни хоста, ни виртуалок. Не туда гляжу?   ВМ -> Perfomance -> change chart options -> CPU real time -> в списке находим и отмечаем cpu ready Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 22:07 20-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ffk31337 добавляешь к рабочему серверу такую карточку - видишь новый vmnicN. Это автосоздаваемый сетевой интерфейс, полный аналог виндового Local Area Connection N: логика появления в точности такая же. Создается автоматом, если ось видит новую для себя сетевуху и способна подобрать для нее драйвер.   Смотреть в VIC через Configuration->Network Adapters, в консоли esxcfg-nics -l   Добавлено: Цитата: Проблема в том, что эта настройка не сохраняется после перезагрузки сервера: шарезы терминальника возвращаются к "средним по больнице". Сам себе отвечаю: я их менял динамически на вкладке "Resource Allocation" сервера. А они, оказывается, нон-персистент: инициализируются из файла vmx,  и задаются на третьей закладке свойств гостя. Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:12 21-02-2008 | Исправлено: LevT, 11:54 21-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Serjevski Ну что, докладываю о первых результатах эксперимента. Перенес виртуалку с терминальником на другой сервер. Процы идентичные: Q6600 (SLACR G0)   Было Стало     Мать Asus P5M2/SAS Asus P5WDG2 WS Pro     Разгон невозможен (2.4Ггц) +25%(3Ггц)     Raid5 из 4 физ.дисков: SAS Ultrastar(15000 rpm) SATA ST3320620NS     случайный доступ (HDTune) <6ms 13 ms     линейный трансфер(HDTune) >200(точно не помню) ~100     Контроллер LSI 8300XLP(megaraid_sas)  +BBU LSI SATA 8x(megaraid2) +BBU     Вирт. соседей 4-6 0     Из них нагруженных 1 -       Стало заметно лучше (на мой взгляд); реакция зала еще воспоследует - но воя точно нет.     ЗЫ (Упдате). Зал пока доволен Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 12:54 21-02-2008 | Исправлено: LevT, 12:07 22-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору All Играюсь с UDA, ставлю ESX 3.5 под ESX 3.5: все десктопы под рукой без виртуализации. Тормоза жуткие: сдаётся мне, что не всё я подпилил в vmx.   У кого есть рабочий конфиг? Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:29 21-02-2008 | Исправлено: LevT, 18:30 21-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Можно ли поставить на сервисную консоль ESX драйвер NTFS, хотя бы только для осторожного чтения? Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:59 22-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору К вопросу об оптимизации гостевого терминальника нашел статью: http://www.brianmadden.com/content/article/A-short-guide-to-virtualizing-Presentation-and-Terminal-servers-on-VMware-ESX-3   Есть там такое: Цитата: Dual-processor Virtual Machines incur more overhead; this overhead has a dramatic effect on Terminal Servers that is not seen in other types of servers. В связи с этим - вопрос. Сейчас гостевому терминальнику даны все 4 ядра на растерзание. Не станет ли легче, если вместо этого сделать ферму однопроцессорных терминальников и назначить им affinity? Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:39 22-02-2008 | Исправлено: LevT, 19:40 22-02-2008

Michigun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: В связи с этим - вопрос. Сейчас гостевому терминальнику даны все 4 ядра на растерзание. Не станет ли легче, если вместо этого сделать ферму однопроцессорных терминальников и назначить им affinity?   вчера на vmworld был на небольшой сессии, посвященной оптимизации. Кроме прочего, там советовалось использовать меньшее число виртуальных CPU там где это можно, и если юзаеться Win2003, ставить на нее SP2. Так что ответ на твой вопрос - Вполне может быть. И я бы попробовал, например, оставить не 4, а 2 CPU и посмотреть что будет. С другой стороны, есть вероятность, что конкретно в этом случае эта рекомендация не поможет - ибо говорилось о ней в контексте скорее уменьшения накладных расходов, и для большого кол-ва ВМ. Но я бы попробовал. Paravozov что за железо? логи смотрел? Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 09:36 26-02-2008

Michigun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Paravozov http://www.vm4.ru/2007/12/esx-vc.html Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 10:17 26-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Управляю хостом через VIC и VS, без кряков и лицензий. Хосту жить еще больше месяца, VS - вяло напоминает, что осталось 15 дней.   Гость (тот самый терминальник) замечен в том, что иногда выключается самопроизвольно. Может быть, я на что-то и нажимал, но хотелось бы посмотреть, где именно и в каком контексте, потому что сознательно выключать ничего даже и не думал. Куда глядеть? Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:25 26-02-2008

Michigun Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Paravozov может в саппорт стоит попробовать обратиться? Всего записей: 1623 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 19:00 26-02-2008

Paravozov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Докладываю о проведении реальных учений.     1) Найти что-либо в Интернете помогающее продиагностировать и найти причину сбоев в ESX server практически невозможно. Если упадет реальный продакшен сервер то копаться времени не будет, у меня оно было но это мне никак не помогло.     2)Обращение в суппорт в таких ситуациях просто пустая трата времени. Суппорт будет   часами задавать дурацкие вопросы не имеющие отношения к проблемме, а за это время вас уже могут и уволить если на сервере будет висеть критические для бизнеса приложения.   3)Что действительно бы помогло в этой ситуации это Vmmotion, но это требует дорогостоещей SAN который тоже кстати доложен быть отказоустойчивым, и защищенным от ситуации типа пожар в офисе, а это уже выливается в такие бабки за которые к физическому серверу можно прикупить по два запасных горячего и холодного резерва и это окажется дешевле.     4)Переустановка сервера в режиме обновления ситуацию не исправляет, он остается с теми же проблемами. Поскольку я имел доступ к консоли я просто переместил мой виртуальный сервер на второй ESX, зарегистрировал его и запустил. Это приемлемо только в случае если у вас есть куда перемещать и объем данных невелик. Если на сервере 800-900 GB занято под виртуальные машины и более это потребует значительного времени на копирование и процесс копирования может завершить уже другой человек Вас уже могут попросить к тому времени покинуть компанию.   5)Я протестировал еще один вариант и он оказался самым подходящим для такой ситуации - установка сервера с нуля, но в опциях установки указываешь все нахрен переформатировать и установить новую систему за исключением хранилища с виртуальными машинами. Установка занимает минут 20, после установки вы имеете доступ ко всем вашим виртуальным машинам, остается их только зарегистрировать и запустить.   Рекомендую найти ненадежное железо, поставить на него ESX и потренироваться когда он упадет. Всего записей: 38 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 08:50 27-02-2008

CHIRT Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LevT   Цитата: Гость (тот самый терминальник) замечен в том, что иногда выключается самопроизвольно.   А сами клиенты терминального сервера не могли ли его случайно выключать? (Т.е. может вдруг чего не доглядел, и у кого-то есть такая возможность.)     Добавлено: 2 Paravozov   Я думаю, 5-й пункт и есть правильное решение в твоей ситуации.   Мой опыт по поводу железа.   Я обычно систему не ставлю на RAID5, а ставлю на зеркало (RAID1, 2 диска). А, вот, хранилище - на RAID5 (4 диска). Также, как правило, у меня есть запасные диски. Один раз у меня вылетал диск в RAID5, и один раз - диск в зеркале. Ни разу ESX этого не заметил. После замены диска (в обоих случаях) всё автоматически восстанавливалось.   Таким образом, у 6-ти дискового сервера 2 диска уходят на отказоустойчивость (1 в RAID1 и 1 в RAID5), а полезный объём составляет 4 диска, причём из них поолезный объём самого сториджа для виртуальных машин 3 диска. Из 6-ти! Такая ситуация может только огорчать. Это одна из причин, побудившая меня обратить взор на 3i. Всего записей: 160 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 13:37 27-02-2008

PhoenixUA Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHIRT офф RAID-6 на два LUN? 2 диска на отказоустойчивость, полезных 4, причем одномоментно шпинделей используется больше, соответственно шустрее все бегает... Всего записей: 2184 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 17:34 27-02-2008

LevT Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CHIRT Цитата: А сами клиенты терминального сервера не могли ли его случайно выключать?     Спасибо! Точно так.   Пришлось их сделать паверюзверями пару недель назад - потому что ворд (и 2007, и 2003) с органиченными правами перестал открывать окошко Save As и, соответственно, что-либо сохранять.   Снесу к завтрему глючный экземпляр нахрен, достало. Слава виртуализации, новый терминальник уже в печке подрумянивается Всего записей: 17745 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:40 27-02-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » VMware ESX Server и VMware Infrastructure

batva (04-04-2009 09:34): VMware ESX Server и VMware Infrastructure (часть 2)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование