Aq_UNDERSCOPE_0
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Ой, вряд ли, беда даже не в элементной базе и не в схемотехнике: есть уже подходящие транзисторы, сюда вполне подошли бы дифференциальные каскады |
Alex Stern
Сейчас есть, а тогда не было. Гонения на отечественные разработки в области вычислительных машин и унификация с западными образцами начались в эпоху позднего Брежнева. И машину «зарубили» ТОГДА по вполне рациональным причинам: существующую двоичную логику можно было сделать быстрой гораздо легче, чем сложную в физической реализации троичную. Поэтому ничего противоестественного в прекращении разработок я не вижу, и думаю, что нелепо здесь искать какой-то масонский заговор против советской науки.
Цитата:| взяли и уничтожили, машину жалко... |
Лично я никаких принципиальных проблем с возрождением троичной архитектуры не вижу, если есть возможность разработки и заказа вычислителей в виде микросхем. И для вывода на рынок принципиальных проблем нету кроме той, где достать инвестиции и спонсорскую помощь. Сейчас микропроцессоры встраиваются буквально во всё, включая газовые плиты и стиральные машины. Рынок закрытых встраиваемых вычислителей на сегодня очень велик, и готовые троичные вычислители могли бы найти применение в таких системах. Естественно, необходимо чтобы такие микросхемы можно было купить и в свободной продаже, чтобы стимулировать «народные» любительские разработки на таких вычислителях.
Cyril Konst
Цитата:| Ну тогда значит Этого не будет. |
Тогда в России вообще ничерта не будет. Если размышлять такими категориями, то Россия навсегда останется северным филиалом Ближнего Востока. Нефть и руда всё равно приносят денег больше, поэтому если зарабатывание денег есть самоцель, то будем только нефть качать, пока не кончится. И ещё вооружение продавать. Культурное наследие можно вообще на западные аукционы с молотка пустить -- рудокопам и нефтекопам Пушкин и Лермонтов не интересны.
Цитата:| Для пенсионеров годятся существующие простые телефоны стоимостью 1,5 тыс. руб. |
Cyril Konst, Вы на какой планете живёте? Или у Вас мозги устроены также, как у королевы Марии-Антуанетты??
Цитата:| Кстати, какая-то русская фирма пробовала производить простые сотовые. Видел рекламмку года 2-3 назад. Но не пошло. |
«Гвозди бы делать из этих людей -- не было б в мире тогда и гвоздей» (с)
Скорее, не производить сотовые, а срубить бабло на локальной сборке, собирая какую-то китайскую гадость, и клепая на них свою лейбу. Правильно, что не пошло. И не пойдёт, пока этим будут заниматься не инженеры, а барыги-нувориши. В Одессе до сих пор есть предприятие, производящее обычные телефонные аппараты с АОН, несмотря на конкуренцию со стороны польской CYFRAL и чешской Saturn. Так что при грамотном подходе всё можно устроить, было бы желание.
Цитата:| Их цель - максимальная прибыль. Она возможно или на дешёвом массовом продукте, или на дорогом и эксклюзивном. |
Поправочка. Не максимальная, а БЫСТРАЯ прибыль, которая -- согласен -- возможна либо на «массе», либо на «моде». Но «масса» и «мода» -- это далеко не весь рынок, а компания, стремящаяся к максимальной прибыли, последовательно завоёвывает все сегменты рынка, которые способна при имеющихся мощностях. Но для этого надо думать на перспективу, изучать рынок, спрос, потребности, осуществлять долгосрочные вложения, создавать свой брэнд. Это если фирма создаётся всерьёз и надолго; а если она является промежуточным средством для ухода в нефтяной бизнес или эмиграции в США для её хозяина, то спрашивать с этой фирмы бесполезно. «После нас -- хоть потоп» (с).
На сегодняшний день «масса» просто «забивает» другие сегменты рынка, делая их всё менее привлекательными, в том числе и «социальные»; таким образом просто схлопывая рынок и обостряя социальное напряжение, а от этого ещё никому не было хорошо. То есть на рынке может не быть, скажем, подходящего сотового телефона для определённой группы пользователей, но совсем без телефона тоже нельзя, поэтому берут что есть. Поэтому муркетологов надо бить, и бить больно.
Цитата:| Если вы не большинство и при этом не богаты, значит вам не повезло: рынок на вас работать не будет - желаемого вы не получите. Тока по спецзаказу. |
Не только. В цивилизованном обществе каждому человеку гарантирован выбор: или купить интересующий товар из имеющихся на рынке, или иметь реальную возможность создать желаемый продукт самому по ориентировочной себестоимости не выше рыночной цены. Но это уже оффтопик. В целом, я согласен. Но если в нормальной стране для выпуска определённого товара требуется спрос, условно говоря, в 500 человек, то в России для выпуска товара той же категории требуется спрос в 500 тысяч. А это плохо. И даже при необходимом спросе неизвестно, будет ли кто-то удовлетворять предложение.
Добавлено:
Цитата:| Сейчас все деньги считают - Рынок! |
Демагогия. Призыв не переводить всё в деньги вовсе не означает прекратить их считать. Кроме того, если деньги не на что тратить и некуда вкладывать, их зарабатывание теряет смысл. |
Нет. Даже не КУПИТЬ, а ДОКУПИТЬ имея уже лицензию на некоторое колличество VL.