Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » NAS сервер

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Melkij



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сопутствующая тема - Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу чтоб не грузить комп 24/7, поставить маленький NAS(2хSATA) и пусть работает се.
Читал есть Synology он типа на линукс и можно торрент настроить, но этого железа найти не могу.
 
Из того что нашет:
Модел: Linksys NAS200
URL: Linksys NAS200
URL-обзор: www.xbitlabs.com
   
 
Модел: D-Link DNS-323
URL: D-Link DNS-323
URL-обзор: www.digitlife.ru
URL-wiki: wiki.dns323.info
   
 
Кто что о них знает.
Больше склоняюсь конечно к Linksys, но он кажись старее D-Link.
Так что даже и не знаю.
 
ЗЫ: Живу в Киеве, так что ссылки только на УА.
Ну или если можно как-то нормально переправить в Киев
Хотелось чтоб с торентом можно работать было, и Линукс тоже плюс.

Всего записей: 12 | Зарегистр. 13-09-2007 | Отправлено: 21:44 10-06-2008 | Исправлено: Akam1, 03:35 28-10-2013
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
Цитата:
Это всё ещё не объясняет почему железка с 512 оперативки стоит 35-55к.

А на мой взгляд - прекрасно объясняет. Ибо продаются не мегагерцы и мегабайты, а решение. Которое просто работает и решает поставленные задачи. Из каробки.
Для любителей пое.. потра.. повые.. вообщем для любителей поработь самостоятельно - есть Raspberry Pi и 3D-принтер. Потерпев несколько десяток неудач, у тебя наверно получится сделать не хуже. Заодно придет понимание почему хотсвап корзины стоят таких конских денег, от 7000 руб за простейшую.

Цитата:
Это НО называется "HP proliant microserver gen8" .  

Ой только не надо мне рассказывать за хьюлет - я с ним увы очень много работал. И считаю что это - типичная разводка на лоха.
iLO есть говорите? А лицензию вы на него купили? Нет? Ну так в базовом варианте оно более чем бесполезно.
Захотели обновить ОС? Ой, бивис не позволяет - надо бы его обновить... Ой, а у меня закончилась расширенная гарантия, а без нее - обновить бивис нельзя... Опять платим хьюлиту. И не думай что прокатит установка NAS4Free - не прокатит без обновления бивиса, встать то он встанет, но будет падать пока не обновишься.
Память расширить? Купили, ой не работает. Да-да, надо покупть родную, в которая в 5 раз дороже обычной - с неродной он работает с 1м модулем из 10-ти.
Проц заменить? Ой, бивис надо обновлять - см. выше про расширенную гарантию...
Диски заменить на более емкие? Ну не все так плохо как с памятью, но тоже проблем хватает. И да - опять надо будет обновлять бивиса, см. про расширенную гарантию.
Поставить контроллер? Только HP за конские деньги, с остальными гарантированы проблемы. И не забуть обновить бивиса - см. про расширенную гарантию...
Покупая хюлет - ты подписывашься под то чтоб платить хьюлету. Постоянно. И много. Либо полкучаешь такой гиморой, что лучше бы было купить что-то другое.
Кстати его память - без ЕСС, так что ZFS все равно ставить не стоит. А без ZFS 8 Гиг - пустая трата денег, хватит и 512Мб.
Вообщем съэкономленные на его покупке деньги с легкостью истратишь на докупку необходимых лицензий у НР. И гарантировано истратишь больше чем съэкономишь. [/more]

Цитата:
А какой простор дает установка гипервизора на такой сервер

А вот с этим - облом. Уже не поставишь. Почитай требования к железу у гипервизора в 2016.
То есть - только virtualbox как мах. Что возможно и на тех NAS-ах, что собраны на х86, сейчас кстати таких большинство - QNAP TS-451+ как пример такой, не самой дешевой, но очень приятной модели. Кстати у хьюлета есть HDMI-выход и пульт дистанционного управления?
Хотя на мой взгляд гипервизор гораздо эффективней ставить на отдельной машине и ходить с него на NAS по iSCSI...
 
P.S. Почему-то тег more добавляется автоматически... [/more] [/more] [/more] [/more]

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 15:23 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 15:41 03-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
решение

Больно много просят за это самое "решение". Прям сука эппл какой-то.
В ILO уже нет деления на младшие и старшие ветки , да и даже в базовой версии оно даёт такой функционал какого-нету в каком-нибудь Д-линке даже за полтинник.
 
А вообще подробно расписывать не хочу.
На иксбт в ветке насов есть тема посвещённая этому серверу. Люди и процы ставит , и память.И NAS4Free прям на SD Носитель.
HP конечно привередливый , но у вас прям корпорация зла. Не только вы с ними работали , не надо рассказывать.  
ECC память я смотрел специально , но не в 5 раз.
Рублей на 500 за планку.
 
Контроллер да , только хъелотвский и за дорого. ну так они один опять же имеет больше производительности и памяти чем китайские пластиковые гробики для HDD. И в любом случае это опционально. Raid есть и без него.  
 
Добавлено:
Irsi
Да и собственно чем вас винсервер не устраивает?

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 15:40 03-11-2016
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
Цитата:
В ILO уже нет деления на младшие и старшие ветки , да и даже в базовой версии оно даёт такой функционал какого-нету в каком-нибудь Д-линке даже за полтинник.  

Давай ты не будешь рассказывать не за iLO в Gen8? У меня на работе стояло полсотни таких... хьлетов. Все что может iLO в базовой версии - все нормальные системы позволяют делать по SNMP. А вот всяческие вкусные фичи - типа зайти в консоль по сети, только за отдельные деньги.  
 

Цитата:
Да и собственно чем вас винсервер не устраивает?

Всем он меня устраивает... Но не на NAS - там он слишком избыточен и жрет ресурсы почем зря. Для NAS все-таки оптимально что-то специализированное - NAS4Free, OpenMediaVault, RockStor (когда допилят btrfs)... Оптимально конечно ONTAP... Шутка - устройства на нем стоят как крыло от боинга и еще более анально огорожены чем хьюлет, но увы - там где они нужны просто нет выбора...
Плюс ко всему сторадж в винде - это то что не надо использовать. Я пробовал - собрал на нем RAID5 и получил 20 Мб/сек на записи. Локально, не по сети... На топовом i7 и 32Гб ОЗУ.
 
И еще - в этот микросервер от хьлета ЕСС память поставить нельзя, не поддерживается. [/more] [/more]

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 15:50 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 15:50 03-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
собрал на нем RAID5  

Правильно , давайте собирайте RAID средствами винды когда это железка умеет делать.  
Отдавать 50 куском просто коробку с винтами не хочется. Винсервер позволит вполне поставить PLEX или HMS.
 

Цитата:
в этот микросервер от хьлета ЕСС память поставить нельзя, не поддерживается.

Правда мы так и не выяснили зачем она там , не кассовый аппарат вроде , в космос не полетит и белки сложные на нём не обсчитывают.
 

Цитата:
QNAP TS-451+

Это уже куда интереснее но с ценой под полтинник я на съкономленные деньги докуплю ещё видяху какую-нибудь в хъюлет с HDMI.  
 А заодно и героев 3 на него поставлю к которым буду иметь доступ из любого места с сетью
А пульта нету , и не придвидиться. Но вот давайте честно , вы поставите коробку с 4 винтами на тумбочку рядом с телеком? Я очень сильно сомневпаюсь. такие вещи не туда ставят. В большинстве случаев люди которые NAS домой берут уже имеют шкафчик с роутером и патч-панелью.  Так что полезность пульта несколько сомнительна , разве что как медиаплеер его использовать. Но в таком виде он несколько избыточен , как и HP.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 16:02 03-11-2016
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
Цитата:
Винсервер позволит вполне поставить PLEX или HMS.  

Вообще-то NAS поддерживает DLNA из коробки - ничего ставить не надо. Впрочем как и 10-я винда к слову. Но если очень хочется тот же Plex - нет никаких проблем установить его из пакетов.

Цитата:
Правда мы так и не выяснили зачем она там , не кассовый аппарат вроде , в космос не полетит и белки сложные на нём не обсчитывают.  

Это вы не выяснили - просто не видели ничего сложней виндового стораджа или mdadm. Посмотрите на фичи ZFS - такие как RAID-Z (и чем он лучше RAID-5 почитайте), дедупликация, сжатие на лету, снапшоты... Очень приятно и полезно их иметь. А теперь учтите что ставить ZFS на машину где нет памяти с ЕСС - это гарантировано потерять все свои данные. Читайте мануалы - они рулез. Там объяснено почему так и повторяться мне не охота.

Цитата:
Но вот давайте честно , вы поставите коробку с 4 винтами на тумбочку рядом с телеком?  

Почему нет? Она тихая и выглядит стильно. И нет дурацких проблем, которые возникают при проигрывании через DLNA, типа невозможности выбрать звуковую дорожку...

Цитата:
В большинстве случаев люди которые NAS домой берут уже имеют шкафчик с роутером и патч-панелью.  

Такие люди берут не коробочку, а стоечную железку. За совсем другие деньги. И не рассказывайте мне - это какраз мой случай. Стоечный шкаф от ЦМО, патч-панель, роутер, коммутатор и точка доступа от Cisco, стоечный UPS от APC на полтора киловатта, стоечный NAS QNAP увы, стоечный сервер на Supermicro и хитром корпусе чтоб влезть в шкаф на 600мм глубины...
И по всей квартире - СКС, с проводами уложенными в плинтуса с кабель-каналом. И не простым, польским на два тоненьких провода, а полноценным кабель-каналом, в который влезает около 2х десятков проводов (не пар - кабелей!) Cat 5e...
И таки да - я думаю чтоб прикупить 2й NAS и поставить его на тумбочку у ТВ в качестве медиаплеера/медиасервера. Именно потому что меня зае... проблемы с DLNA. [/more] [/more]

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 16:44 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 16:44 03-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вообще-то NAS поддерживает DLNA из коробки - ничего ставить не надо. Впрочем как и 10-я винда к слову. Но если очень хочется тот же Plex - нет никаких проблем установить его из пакетов.  

Plex и DLNA это разные  вещи. Не путайте мух с котлетами.
Плекс конечно можно поставить на описанные выше тут NAS , но что-то я сильно сомневаюсь что та хрень потянет матрешку на 15-20гб. А ежели ещё и закачку сезона любимого сериала добавить , то тут вообще бяда будет.
И это не избыточная задача , а вполне стандартная.
 

Цитата:
Это вы не выяснили - просто не видели ничего сложней виндового стораджа или mdadm. Посмотрите на фичи ZFS - такие как RAID-Z (и чем он лучше RAID-5 почитайте), дедупликация, сжатие на лету, снапшоты... Очень приятно и полезно их иметь. А теперь учтите что ставить ZFS на машину где нет памяти с ЕСС - это гарантировано потерять все свои данные. Читайте мануалы - они рулез.  Там объяснено почему так и повторяться мне не охота.  

Я не спорю что вещь хорошая.
Но не безалтернативная. Уж не говоря о том , что ваши "решения из коропки" знают про ZFS ещё меньше чем я.
 

Цитата:
Почему нет? Она тихая и выглядит стильно. И нет дурацких проблем, которые возникают при проигрывании через DLNA, типа невозможности выбрать звуковую дорожку...  

Ну не безшумная , а ежели ещё и про 4 винта вспонить.
И смысл тогда в двух его гигабитных портах если ставить его рядом с телеком и подключать по HDMI? Проще протянуть к телеку 10-ти метровый HDMI из шкафа , чем ставить рядом с ним коробку к который тянуть пару витух и ещё лишнюю розетку занимать. Да и вообще смысл сетевого хранилища  если использовать его тупо как медиаплеер.
У меня с DLNA не было проблем даже с убогим DLNA-сервером от LG(правда в связке с их-же телком) . Уж в HMS или Plex этих проблем вообще нет.
 
 

Цитата:
Такие люди берут не коробочку, а стоечную железку. За совсем другие деньги. И не рассказывайте мне - это какраз мой случай. Стоечный шкаф от ЦМО, патч-панель, роутер, коммутатор и точка доступа от Cisco, стоечный UPS от APC на полтора киловатта, стоечный NAS QNAP увы, стоечный сервер на Supermicro и хитром корпусе чтоб влезть в шкаф на 600мм глубины...  
И по всей квартире - СКС, с проводами уложенными в плинтуса с кабель-каналом. И не простым, польским на два тоненьких провода, а полноценным кабель-каналом, в который влезает около 2х десятков проводов (не пар - кабелей!) Cat 5e...  
И таки да - я думаю чтоб прикупить 2й NAS и поставить его на тумбочку у ТВ в качестве медиаплеера/медиасервера. Именно потому что меня зае... проблемы с DLNA. [/more] [/more]

 
Извините но стоечные железки дома это уже как раз крайности и исключение. я сам айтишник и много айтишников знаю. И про юнитовые микросервера дома не слышал даже от лютых патлатых нердов.
 
Добавлено:

Цитата:
И таки да - я думаю чтоб прикупить 2й NAS и поставить его на тумбочку у ТВ в качестве медиаплеера/медиасервера.

Так купите себе именно Медиа-сервер . Тихий и красивый. С нормальным пуьлтом ( а не развадивающейся хренью с 10-ую кнопками. Гляньте отзыв на 451 на Яндекс Маркете) и нормальным приложением на телефон.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 17:21 03-11-2016
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
Цитата:
Plex и DLNA это разные  вещи. Не путайте мух с котлетами.  

Plex это DLNA сервер с наворотами. Не знаете - не говорите.

Цитата:
Плекс конечно можно поставить на описанные выше тут NAS , но что-то я сильно сомневаюсь что та хрень потянет матрешку на 15-20гб. А ежели ещё и закачку сезона любимого сериала добавить , то тут вообще бяда будет.  

У меня древний QNAP TS-410U - с древним ARM на 800Мгц и 512 DDR2 ОЗУ и он прекрасно тянет:
1. Медиа-сервер
2. Трансмишен
3. Файловую шару
4. owncloud
5. Веб-сервер (апач)
6. Сервер БД (MySQL)
А знаете почему? Потому что это ARM, который оптимизирован под подобные задачи, а не убогий х86, который только и умеет что воздух греть.

Цитата:
Но не безалтернативная.  

Жду перечесления альтернатив ZFS. Рабочих, а не как в btrfs. Дайте угадаю - ONTAP? Про цену решения напомнить?

Цитата:
Ну не безшумная , а ежели ещё и про 4 винта вспонить.  

То она останется такой же бесшумной. Ключевые слова - грамотно спроектированая система охолождения
 - то чего нет и никогда не было в десктопах, зажатых в прокрустово ложе стандарта АТХ.

Цитата:
И смысл тогда в двух его гигабитных портах если ставить его рядом с телеком и подключать по HDMI? Проще протянуть к телеку 10-ти метровый HDMI из шкафа , чем ставить рядом с ним коробку к который тянуть пару витух и ещё лишнюю розетку занимать. Да и вообще смысл сетевого хранилища  если использовать его тупо как медиаплеер.  

А у вас дома один ТВ чтоль? У меня - в каждой комнате и еще на кухне. Так что он остается медиасервером - просто на одном ТВ (самом большом, в гостинной) нет этих вечных дурацких проблем с DLNA.

Цитата:
У меня с DLNA не было проблем даже с убогим DLNA-сервером от LG(правда в связке с их-же телком) . Уж в HMS или Plex этих проблем вообще нет.  

Настало время офишительных историй... Вот какой облом - у меня какраз есть ТВ от лыжь... Умный, на webos. Который сам себе медиаплеер - в наличае у него есть как и проводной гигабит, так и вафля. И именно на нем я получил все эти милые проблемы с DLNA, типа невозможности выбрать звуковую дорожку. И пофиг что там стояло на серверной стороне - Plex или какой другой DLNA-сервер, проблема на стороне лыж, ответ из техподдержки:

Цитата:
Мы не планируем возвращать функции выбора звуковой дорожки и субтитров при проигрывании медиафайлов с DLNA-сервера...

То есть она была, потом ее убрали по непонятным причинам и возвращать ее они не хотят. Почему не объясняют. Так что не надо мне рассказывать об отсуствии проблем с DLNA на лыжах, ок? На самсуях кстати ничем не лучше.

Цитата:
 Гляньте отзыв на 451 на Яндекс Маркете

Зачем мне глядеть на заказные отзывы на маркете? Я держал эту железку в руках и прекрасно представляю себе все ее достоинства и недостатки. Пульт кстати хороший, но для медиа-сервера ставить серверные HGST не стоит. И да - салазки хлипкие, хотя ими обычно не пользуешся - поставил и забыл.  
 
P.S. Про стоечные я ничего не говорю - это удобно, но не для тупого обывателя.
[/more] [/more] [/more]

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 21:34 03-11-2016 | Исправлено: Irsi, 21:36 03-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Plex это DLNA сервер с наворотами. Не знаете - не говорите.  

DLNA это пртокол доступа к данным по сути. Т.е. устройство тянет файл тупо и обрабатывает его уже у себя.  
А плекс по умолчанию обрабатывает видео там где он установлен и на конечное устройство гонит уже готовый видеопоток.
 

Цитата:
 
Но не безалтернативная.  
 
Жду перечесления альтернатив ZFS. Рабочих, а не как в btrfs. Дайте угадаю - ONTAP? Про цену решения напомнить?  

Т.е. вы во всех своих устройствах используйте ZFS? Даж на компах в бухгалтерии?
И ещё раз напомню что обычные насы его не умеют.
 

Цитата:
Цитата:
Ну не безшумная , а ежели ещё и про 4 винта вспонить.  
 
То она останется такой же бесшумной. Ключевые слова - грамотно спроектированая система охолождения  
 - то чего нет и никогда не было в десктопах, зажатых в прокрустово ложе стандарта АТХ.  

В пролианте грамотная система и масшатабируемая. А в насе кусков за 30 скорее всего вентиль без паяльника даже не поменяешь.
 

Цитата:
А у вас дома один ТВ чтоль? У меня - в каждой комнате и еще на кухне. Так что он остается медиасервером - просто на одном ТВ (самом большом, в гостинной) нет этих вечных дурацких проблем с DLNA.  

 
Со смартом один. Т.е. ради того что бы ставить эту хрень рядом с теликом вы потащите в гостинную 2 патча (врятли вы предусмотрели там 3 сетевые розетки) . И всё ради убого пульта? Избыточно как-то. Лучше медиаплеер.
 
 

Цитата:
То есть она была, потом ее убрали по непонятным причинам и возвращать ее они не хотят. Почему не объясняют. Так что не надо мне рассказывать об отсуствии проблем с DLNA на лыжах, ок? На самсуях кстати ничем не лучше.  

Видимо мой по тупей. Пока всё работает. И кстати если пользовать плекс не как DLNA , а по прямому назначению то всё у вас заработает.
 

Цитата:
Зачем мне глядеть на заказные отзывы на маркете? Я держал эту железку в руках и прекрасно представляю себе все ее достоинства и недостатки. Пульт кстати хороший, но для медиа-сервера ставить серверные HGST не стоит.  И да - салазки хлипкие, хотя ими обычно не пользуешся - поставил и забыл.  
 
P.S. Про стоечные я ничего не говорю - это удобно, но не для тупого обывателя.  
[/more] [/more] [/more]

 Угу заказные. Там всё по делу. Да и видно что пульт никакой.
Ну молодец , теперь все у кого нет дома пару 1U-серваков у тебя тупые обыватели.
Это удобно - но не для дома.
 
Кстати халявный ключ на адвансед ило мне скинули за 15 минут.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 00:47 04-11-2016
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
Цитата:
DLNA это пртокол доступа к данным по сути. Т.е. устройство тянет файл тупо и обрабатывает его уже у себя.  
А плекс по умолчанию обрабатывает видео там где он установлен и на конечное устройство гонит уже готовый видеопоток.  

Иногда лучше жевать чем говорить и ваш случай - именно из этого разряда. Перекодирование видео - самая бесполезная функция Plex ибо делает он это - очень посредственно. Если у вас есть видеофайл, который не воспринимается вашим проигрывателем - не надо перекодировать его "на лету", сделайте это специальными программами, которые это делают не в пример качественней.
Но если у вас очки со стеклами толщиной в 2 пальца и ТВ с экранов в 15 дюймов - сойдет и плекс...
А во всем остальном плекс - обычный DLNA-сервер.

Цитата:
Т.е. вы во всех своих устройствах используйте ZFS? Даж на компах в бухгалтерии?  

То есть вы - тупой тролль? Примера привести не можете, но сказать что-то хочется? И да - бухгалтерские данные в виду своей важности хранятся на надежном оборудовании. Если нет денег на NetApp или EMC, то таки да - ZFS.

Цитата:
В пролианте грамотная система и масшатабируемая.

Пролиант - дешевое дерьмо за конские деньги. По аппаратной части - Intel Server Platform на который хьлет наклеил свой шилдик и прошил свой кривой и глючный софт. А уж что стоит в микросервере... мать класса легендарной томато.

Цитата:
Со смартом один. Т.е. ради того что бы ставить эту хрень рядом с теликом вы потащите в гостинную 2 патча (врятли вы предусмотрели там 3 сетевые розетки) .

А вы невнимательно читаете - предусмотрел.  Заложены в плинтус-короб. Если у вас мозга не хватает нормально спроектировать домашную СКС при ремонте - это ваши проблема, а не NAS-а.

Цитата:
Лучше медиаплеер.  

Не лучше. С ними тоже хватает проблем как и со смарт тв.
И кстати - медиа-плеер типа дюны сможет общаться с плексом исключительно по DLNA. То есть все фирменные плюшечки плекса с ним работать не будут, а следовательно - совместно с медиаплеером ставить монструадельных плекс это феерическая глупость.

Цитата:
И кстати если пользовать плекс не как DLNA , а по прямому назначению то всё у вас заработает.  
 

Прямое назначение Plex - DLNA сервер. Учи матчасть. Все остальное - абсолютно ненужные рюшечки.
 [/more] [/more] [/more]

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 01:30 04-11-2016 | Исправлено: Irsi, 01:42 04-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Иногда лучше жевать чем говорить и ваш случай - именно из этого разряда.


Цитата:
Прямое назначение Plex - DLNA сервер.  


Цитата:
 это ваши проблема, а не NAS-а.  

То что вы не можете настроить плекс нормальное это ваши проблемы а не плекса.
 

Цитата:
То есть вы - тупой тролль?

Вы скатывайтесь в оскорбления.
Я на этом прекращаю. Я понял у вас прекрасно , по десяток сетевых розеток на комнату и серверный шкаф со взрослыми серверами. Вы молодец.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 01:57 04-11-2016
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То что вы не можете настроить плекс нормальное это ваши проблемы а не плекса.  

У меня нет проблем с настройкой плекса. Но вы видимо абсолютно не в курсе про то что он написан на питоне - со всеми вытекающими, типа немереного потребления ресурсов и GIL. Двух этих проблем - более чем достаточно чтоб выбрать более приличный DLNA-сервер.
Да-да, я в курсе про фирменную утилиту для проигрывания, которая позволяет обходиться без DLNA. Только вот есть несколько милых но - для WebOS она весьма нестабильная и тормозная. А для всяческих медиаплееров типа дюны - ее нет вообще. В принципе.
Но вы нашли красивый гуй и зафанатели. Ваше право. Но не надо впихивать всем остальным это глкавое г-но - жирите его сами.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 02:04 04-11-2016
Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Irsi
Metall Doktor
Break.

----------
В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа
Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе.

Всего записей: 26367 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 13:48 04-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для WebOS она весьма нестабильная и тормозная

У меня тоже тормозило. Стоило немного погуглить и отключить шифрование на сервере. И сразу всё летать стало.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 17:16 04-11-2016
Irsi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стоило немного погуглить и отключить шифрование на сервере. И сразу всё летать стало.

Ну давайте вы не будете мне предлагать такие элементарные решения? В связи с ажиотажем обезъянок вокруг шифрования и привычкой пихать его куда надо и не надо это первое что делается при настройке любого софта.
Кратко - в случае с плексом это ну ни разу не помогает. Ибо написано на очередной версии бейсика.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 01-11-2016 | Отправлено: 15:47 05-11-2016
AleksCool



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 345 | Зарегистр. 06-03-2007 | Отправлено: 12:08 09-11-2016 | Исправлено: AleksCool, 12:53 09-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати не знаю где этот товарищ взял что Gen8 ECC не поддерживает.
Всё он поддерживает.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 14:14 25-11-2016
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Irsi

Цитата:
Смотрим на ценник, слушаем рев получившийся конструкции, смотрим на то что температура HDD приближается к критическому полтиннику и думаем - а может не зря в бытовые NAS ставят "убогие" процы и берут за них такие деньги?

В самосборе ревут в основном вентиляторы блоков питания, т.к. вентилятор процессора настраивается из биоса. Лечится заменой вентилятора или целиком БП.
Но суть в том, что все это называется одиним словом - оптимизация
Для домохозяйки - готовый нас который оптимизировали за неё но придётся выложить бабла за это, для красноглазика (т.к. винду в качестве оси для наса - даже обсуждать нет смысла) - самосбор. Но самосбор ещё и собрать надо и потом потратить время чтобы линупс там поднять и настроить. Время потраченное на это зависит напрямую от скилла и больше ни от чего. Т.е. в общем смысле юзер платит - либо баблом сразу либо временем но потом.
Тут вобщем можно было бы и не спорить дальше если бы не один нюанс: самосбор даже на селероне с начальными 4ГБ порвёт любой топовый нас в плане как производиельности так и гибкости. И снова всё идёт от пользователя - нужна ему/ей эта гибкость и производительность или нет.
 

Цитата:
У меня древний QNAP TS-410U - с древним ARM на 800Мгц и 512 DDR2 ОЗУ и он прекрасно тянет:
1. Медиа-сервер
2. Трансмишен
3. Файловую шару
4. owncloud
5. Веб-сервер (апач)
6. Сервер БД (MySQL)  

На всё это, ну кроме торрента, нужно категорически малое количество ресурсов, при небольшом количестве пользователей ясное дело. Таким образом факт того, что он тянет не есть заслуга наса, а просто пользователей мало. Торрент при этом может на раз положить вашу железяку если вы будете активно сидить популярный контент на быстром линке (100Мб/с и выше). А если линк завернуть ещё и в OpenVPN к примеру, то там проблемы начнутся вообще почти сразу т.к. армовые процы категорически плохо тянут числодробилки ака шифрование.
 

Цитата:
Перекодирование видео - самая бесполезная функция Plex ибо делает он это - очень посредственно. Если у вас есть видеофайл, который не воспринимается вашим проигрывателем - не надо перекодировать его "на лету", сделайте это специальными программами, которые это делают не в пример качественней.

Очень спорное утверждение. Если про качество транскодирования можно спорить, то вот в плане удобства вы не правы. Пользователь часто хочет так: включить ТВ-приставку, найти фильм и нажать плей. Максимум 10 секунд (из которых 7 секунд - это поиск фильма в коллекции) и коламбия пикчерз уже во всю представляет. А не транскодировать где-то, это где-то при этом должно тоже работать итд итп. Это сильно неудобно и на порядки дольше чем нажать на кнопку плей.

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 15:18 25-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Очень спорное утверждение. Если про качество транскодирования можно спорить, то вот в плане удобства вы не правы. Пользователь часто хочет так: включить ТВ-приставку, найти фильм и нажать плей. Максимум 10 секунд (из которых 7 секунд - это поиск фильма в коллекции) и коламбия пикчерз уже во всю представляет. А не транскодировать где-то, это где-то при этом должно тоже работать итд итп. Это сильно неудобно и на порядки дольше чем нажать на кнопку плей.

Это удобно при использовании плекса не из дома.
Позволяет выбрать качество в соотвествии с каналом да и в любом случае готовый видео поток жрёт меньше трафика.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 15:42 25-11-2016
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Metall Doktor

Цитата:
Это удобно при использовании плекса не из дома.  

По-моему это удобно при любом использовании, тем более что

Цитата:
Позволяет выбрать качество в соотвествии с каналом да и в любом случае готовый видео поток жрёт меньше трафика.

готовый видео поток можно настроить как угодно, технически битрейт можно сделать хоть бы и выше чем в исходнике (смысл конечно будет отсутствовать но технически то возможно).
 
Я чесгря никогда не настраивал DLNA вещать в инет а не в локалку. Со стороны сервера наверное можно сделать, но клиент разве умеет смотреть куда-то кроме как в локалку? Как он броадкасты ловить будет?

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 16:03 25-11-2016
Metall Doktor



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup
Ну плекс в интрнет не по DLNA передаёт , а именно свой протокол.
На а клиент ловит самым банальным способом , через учётку.
Ставишь программу , логинишься и видишь все сервера куда у тебя есть доступ.
Более того это можно делать даже через браузер. Точнее даже нужно , плекс за бесплатно не будет траслировать на приложение. Надо либо что бы на сервере была подписка , либо купить платную версию приложения.
Хотя сестра у меня нормально осилила браузерную версию. Смотрит там игру престолов и мультики.

Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 16:19 25-11-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » NAS сервер


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru