billybons2006
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Farrier01
Dasky
Скажу честно, наличие двух дисков - это не такое уж преимущество. Например, мне не нужны те диски, что идут в комплекте. Я хочу купить 4*WD Black RE, а мне дадут в нагрузку 2 Hitachi. Я не говорю, что Hitachi плохие диски. Но все же. Поэтому пустая система выглядит привлекательнее.
С точки зрения универсальности и ремонтопригодности Acer выглядит лучше. HP мне нравится больше  Сгоревшая мать на сервере - это все равно будет проблема вплоть до замены сервера (например, через 3 года поменяются память/процы и пр.) - что на HP, что на Acer. К тому же это категория простых серверов, так что ничего страшного. Вот для дома уже подумаешь 10 раз, и за разницу в 3 тысячи убьешь соседа. А для фирмы я предпочитаю брать то, что будет работать (естественно, не превышая потребности задачи сервера).
Купил для себя (домой т.е.) QNAP TS-110 за 4300 р. и диском WD Blue 750 Гб за 1300 р. в Питере. Пока не составил впечатления от железа (скорее на 3+ против ожиданий). Но я проверял скорость пока только по ftp и то через домашний роутер, а не через коммутатор 1 Гигабит. Надо будет попробовать его в офисе на норм. оборудовании.
Добавлено:
Диск не 640 (Black), а 750 (Blue) |
Всего записей: 227 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 17:14 25-07-2011 | Исправлено: billybons2006, 18:01 25-07-2011 |
|
В случае чего можно даже сделать upgrade - унутре обычная mini-ITX мать и Flex-ATX БП. Охлаждение весьма грамотно продумано. Скорость по сетке - честный гигабит. Хороший обзор есть 