ROSSTYA
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04, спасибо за ответы.
Цитата:| Одно не согласуется с другим, такой объём дисков по определению не может быть бюджетным. |
Ну это понятно, именно поэтому написано в кавычках. Речь скорее о том, чтобы тратить деньги на необходимый минимум для получения такой плотности хранения, не забывая о некотором уровне отказоустойчивости.
Цитата:| Никак, всё зависит от количества каналов самого контроллера и его мощности. |
Например, для MegaRAID SAS 9270-8i, правильно ли я считаю:
имеется 8 портов - по 6Gb/s, на один разъем 4 порта. В схеме с двумя подключениями один порт выступает в роли резервного, то есть не задействован. Итого остается, 4х6gb/s=24Gb/s, максимально допустимой пропускной по стандарту. Поправьте, пжлста, если я что то путаю.
Я уже немного разобрался в некоторых моментах, такая схема таки должна работать. В принципе, ничего особенного в ней и нет. Возникли дополнительных пару вопросов:
1. Для шасси 846E2-R900B в разделе бекплейта, указана '3Gb support'. Кто то в курсе о чем именно речь - о портах к накопителям или ограничении на полосу пропускания самим экспандером в 3Gb? Не могу пока найти в документах, о чем конкретно речь.
2. Если накопители работают в SATAII, надо ли это учитывать при расчете пропускной портов контроллера? То есть стоит ли тогда считать, что каждый порт контроллера упирается в предельные 3Gb/s?
3. Как осуществляется 'enclosure management' для JBOD юнитов? Через те же экспандеры?
Добавлено:
Так, вроде почти на все свои вопросы я смог найти ответы. Возможно, кому то тоже поможет вот эта статья http://true-system.blogspot.com/2011/09/sas.html. Жаль что я ее сразу не нашел ))) |
Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:06 02-11-2012 | Исправлено: ROSSTYA, 16:46 02-11-2012 |
|
