rPansa
![](http://forum.ru-board.com/board/avatars/WhiteShyGuy.gif)
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору BOLiK_Ltd Цитата: FRAT Какой то пров у тебя "странный". Связисты не знают, что такое ГРОМ. Не зают, что для проверки линии совсем не требуется продолжительное время. | Ну если сервисники прова ещё и не могут делать SELT/DELT, это действительно финиш..)) acnevulgaris Э-э-э.. Как модемшшик-тарелочник (технологии-то в принципе одинаковы ) c 10-летним стажем, и дотошливо-въедливый ADSL'щик (интересуюсь уже лет 5 как), скажу вот что. Вернее, просто дополню. Действительно, SNR не есть SNR Margin. Да, ноги из одного места растут, но.. SNR (Signal-to-Noise Ratio) - это отношение мощности полезного сигнала к мощности шумов в линии (dB), т.е. мера качества линии. А SNR Margin - это запас, "граничная полоса" между полезным сигналом и шумом, т.е. разница между реальным значением SNR и теоретически минимальным SNR, необходимым для передачи полезного сигнала (тоже - dB). Поэтому "SNR Margin" и уменьшается с увеличением скорости. Именно эти марджины большинство модемов показывают в статистике и, увы, без показателя скорости нельзя понять, что эти цифры характеризуют. А если с ним, "с показателем скорости"? Ежу понятно, что чем больше эта самая пресловутая "скорость" (хм.. мне больше импонирует термин "текущая пропускная способность".. канала ли, линии, порта.. эт как угодно можно обозвать), тем шире полоса (диапазон, "столб" на анализаторе спектра у нас на тарелке) модуляции, и тем жёстче в ADSL требования к меди, помехозащищённости и.. оконечному оборудованию. И ваще -- http://www.dslreports.com/faq/6734 ![](http://forum.ru-board.com/board/s/smoke.gif) |